Archief - UEFA Champions League 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Runkle

Legacy Member
MyDyingBride zei:
Hazard beste man bij Chelsea terug. Niet dat het nog veel uitmaakt.

Neen, Mata was de beste man. De match dat Hazard de beste man op het veld was bij Chelsea is al ff geleden.

Jepjep

Legacy Member
Runkle zei:
Neen, Mata was de beste man. De match dat Hazard de beste man op het veld was bij Chelsea is al ff geleden.

Ik vond Mata ook de beste man, al was Hazard ook goed. Hazard wel weer geen rust gekregen gisteren itt tot Oscar die inviel en Mata die gewisseld werd.

Gavin

Legacy Member
A9baMZDCMAAeIme.jpg




Belachelijk eigenlijk dat zoiets kan voorvallen op dat niveau, zowel van die Benficaspelers als die Barcelonaspelers buiten Messi. Die laatsten waarschijnlijk nog het ergste.

Roald

Legacy Member
Vooral belachelijk van die Barça spelers. Hoe komen die ook allemaal aan dezelfde kant te staan als die Benfica spelers allemaal aan de andere kant van het veld staan?
Is er trouwens al meer nieuws over de blessure ?

Cpt. Kablammo

Legacy Member
John1307 zei:
Cluj heeft wel tien punten behaald, dubbel zoveel als Anderlecht... .

Vriendschap, Anderlecht zat wel in een groep met Milan, Malaga en Zenit he... Toch wel een behoorlijk verschilleke. :p

BeeLz

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Vriendschap, Anderlecht zat wel in een groep met Milan, Malaga en Zenit he... Toch wel een behoorlijk verschilleke. :p

Een gehandicapt Milan, Zenit en Malaga dat zijn belangrijkste speler kwijt is.
Zo een groot verschil is dat niet hoor. Cluj moet imo echt niet onderdoen voor Anderlecht.

Dat gezegd zijnde had Anderlecht ook makkelijk meer punten kunnen hebben dit jaar. Maar qua voetbal was de groep van Anderlecht volgens mij wel de zwakste. De enige ploeg die afentoe iets moois op de mat bracht was Malaga, voor de rest waren het allemaal snertmatchen van een bedenkelijk niveau.

marcel

Legacy Member
Roald zei:
Vooral belachelijk van die Barça spelers. Hoe komen die ook allemaal aan dezelfde kant te staan als die Benfica spelers allemaal aan de andere kant van het veld staan?
Is er trouwens al meer nieuws over de blessure ?

gewoon, die barca spelers zijn blijven staan, al die benfica's zijn naar messi gelopen

BeeLz zei:
Dat gezegd zijnde had Anderlecht ook makkelijk meer punten kunnen hebben dit jaar. Maar qua voetbal was de groep van Anderlecht volgens mij wel de zwakste. De enige ploeg die afentoe iets moois op de mat bracht was Malaga, voor de rest waren het allemaal snertmatchen van een bedenkelijk niveau.

ik vond dat Anderlecht ook bij momenten mooi voetbal bracht, maar daar zijt ge niks mee als ge 100 kansen nodig hebt om te scoren.

eurowarriors

Legacy Member
Booka Shade zei:
30 euro :p

En Guaita heeft Valencia idd echt recht gehouden opt laatste.
Maar soms is het toch echt wel genieten wat een combinaties Valencia op de mat brengt, echt schitterend :drool:

Mooi meegenomen, die 30! :applause:

Dit jaar speelt Valencia redelijk saai voetbal, maar soms zie je inderdaad nog die mooie combinaties van twee seizoenen terug. Ze kunnen het wel, het komt er alleen niet altijd uit. Hopelijk kan nieuwe coach Valverde het goeie, aanvallend voetbal terugbrengen.

Runkle

Legacy Member
MyDyingBride zei:

Mata scoort en geeft 2 assists, verdeelt het spel en was overal op het veld. En heeft dan nog eens niet de volle 90 minuten gespeeld.

Hazard geeft een assist en mist een penalty.

Maar Hazard heeft een betere match dan Mata, uiteraard.

Hazard speelt al lang op een te laag niveau en komt nog niet aan de enkels van Mata. Kijk een paar matchen van Chelsea en je ziet dit direct (met daarbovenop nog eens de statistieken die je kan vergelijken).

asmo

Legacy Member
De Hazard van Lille is er bij Chelsea sinds Newcastle uit niet meer gezien geweest, jammer genoeg :(

waffel

Legacy Member
BeeLz zei:
Een gehandicapt Milan, Zenit en Malaga dat zijn belangrijkste speler kwijt is.
Zo een groot verschil is dat niet hoor. Cluj moet imo echt niet onderdoen voor Anderlecht.

Dat gezegd zijnde had Anderlecht ook makkelijk meer punten kunnen hebben dit jaar. Maar qua voetbal was de groep van Anderlecht volgens mij wel de zwakste. De enige ploeg die afentoe iets moois op de mat bracht was Malaga, voor de rest waren het allemaal snertmatchen van een bedenkelijk niveau.

Gehandicapt of niet, dat blijven toch grote ploegen... Als ze EL niveau zouden zijn had Anderlecht veel meer punten gehaald. Ik vind het soms flauw hoe groepen en tegenstanders vergeleken worden. Vorig jaar werd bijna gelachen met de 18 op 18 van Anderlecht in de EL, alsof zoiets vanzelfsprekend is.

Jepjep

Legacy Member
Runkle zei:
Mata scoort en geeft 2 assists, verdeelt het spel en was overal op het veld. En heeft dan nog eens niet de volle 90 minuten gespeeld.

Hazard geeft een assist en mist een penalty.

Maar Hazard heeft een betere match dan Mata, uiteraard.

Hazard speelt al lang op een te laag niveau en komt nog niet aan de enkels van Mata. Kijk een paar matchen van Chelsea en je ziet dit direct (met daarbovenop nog eens de statistieken die je kan vergelijken).

Hazard toch 2 assists? :unsure:

Maar voor de rest ga ik akkoord, Hazard moet zijn niveau opkrikken in de pl. Mss eens op de bank zetten dat hij geprikkeld kan invallen.

Runkle

Legacy Member
jeperdejep zei:
Hazard toch 2 assists? :unsure:

Maar voor de rest ga ik akkoord, Hazard moet zijn niveau opkrikken in de pl. Mss eens op de bank zetten dat hij geprikkeld kan invallen.

Heb via de site van CL gekeken, en daar zeggen ze 1 assist.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan