Archief - UEFA Champions League 2012-2013 - Deel 2

Toch vind ik geen hands Gavvers!
Maar Busquets is er wel nog steeds ondersteboven van!

Bal tegen de arm dan, zonder de connotatie van hands eraan te geven. Niet enkel tegen zijn dikke kop.

waffel zei:

Kijk eerst naar WIE het post, vooraleer er helemaal op in te gaan en je moeite in te steken.

Klik om te vergroten...

Inderdaad, waarom tegen mijn standpunt ingaan terwijl ik duidelijk gelijk heb. Als je de beelden vanuit een andere hoek bekijkt zie je duidelijk dat de bal de bovenarm raakt.

caoimhin zei:

Inderdaad, waarom tegen mijn standpunt ingaan terwijl ik duidelijk gelijk heb. Als je de beelden vanuit een andere hoek bekijkt zie je duidelijk dat de bal de bovenarm raakt.

Klik om te vergroten...

Toon die beelden eens.

Bon, het was een teleurstellende avond .. De match zelf was niet veel soeps, Barca was inspiratieloos ... Ze hebben geen enkele uitgespeelde actie gehad en mss tot 2 schoten op doel gekomen .. (die op het einde van Iniesta die net naast gaat en dan nog 1tje in de 1ste helft die wordt afgeblokt).

Milan speelde sterk in blok maarja, dan kan die discussie weer beginnen over de tactiek enzo .. Maakt op zich niet uit, voor de neutrale supporter was het pover want we hebben een saaie match gezien!

1-0 had idd billijker geweest want die 1ste goal was handspel. Die 2e goal was wel mooi gedaan, jammer dat Puyol daar wat weggleed/struikelde en zo Niang kon laten de bal passen naar El Shara... Maar blijft wel een knappe goal, mooie assist en mooi afgemaakt!

Nuja, 2-0 is heel moeilijk om op te halen, zeker als Milan zoals gisteren zal spelen .. En nu hebben ze zelfs het volste recht natuurlijk We kunnen maar hopen dat Barca rap een 1-0 maakt en dan kan het nog alle kanten op .. Als ze echt het beste team ooit willen genoemd worden, zullen ze op zo'n momenten moeten opstaan, niet

(Ik hoop wel dat Milan niet snel een rode kaart krijgt in de terugmatch .. Vorig jaar tegen Chelsea is dat ook voorgevallen en toen wist ik het al, tis over .. 2 jaar daarvoor hetzelfde verhaal tegen Inter .. Daar moesten we 2 doelpunten ophalen, Sergio smeert Thiago Motta een rode kaart aan en Inter helemaal achteruit, 1-0 is nog gelukt maar de 2-0 van Bojan op het einde werd nog afgekeurd wegens buitenspel/fout/ik weet het niet meer. Vorig jaar heeft Terry ook rap rood gekregen, enigste verschil dat Chelsea dan wel eens aan de overkant is geraakt want ze maakten nog 2 goals ... Dus als Milan in de 1ste helft met 10 man valt, gaan ze door .. Mark my words )

$uB^ zei:

Nuja, 2-0 is heel moeilijk om op te halen, zeker als Milan zoals gisteren zal spelen .. En nu hebben ze zelfs het volste recht natuurlijk We kunnen maar hopen dat Barca rap een 1-0 maakt en dan kan het nog alle kanten op .. Als ze echt het beste team ooit willen genoemd worden, zullen ze op zo'n momenten moeten opstaan, niet

(Ik hoop wel dat Milan niet snel een rode kaart krijgt in de terugmatch .. Vorig jaar tegen Chelsea is dat ook voorgevallen en toen wist ik het al, tis over .. 2 jaar daarvoor hetzelfde verhaal tegen Inter .. Daar moesten we 2 doelpunten ophalen, Sergio smeert Thiago Motta een rode kaart aan en Inter helemaal achteruit, 1-0 is nog gelukt maar de 2-0 van Bojan op het einde werd nog afgekeurd wegens buitenspel/fout/ik weet het niet meer. Vorig jaar heeft Terry ook rap rood gekregen, enigste verschil dat Chelsea dan wel eens aan de overkant is geraakt want ze maakten nog 2 goals ... Dus als Milan in de 1ste helft met 10 man valt, gaan ze door .. Mark my words )

Klik om te vergroten...

Kort samengevat, tis wel elk jaar iets met dat ploegje uit spanje !

Toch wel hands hoor. Handen waren nog niet eens in de buurt van zijn gezicht, dus gezichtsbescherming kan niet. En het mag dan nog per ongeluk zijn he, hij haalt er wel voordeel uit dus in principe is dit toch een handsbal ?
Maar nogmaals dit is geen excuus... Barça was slecht en Milan was beter, maar 1-0 was misschien correcter geweest.

Philharmoniker zei:

Kort samengevat, tis wel elk jaar iets met dat ploegje uit spanje !

Klik om te vergroten...

Idd, of ze winnen hem, of ze gaan eruit tegen de latere winnaar

Kortom, alle Spaanse ploegen worden eruit geknikkerd.

Elosopardo zei:

Toch wel hands hoor. Handen waren nog niet eens in de buurt van zijn gezicht, dus gezichtsbescherming kan niet. En het mag dan nog per ongeluk zijn he, hij haalt er wel voordeel uit dus in principe is dit toch een handsbal ?
Maar nogmaals dit is geen excuus... Barça was slecht en Milan was beter, maar 1-0 was misschien correcter geweest.

Klik om te vergroten...

Idd, ze halen voordeel uit waar de bal terecht komt na het handspel, dus mocht/moest gefloten worden ...

Gavin zei:

Godverdomme neen he, zijn die blinde mollen weer daar met hun bewijsmateriaal?

Niet om te zeveren of die goal nu moest afgekeurd worden of niet, maar het is wel degelijk hands. Er is natuurlijk een reden waarom het standpunt wordt gebruikt waar rechterarm en hoofd achter elkaar liggen. Zo ziet ge niet dat de bal eerst tegen zijn kop gaat en dan tegen zijn rechterarm ... zodat de bal naar de goal toegaat en niet naar het middenveld.


Edit: ge ziet het zelfs in dat Youtubeclipje. Of denkt ge dat een bal met dat effect wegketst van zijne kop?

Klik om te vergroten...

Hij draait toch duidelijk met zijn gezicht weg van de bal waardoor de bal gewoon voor hem valt. Bon, heb de situatie al meerdere malen bekeken en kan nog steeds niet uitmaken of het de arm raakt of niet. Ik zou het appreciëren mocht je me een duidelijke beeld kunnen tonen dat de bal de arm raakt.
Maar ongeacht de bal de arm raakt of niet, het is gewoon nooit een fout!

caoimhin zei:

Inderdaad, waarom tegen mijn standpunt ingaan terwijl ik duidelijk gelijk heb. Als je de beelden vanuit een andere hoek bekijkt zie je duidelijk dat de bal de bovenarm raakt.

Klik om te vergroten...

En als je het vanuit deze hoek kijkt, dan is het geen hands. Zie je wat ik daar deed!

Wij kunnen nog niet eens via de beelden uitmaken of het hands was of niet. De scheids moet het binnen enkele seconde beslissen en volgens mij heeft hij juist gefloten.

Ten eerste was het niet opzettelijk! Als het zijn arm raakt, dan komt het doordat de bal 1 meter voor hem afwijkt, eerst op zijn gezicht komt en dan mogelijk zijn arm raakt. Hij maakt geen slaande beweging richting de bal noch kon hij iets aan zijn reflex doen (voor de waarom hij zijn armen omhoog deed).
Ten tweede moet je je afvragen of er voor een dergelijke geval een fout gefloten zou worden als het een verdedigende speler zou zijn (wat voor 99% niet gebeurd).
Dus mijn conclusie blijft nog steeds hetzelfde! De scheidsrechters hebben de juiste beslissing genomen.

Allez Mudi, die bal komt met een serieuze snelheid tegen zijne bol en ligt daarna bijna stil voor de voeten van Boateng. Als die daar niet met zijn arm zou tegenkomen, zou de bal een andere richting uitgaan met snelheid.


Ik weet dat ge het niet hebt voor Barcelona maar deze fase kunt ge toch niet anders analyseren? Geen idee of het hands is of niet. Zijn armen zijn te hoog en Milan haalt er een immens voordeel uit, maar het is niet opzettelijk en hij kan er niet aan doen dat die bal van zijn hoofd op zijn arm afketst.

Elosopardo zei:

Toch wel hands hoor. Handen waren nog niet eens in de buurt van zijn gezicht, dus gezichtsbescherming kan niet. En het mag dan nog per ongeluk zijn he, hij haalt er wel voordeel uit dus in principe is dit toch een handsbal ?
Maar nogmaals dit is geen excuus... Barça was slecht en Milan was beter, maar 1-0 was misschien correcter geweest.

Klik om te vergroten...

Volgens FIFA regel 1:
Futsal Laws of the Game

Deliberate handball
Referees are reminded that deliberate handball is punishable with a direct free kick or penalty if the offence is committed in the penalty area. Under normal circumstances, deliberate handball should not result in a caution or sending off.

Klik om te vergroten...

Het is geen opzettelijke handsbal dus deze regel wordt al verworpen.

Dan komt het weer op het analyseren van de situatie: Kon hij er iets aan doen, hoever stond hij van de bal toen de bal de arm raakte, ... en als we het objectief bezien, dan is het gewoon geen fout!

Mudi zei:

Hij draait toch duidelijk met zijn gezicht weg van de bal waardoor de bal gewoon voor hem valt. Bon, heb de situatie al meerdere malen bekeken en kan nog steeds niet uitmaken of het de arm raakt of niet. Ik zou het appreciëren mocht je me een duidelijke beeld kunnen tonen dat de bal de arm raakt.
Maar ongeacht de bal de arm raakt of niet, het is gewoon nooit een fout!

Klik om te vergroten...

Daar gaat het niet om. Gij komt hier af met "op het gezicht van Zapata komt en niet op zijn handen!!!" en dat is gewoon niet waar.

Sterker nog, ik geef geen nieuwe beelden en uw post erna is "oei, ik kan het niet uitmaken of het nu wel of niet de hand raakt" ... ah ja, dan was uw origineel bewijs nog al duidelijk.

Het effect van de bal maakt duidelijk dat het meer dan de kop is. Die bal kan nooit zo vallen als ge het effect van de bal na de tik tegen de Barcelonaspeler ziet en dan tegen zijn kop. De bal kan niet doodvallen EN plots een tegengesteld effect krijgen aan die snelheid. Plus het effect is dan ook nog eens tegengesteld aan de richting waaraan de bal het hoofd raakt in de val. Onmogelijk gewoon.


Daarna kunt ge discussiëren of het fout was of niet. Dat is nog iets anders.

Zelfs de coach van Milan geeft toe dat ze goed weg zijn gekomen met hands. Nuff said.

mtm zei:

Allez Mudi, die bal komt met een serieuze snelheid tegen zijne bol en ligt daarna bijna stil voor de voeten van Boateng. Als die daar niet met zijn arm zou tegenkomen, zou de bal een andere richting uitgaan met snelheid.

Klik om te vergroten...

Heb echt geen deftige beelden gezien die dit bewijzen, maar dan moet ik jullie woorden wel geloven.

Ik weet dat ge het niet hebt voor Barcelona maar deze fase kunt ge toch niet anders analyseren? Geen idee of het hands is of niet. Zijn armen zijn te hoog en Milan haalt er een immens voordeel uit, maar het is niet opzettelijk en hij kan er niet aan doen dat die bal van zijn hoofd op zijn arm afketst.

Klik om te vergroten...

Heeft niks met Barca te maken. Ik verdedigde Suarez zijn doelpunt ook (die hij in de beker had gescoord) toen hij ongelukkig de bal met de hand raakte. Ik vind gewoon dat er niet met 2 maten gemeten moet worden: als aanvaller is dit wel een fout, maar voor een verdediger zou dit nooit gefloten worden.

Gavin zei:

Daar gaat het niet om. Gij komt hier af met "op het gezicht van Zapata komt en niet op zijn handen!!!" en dat is gewoon niet waar.

Sterker nog, ik geef geen nieuwe beelden en uw post erna is "oei, ik kan het niet uitmaken of het nu wel of niet de hand raakt" ... ah ja, dan was uw origineel bewijs nog al duidelijk.

Klik om te vergroten...

Wij kunnen nog niet eens via de beelden uitmaken of het hands was of niet.

Klik om te vergroten...

:ironic:

Het effect van de bal maakt duidelijk dat het meer dan de kop is. Die bal kan nooit zo vallen als ge het effect van de bal na de tik tegen de Barcelonaspeler ziet en dan tegen zijn kop. De bal kan niet doodvallen EN plots een tegengesteld effect krijgen aan die snelheid. Plus het effect is dan ook nog eens tegengesteld aan de richting waaraan de bal het hoofd raakt in de val. Onmogelijk gewoon.

Klik om te vergroten...

Ik geloof je wel en zou het daarom appreciëren als jullie gewoon eens deftige beelden kunnen tonen. Ik ga er vanaf nu uit dat het wel de arm raakte, maar ben er nog steeds van overtuigd dat het geen fout was (zoals andere mensen hier beweren).

Ik vind vooral de regels over hands veel te onduidelijk. Ze kunnen beter zeggen: alles is hands, opzettelijk of niet. Dan is het tenminste duidelijk.

Ik denk nog steeds dat hij zijn arm niet raakt maar dat doet er eigenlijk niet toe. Ik heb het al vaker gezegd in andere threads dat ik vind dat zo er in zo een fases nooit gefloten mag worden aangezien er niks aan gedaan kan worden.

Die bal krijgt trouwens massaal veel spin door af te wijken dus kan perfect zo doodvallen door enkel het gezicht te raken.

Wilcao zei:

Ik vind vooral de regels over hands veel te onduidelijk. Ze kunnen beter zeggen: alles is hands, opzettelijk of niet. Dan is het tenminste duidelijk.

Klik om te vergroten...

Tja, dan kun je met opwippertjes beginnen in de rechthoek met de bedoeling tegen de hand op te komen.