Archief - UEFA Champions League 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BeeLz

Legacy Member
Ik keur het absoluut niet goed en heb het ook maar heel vluchtig ff gezien maar de verdediger van Nordsjaelland maakt ook absoluut geen aanstalte om voor die bal te gaan nog voor Luiz Adriano die heeft.

Edit: 2de herhaling maakt het niet echt duidelijker behalve dat die Nordsjaelland speler een hoofdblessure veinst terwijl hij op zijn borst geraakt wordt. Boontje komt op zijn loontje.

Squadra

Legacy Member
Zoals ik dus zei, Juve is sinds Inter beter beginnen voetballen. Doet deugd deze overwinning. Maar er moet nog een echte spits bij, en dan zijn we echt goed.

caoimhin

Legacy Member
BeeLz zei:
Ik keur het absoluut niet goed en heb het ook maar heel vluchtig ff gezien maar de verdediger van Nordsjaelland maakt ook absoluut geen aanstalte om voor die bal te gaan nog voor Luiz Adriano die heeft.

Edit: 2de herhaling maakt het niet echt duidelijker behalve dat die Nordsjaelland speler een hoofdblessure veinst terwijl hij op zijn borst geraakt wordt. Boontje komt op zijn loontje.

Dan nog is het een heel onsportief doelpunt.

Bubba

Legacy Member
BeeLz zei:
Wat een prestatie van Juventus, Chelsea gewoon op elk gebied volledig overklast. Eerste helft was Chelsea nog 2x gevaarlijk op een mooie counter maar voor de rest was het gewoon enkel Juventus.

Ik vraag me wel af waar de kritiek op RDM van komt, er is gewoon slecht ingekocht deze zomer, die gaten in de verdediging en het tekort komen op het middenveld waren al pijnlijk duidelijk vorig seizoen. Als hij die dubbele dekking tegen Asamoah vandaag niet doet kreeg je er vandaag 7 binnen.
Dat is natuurlijk het kleine nadeel van een suikernonkel te hebben die zich iets teveel bemoeid met wie hij aankoopt en wie er moet spelen en weinig van voetbal kent. Chelsea is er zeker niet slechter van geworden maar als je grote baas een boontje heeft voor een klungel als Luiz kan je die als trainer waar de bijl al sinds dag 1 boven zijn kop hangt maar beter opstellen.

Buiten in een heel lucky day met een paar uitzonderlijke prestaties kon Chelsea gewoon vandaag absoluut niks beginnen tegen dit Juventus, met geen enkele opstelling.

Dat is nogal een flauwe opmerking imo. Uiteindelijk was er geen reden om een nieuwe centrale verdediger te gaan kopen, met Terry/Luiz/Cahill en desnoods Ivanovic heb je meer dan genoeg diepte voor die 2 plaatsen. Het grootste probleem is dat Terry al een hele tijd uit is met blessure, en dan zie je pas hoe belangrijk hij is. Luiz is een goede verdediger, maar hij heeft iemand als Terry langs hem nodig om hem te controleren/te sturen. Cahill heeft daar niet de kwaliteiten voor, waardoor hij tijdens de match te vaak het overzicht / controle verliest of te wild is.

Over ons centrale middenveld kan je wel iets zeggen, al missen we dan vooral een échte spelmaker. Mikel speelt op een hoog niveau dit seizoen, maar brengt weinig of niks bij aan de aanval, dat hoeft ook niet, maar dan zou er wel iemand moeten langs staan die wél de brug kan maken van verdediger naar aanvaller.

We hadden afgelopen zomer ook geen andere keuze hé, praktisch gans onze aanvallende linie was ofwel vertrokken of gewoon niet goed genoeg meer. Drogba, Anelka, Kalou, Malouda, Meireles ... zijn allemaal (terecht) vertrokken en er was dus geen andere keuze dan te investeren in het aanvallende middenveld. Als je nu ziet wie er daar speelt, dan blijft er maar één speler over van vorig seizoen, en dat is Mata.

De Roman heeft geld zat, maar ge kunt moeilijk in één zomer een nieuwe spits, een nieuw aanvallend én een nieuw centraal middenveld kopen. Dus zijn de nodige prioriteiten gesteld. Deze winter zal de aanval en het centrale middenveld wel aangepakt worden.

Nu, sowieso zit bij ons de basis fout: het is de manager die moet bepalen welke spelers hij nodig heeft, maar aangezien managers bij ons altijd maar tijdelijk aanwezig zijn gebeurd dat dus niet.

Romelus

Legacy Member
Siamo Milan!

Benieuwd wat de Rossoneri kunnen in Brussel. Normaal is een zege voor de hand liggend, maar RSCA is in vorm en ACM niet.
Kan jammer genoeg niet kijken want zit in de Arena voor Ajax-Dortmund. Joodeuuh!!

Foose

Legacy Member
BuBbA zei:
De Roman heeft geld zat, maar ge kunt moeilijk in één zomer een nieuwe spits, een nieuw aanvallend én een nieuw centraal middenveld kopen. Dus zijn de nodige prioriteiten gesteld.

In principe kan dat bij Chelsea (of PSG of City) net wel ;). Maar als je 60 miljoen wilt uitgeven aan 1 speler (die dan al een tijdje droog stond) en niet aan 2, 3 of 4 is dat Romanneke zijn eigen dikke schuld. Die kerel is meer een vloek dan een zegen.

Bubba

Legacy Member
dragjeh zei:
In principe kan dat bij Chelsea (of PSG of City) net wel ;). Maar als je 60 miljoen wilt uitgeven aan 1 speler (die dan al een tijdje droog stond) en niet aan 2, 3 of 4 is dat Romanneke zijn eigen dikke schuld. Die kerel is meer een vloek dan een zegen.

Kunnen wel ja, maar tegenwoordig is er ook zoiets als FFP waar Chelsea toch enigszins aan probeert te voldoen. ;)

BeeLz

Legacy Member
BuBbA zei:
Dat is nogal een flauwe opmerking imo. Uiteindelijk was er geen reden om een nieuwe centrale verdediger te gaan kopen, met Terry/Luiz/Cahill en desnoods Ivanovic heb je meer dan genoeg diepte voor die 2 plaatsen. Het grootste probleem is dat Terry al een hele tijd uit is met blessure, en dan zie je pas hoe belangrijk hij is. Luiz is een goede verdediger, maar hij heeft iemand als Terry langs hem nodig om hem te controleren/te sturen. Cahill heeft daar niet de kwaliteiten voor, waardoor hij tijdens de match te vaak het overzicht / controle verliest of te wild is.

Over ons centrale middenveld kan je wel iets zeggen, al missen we dan vooral een échte spelmaker. Mikel speelt op een hoog niveau dit seizoen, maar brengt weinig of niks bij aan de aanval, dat hoeft ook niet, maar dan zou er wel iemand moeten langs staan die wél de brug kan maken van verdediger naar aanvaller.

We hadden afgelopen zomer ook geen andere keuze hé, praktisch gans onze aanvallende linie was ofwel vertrokken of gewoon niet goed genoeg meer. Drogba, Anelka, Kalou, Malouda, Meireles ... zijn allemaal (terecht) vertrokken en er was dus geen andere keuze dan te investeren in het aanvallende middenveld. Als je nu ziet wie er daar speelt, dan blijft er maar één speler over van vorig seizoen, en dat is Mata.

De Roman heeft geld zat, maar ge kunt moeilijk in één zomer een nieuwe spits, een nieuw aanvallend én een nieuw centraal middenveld kopen. Dus zijn de nodige prioriteiten gesteld. Deze winter zal de aanval en het centrale middenveld wel aangepakt worden.

Nu, sowieso zit bij ons de basis fout: het is de manager die moet bepalen welke spelers hij nodig heeft, maar aangezien managers bij ons altijd maar tijdelijk aanwezig zijn gebeurd dat dus niet.

Nja ik vind Luiz geen goede verdediger, wel een goede voetballer maar daar gaat het niet om. Terry is dat wel uiteraard maar alles wat er gisteren te zien was was vorig seizoen ook duidelijk.

Mikel is inderdaad dit seizoen terug beter maar gisteren kwam hij toch serieus tekort, was volledig onzichtbaar terwijl er genoeg te doen was verdedigend, dan stel ik me toch de vraag of hij goed genoeg is voor absoluut topniveau. Ramires knapte verdedigend meer op, won meer duels en kwam aanvallend nog eens mee ook.

Uiteindelijk heeft Chelsea vorig seizoen ook nog eens De Bruyne, Moses en Marin gekocht voor best wat geld die ze eigenlijk helemaal niet gebruiken, dus dat geld had beter besteed kunnen worden. De Bruyne is natuurlijk wel een mooie aankoop naar de toekomst gericht en zou voor een betere balans kunnen zorgen in dit team maar ondanks de shopping spree van deze zomer zijn de duidelijke zwakke punten amper versterkt.

Ow, zie net dat RDM ontslagen is :à

Andy91

Legacy Member
BeeLz zei:
Uiteindelijk heeft Chelsea vorig seizoen ook nog eens De Bruyne, Moses en Marin gekocht voor best wat geld die ze eigenlijk helemaal niet gebruiken, dus dat geld had beter besteed kunnen worden. De Bruyne is natuurlijk wel een mooie aankoop naar de toekomst gericht en zou voor een betere balans kunnen zorgen in dit team maar ondanks de shopping spree van deze zomer zijn de duidelijke zwakke punten amper versterkt.

Ow, zie net dat RDM ontslagen is :à

Courtois en De Bruyne zijn echt geen miskopen. Chelsea is slim geweest om ze nu te kopen, want binnen 2 jaar zijn ze driedubbel waard dan wat ze nu hebben betaald. Dat is geen miskoop zoals Torres nu is.

Kijk wat Anderlecht heeft gedaan met Praet. Voor geen geld weggekocht bij Genk en ze gaan er binnen 2 seizoenen wel veel voor krijgen. Spijtig dat die jong zo vroeg al voor het geld kiest, da's echt een probleem in het voetbal. Grootheidswaanzin

Anywho, geven ze ergens real madrid uit, buiten Belgacom tv?

John1307

Legacy Member
Andy91 zei:
Courtois en De Bruyne zijn echt geen miskopen. Chelsea is slim geweest om ze nu te kopen, want binnen 2 jaar zijn ze driedubbel waard dan wat ze nu hebben betaald. Dat is geen miskoop zoals Torres nu is.

Kijk wat Anderlecht heeft gedaan met Praet. Voor geen geld weggekocht bij Genk en ze gaan er binnen 2 seizoenen wel veel voor krijgen. Spijtig dat die jong zo vroeg al voor het geld kiest, da's echt een probleem in het voetbal. Grootheidswaanzin

Anywho, geven ze ergens real madrid uit, buiten Belgacom tv?


Cech speelt momenteel op een hoog niveau, en die heeft nog minstens vijf-zes goeie jaren voor zich liggen. Courtois gaat echt niet terugkeren naar Chelsea om daar op de bank te zitten hoor.

Thorazer

Legacy Member
John1307 zei:
Cech speelt momenteel op een hoog niveau, en die heeft nog minstens vijf-zes goeie jaren voor zich liggen. Courtois gaat echt niet terugkeren naar Chelsea om daar op de bank te zitten hoor.
Cech heeft dit seizoen toch al wat steken laten vallen dus denk echt wel dat Chelsea Courtois volgend seizoen zal terug willen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan