Archief - UEFA Champions League 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Re@V0r

Legacy Member
de mogelijke tegenstanders van anderlecht lijken me op papier toch wel haalbaren kaarten tbh... hoewel dat altijd wel eerst te zien valt opt veld natuurlijk

shadowstep0705

Legacy Member
Zijn de beelden nu al beschikbaar van Anderlecht? Heb nog altijd de goals niet gezien :(

Kenneke10

Legacy Member
BeeLz zei:
Nja, als je 3 goals tegenkrijgt thuis tegen een middelmatige tegenstander mag je je toch vragen beginnen te stellen.

Die laatste goal kan je ook moeilijk stellen dat dit de match bepaald heeft, ref kon affluiten 2-2 of door laten gaan 2-3 .

caoimhin

Legacy Member
Re@V0r zei:
Wasyl zijn penalties zullen op veel trekken zeker...

je gaat me nu ni zeggen dat er in gans die ploeg niemand is die een deftige penalty kan trappen é

Penalty's zetten heeft niet veel met kunde te maken, gewoon rust bewaren. Beckham heeft zo'n traptechniek, maar penalty's how maar.

|steven|

Legacy Member
Jammer voor Club Brugge natuurlijk, maar als je thuis na 80 minuten 2 goals binnenkrijgt tegen zo een tegenstander, dan zit ge met een ferm probleem. Ze komen 2x op voorsprong, dan moet ge de match controleren en attent blijven en niet als een slappe vot staan te verdedigen.
Het (de afgekeurde goal) had nooit zover mogen komen. Club heeft absoluut niet getoond een ploeg te zijn die thuishoort in de Champions League. Europees gezien is Club echt wel matig, zo kunnen het seizoensbegin als excuus inroepen.

En Leekens, die passé. Het is niet alleen de trainer die zorgt voor resultaten, maar ook met een zeer talentrijke groep (Rode Duivels) kon hij amper goede resultaten voorleggen.

En voor Jacobs moet het zalig zijn, de jarenlange concurrent uitgeschakeld in eigen huis.
Toen Jacobs de tunnel inging had in medelijden met die Club supporters die hem dan uitschelden.

Nu, voor onze coëfficiënt, is het wellicht beter dat Club hier en daar een match in de Europa League kan winnen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Nein, kwalificeren voor CL + eventueel derdes worden met 3-4 punten = meer coëfficiëntpunten dan elke EL groepswedstrijd winnen.

|steven|

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Nein, kwalificeren voor CL + eventueel derdes worden met 3-4 punten = meer coëfficiëntpunten dan elke EL groepswedstrijd winnen.

Maar ze hebben wel meer kans om verder te geraken in de Europa League dan in CL. En ronde verder in Europa League = ook punten, neem ik aan.
Het is wat voorbarig en wishful thinking.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Myeah maar de CL is financieel 13 miljoen meer waard. En dat weegt dan zo zwaar door dat de EL daardoor maar een heel gammel troostprijsje is.

Echt belachelijk eigenlijk, de kwartfinale halen in de EL brengt u in totaal een 3-tal miljoen of ofzo? Mét voorgaande fases bijgerekend. :D

BleKKie

Legacy Member
Zoals ik al zei, als je echt realistisch bent weet je dat de CL gewoon onmogelijk was dit jaar. Maar de match van gisteren was gewoon belangrijk om al zeker te zijn van Europees voetbal en heel eventueel CL, maar dat zou gewoon een utopie geweest zijn.

|steven|

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Myeah maar de CL is financieel 13 miljoen meer waard. En dat weegt dan zo zwaar door dat de EL daardoor maar een heel gammel troostprijsje is.

Echt belachelijk eigenlijk, de kwartfinale halen in de EL brengt u in totaal een 3-tal miljoen of ofzo? Mét voorgaande fases bijgerekend. :D

Die miljoenen etc, dat klopt wel. Maar ik zou graag ook eens het sportieve voordeel willen zien dat Belgische clubs behalen door Champions League te spelen.

Haalt pakweg Anderlecht écht betere spelers omdat ze Champions League spelen? Ik vind van niet.

Heeft pakweg Anderlecht door enkele deelnames Champions League zich sportief zoveel verbeterd dat het nu (terug) Europese subtop is?
De kloof tussen de ploegen in België wordt groter, maar is dat een goede zaak?

Die Champions League zou het begin van iets moois moeten zijn, een stap naar hogerop, maar uiteindelijk vind ik dat men ter plaatse blijft trappelen, met of zonder Champions League. Maar goed, ik kan mij vergissen.

Anderlecht zit nog altijd in dat stadion te spelen, Anderlecht trekt nog altijd pseudovedetten aan, ... is er bij pakweg Anderlecht werkelijk zoveel veranderd na enkele deelnames Champions League? Of bij Club? Of Standard/Genk?

Silence

Legacy Member
Trebby zei:
lol? Waar hebt ge deze zever vandaag gehaald? :p

Links genoeg
Voorbeeldje uit NL

Dit heeft alles te maken met de market pool. Dit is voornamelijk geld dat voortkomt uit de reclame die wordt gemaakt voor de Champions League. Dit is in totaal 1,2 miljard euro, en dat geld wordt dus verdeeld onder de landen. Nederland mag hiervan acht miljoen euro ontvangen, een klein bedrag in vergelijking met wat de ‘grote’ landen krijgen. Mocht Twente de groepsfase bereiken, die kans is minder groot dan die van Ajax vorig jaar, dan moet Ajax het geld samen delen met Twente. Ajax krijgt dan wel meer dan Twente vanwege de positie op de ranglijst, maar miljoenen worden toch misgelopen.

Of genk vorig jaar

Daarnaast kreeg Genk al een beetje geld voor de zeges in de kwalificatiewedstrijden en mag het straks ook de tv-gelden opstrijken. Aangezien de Limburgers de enige Belgische ploeg in de Champions League zijn, komt al het geld uit de market pool voor België naar hen

Vernon

Legacy Member
|steven| zei:
Die Champions League zou het begin van iets moois moeten zijn, een stap naar hogerop, maar uiteindelijk vind ik dat men ter plaatse blijft trappelen, met of zonder Champions League. Maar goed, ik kan mij vergissen.

Anderlecht zit nog altijd in dat stadion te spelen, Anderlecht trekt nog altijd pseudovedetten aan, ... is er bij pakweg Anderlecht werkelijk zoveel veranderd na enkele deelnames Champions League? Of bij Club? Of Standard/Genk?

Zowel Anderlecht als Standard hebben toch, grotendeels door hun grotere budget, sterk geïnvesteerd in hun jeugdopleiding? Neerpede en het jeugdcomplex van Standard behoort tot de Europese top, bewijst ook de spelers die er uit komen, zeker bij Standard.

Ik ben er zeker van, binnen dit en 5 jaar gaat het aantal jeugdspelers bij Anderlecht steeds groter en groter worden die de stap naar de A-ploeg maken.

Al ben ik wel akkoord met het feit dat er weinig tot geen directe veranderingen zijn. Kijk naar Genk, daar is amper kwaliteit bijgekomen.

Vedeco

Legacy Member
Braga, Spartak Moskou, Kopenhagen, Panathinaikos of Dynamo Kiev zijn de mogelijke tegenstanders voor Gladbach.

Laat Ariël maar komen :evil:

Cerv.Be

Legacy Member
Serieus, wa voor sukkelploegen zitten daar nog allemaal in die laatste voorronde..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan