Archief - UEFA Champions League 2013-2014 - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bubba
Legacy Member
Geboren clubliefde, zoiets belachelijks heb ik nog nooit gehoord. Dat is er gewoon ingepompt door u omgeving/familie. Waren het geen voetbalfans geweest of fans van een andere club dan had je nooit naar ajax omgekeken. Wat is er dan het beste, dat het er door je familie ingedrongen word dat je voor Ajax moet supporteren of dat je voetbal kijkt en zelf een visie vormt?
Romelus
Legacy Member
Ik vind nu toch ook wel dat Gavin ongelijk heeft. Ajax heeft al veel meer getoond dan Anderlecht in de CL de laatste jaren en dat is in de eerste plaats door kunde in plaats van geluk door de vorm van de tegenstander.
Anderlecht is in de laatste 10 deelnames 9 keer als laatste geeindigd. Ajax nu al twee keer op rij als derde (minstens) in een lastige groep.
Gavvers, jij denkt dat Anderlecht hetzelfde zou kunnen doen als Ajax? Ik zie Rsca niet winnen van Manchester City zoals Ajax deed vorig jaar (met dominant voetbal), Barcelona kloppen, Celtic,... Vorig jaar speelde Anderlecht tegen een zwak Milan, teleurstellend Zenit en een sterk Malaga. Toch werden ze allerlaatste in hun groep.
Kortom, Ajax hoort thuis in het kampioenenbal en Anderlecht niet.
Edit: ik zie dat je het hebt over NA de winterstop. Dan kan ik je wel volgen. Maar je slaat de bal wel mis in de vergelijking met Anderlecht.
Anderlecht is in de laatste 10 deelnames 9 keer als laatste geeindigd. Ajax nu al twee keer op rij als derde (minstens) in een lastige groep.
Gavvers, jij denkt dat Anderlecht hetzelfde zou kunnen doen als Ajax? Ik zie Rsca niet winnen van Manchester City zoals Ajax deed vorig jaar (met dominant voetbal), Barcelona kloppen, Celtic,... Vorig jaar speelde Anderlecht tegen een zwak Milan, teleurstellend Zenit en een sterk Malaga. Toch werden ze allerlaatste in hun groep.
Kortom, Ajax hoort thuis in het kampioenenbal en Anderlecht niet.
Edit: ik zie dat je het hebt over NA de winterstop. Dan kan ik je wel volgen. Maar je slaat de bal wel mis in de vergelijking met Anderlecht.
Tuninboy
Legacy Member
Dortmund is een slecht voorbeeld om te zeggen dat het niet om geld gaat. Hoofdsponser is een van de grootste speciaal chemie bedrijven van de wereld... En heeft voor een groot deel te maken met het succes, aangezien ze een grote schuldenlast hadden een paar jaar voor dat Evonik sponser werd.
Ik vind Ajax toch echt wel een ploeg die het sommige topploegen echt kan moeilijk maken. Dmv in teamverband te spelen, en op karakter te voetballen. Ze hebben een paar spelers die het verschil kunnen maken, maar moeten het hebben van het collectief.
Ik vind Ajax toch echt wel een ploeg die het sommige topploegen echt kan moeilijk maken. Dmv in teamverband te spelen, en op karakter te voetballen. Ze hebben een paar spelers die het verschil kunnen maken, maar moeten het hebben van het collectief.
Romelus
Legacy Member
NemesisBE zei:Nochtans waren we het toch eens na Ajax-Celtic dat Ajax geen kampioen zou spelen in België en niet moest onderdoen voor onze top 3-4-5-6 ... is het niet Volder?
Ah? Ik zei enkel dat Ajax niet goed speelde maar toch won. Anderlecht kan met een matige prestatie toch nooit een partij winnen in de CL?
Mja dan hadden we het vooral over het stijlverschil tussen de Belgische en de Nederlandse competitie he.
Terry_Bogard
Legacy Member
NemesisBE zei:
Schalke is een goede ploeg en altijd lastig, maar geen tegenstander van formaat. Ik schat Leverkusen ondanks hun 0-5 verlies toch hoger in.
BuBbA zei:
Natuurlijk ken jij dat niet, jij bent een Abramovic supporter.
Er staat nergens dat ik voor Ajax moest supporteren hé.
Ik hou van mooi verzorgd voetbal en als ik de keuze zou moeten maken tussen Ajax, PSV en Feyenoord was die keuze hetzelfde gebleven. Daarbij hebben veel van mijn voetbalhelden het legendarisch rood wit gedragen zoals V.Basten, Bergkamp, Litmanen, Seedorf, Ibrahimovic etc.
Hoe denk je anders dat nieuwe generaties jonge supportertjes hun clubkeuze hebben gemaakt?
Er zijn altijd uitzonderingen, maar het merendeel krijgt dat toch van huis uit.
Volgens jouw redenering zou het ook niet logisch zijn om een lokale voetbalclub te supporteren, puur omdat de omgeving dit stimuleert.
Als je niet uit een voetbalgek land komt is het moeilijk te begrijpen.
Tuninboy
Legacy Member
dacuba zei:
Evonik is nu hoofdsponser, Signal Iduna was dat, en heeft voor het grootste deel ook de schulden op zich genomen. En het stadion helpen verbouwen. Daarom dat het stadion de naam draagt van Signal Iduna, Dus door Signal Iduna zijn ze uit de schulden en hebben ze een mooi stadion. Daarna is Evonik mee co hoofdsponser geweest, en nu sinds 2011 is Evonik de 'enige' hoofdsponser. Maar draagt het stadion Signal Iduna. Men duits is te slecht voor de duitse versie van hun wikipedia te checken.
Daar staat veel meer info.Gavin
Legacy Member
Dat mag he.Romelus zei:
Het is maar hoe ge het wilt kaderen. Gij zegt teleurstellend Zenit, zwak Milan, ... dat geldt toch even goed voor Ajax dit jaar? Barcelona was uitermate zwak deze week, Milan is nog even zwak, etc.Romelus zei:
Maar goed, neem nu nog dat Anderlecht slechter is, geen probleem. Ik vind Anderlecht ook niet goed he. Daarom haalde ik er Basel bij, want ik dacht dat het Belgische tintje van Anderlecht het probleem was. Basel is het nochtans wel tegen (én soms zelfs op het veld van) een voltallig Chelsea, Bayern en Manchester United gaan doen (Bayern zelfs in de KO-fase). Maar neen, vergelijking gaat niet op, Ajax mag niet neergetrokken worden.
Het punt is dus: we zitten hier met een verrekte kaaskop die denkt dat Ajax nog altijd de superploeg is van twintig jaar geleden en die hier wat neerbuigend komt doen op een forum van een niet-voetbalgekland omdat hij uit een zogenoemde Ajaxfamilie komt. Ik noem Ajax een vergane glorieploeg (en daar heb ik toch echt geen ongelijk in als ge ziet welke namen van heden dat dieje bol kutgouda opnoemt vergeleken met nu) en het begint met successupporter hier (hier wel juist geschreven overigens), geboren fan daar en TV-supporter overal. We weten meteen waar het echte complex ligt: Ajax is een klein ploegje geworden in Europa.
Wilcao
Legacy Member
Klopt, alleen wordt Ajax minstens derde en is Anderlecht zonder overwinning (voorlopig) uitgeschakeld. Daarnaast werd Ajax vorig jaar nog derde met de kampioen van Spanje, Duitsland en EngelandGavin zei:
Aangezien ge Basel erbij nam in een discussie met mij, wil ik hierop reageren. Ik heb Basel nog niet veel zien spelen, maar de resultaten zijn zeker mooi, maar jij nam Basel erbij toen ik het ging over dat de verschil tussen de top "kleiner" is geworden. Dat Basel een beter resultaat dan Ajax neerzet en waarschijnlijk korter bij die top zit dan Ajax, wilt toch niet zeggen dat Ajax niet korter erbij kan zitten dan pakweg 3 jaar geleden?
Uw probleem is dat gij te serieus ingaat op sommige personen en dan frustrerend begint te reageren met kut en keeskop (in dit geval). Niet alleen hier maar ook bij de RD en in het Spaans topic. Gij ergert u mateloos aan sommige personen, maar toch kunt het niet laten om dat te negeren. Ik kom soms ook in het Spaans topic kijken en als ik dan zie hoe vaak gij bezig zijt om Ronaldo of Madrid af te kraken om een bepaald persoon te raken, vraag ik me af of ge niet beter de negeer optie kunt gebruiken. Vergane glorie ploeg is trouwens terecht, maar is nergens voor nodig en vloeit (denk ik) ook weer voort uit een frustrerend moment.
Terry_Bogard
Legacy Member
Oei, iemand is hier flink op zijn pik getrapt. 
Volgens mij heb jij een beetje moeite met begrijpend lezen, want wat Romelus probeert te zeggen is dat Anderlecht niet in staat is om van deze ploegen te winnen ondanks hun zwakte. Daarbij is het de verdienste van het piepjonge Ajax dat Xavi, Iniesta en Neymar, de speler die meer heeft gekost kost dan de voltallige Ajax selectie, niet in stelling zijn gebracht.
Jij gaat hier toch in op de vergelijking die Romelus maakt met Anderlecht, namelijk dat Anderlecht niet in staat is 7 punten te pakken in deze poule?
Ajax heeft eveneens gewonnen van Manu, so what's your point? Gewonnen ok, maar hoe? Wil je zeggen dat die 7-0 oorwassing daarna in Basel's voordeel spreekt?
Het punt is dus: Jij hebt een neerbuigende houding tegenover Ajax en maakt de vergelijking met Anderlecht zonder feiten te presenteren. Een neerbuigende houding die geheel onterecht is als tv/succes supporter van een club die jij hooguit een paar keer hebt bezocht als toerist.
Plus daarbij allerlei excuusjes voor te leggen hoe Barca niet op oorlogssterkte was terwijl Ajax dat eveneens was. Barca heeft daar twee van s'werelds beste middenvelders lopen plus een een aanvaller in dezelfde categorie ffs.
Ajax geniet nog altijd veel aanzien in de wereld al is het de laatste jaren sportief gezien wat magertjes, but unlike glory hunters such as yourself hoef ik geen grote club in het buitenland te supporteren om neerbuigend te kunnen spreken over supporters die hun ploeg trouw blijven in slechte tijden en daadwerkelijk matchen bezoeken.
Volgens mij heb jij een beetje moeite met begrijpend lezen, want wat Romelus probeert te zeggen is dat Anderlecht niet in staat is om van deze ploegen te winnen ondanks hun zwakte. Daarbij is het de verdienste van het piepjonge Ajax dat Xavi, Iniesta en Neymar, de speler die meer heeft gekost kost dan de voltallige Ajax selectie, niet in stelling zijn gebracht.
Gavin zei:
Jij gaat hier toch in op de vergelijking die Romelus maakt met Anderlecht, namelijk dat Anderlecht niet in staat is 7 punten te pakken in deze poule?
Ajax heeft eveneens gewonnen van Manu, so what's your point? Gewonnen ok, maar hoe? Wil je zeggen dat die 7-0 oorwassing daarna in Basel's voordeel spreekt?
Het punt is dus: Jij hebt een neerbuigende houding tegenover Ajax en maakt de vergelijking met Anderlecht zonder feiten te presenteren. Een neerbuigende houding die geheel onterecht is als tv/succes supporter van een club die jij hooguit een paar keer hebt bezocht als toerist.
Plus daarbij allerlei excuusjes voor te leggen hoe Barca niet op oorlogssterkte was terwijl Ajax dat eveneens was. Barca heeft daar twee van s'werelds beste middenvelders lopen plus een een aanvaller in dezelfde categorie ffs.
Ajax geniet nog altijd veel aanzien in de wereld al is het de laatste jaren sportief gezien wat magertjes, but unlike glory hunters such as yourself hoef ik geen grote club in het buitenland te supporteren om neerbuigend te kunnen spreken over supporters die hun ploeg trouw blijven in slechte tijden en daadwerkelijk matchen bezoeken.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Mannen, laten we de Gavin niet wegjagen verdekke. Ik begin al lichtjes te fantaseren over een AVDB als vaste rechtsachter op het WK en ik heb die mens nodig om dat fenomeen uit mijn hoofd te houden tot den Tony 5 kerstdinerkes naar binnen smijt en weer 6 maand te dik staat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.