Archief - Uefa Champions League 2014-2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem06

Legacy Member
Jonas89 zei:
Dat wilt toch niks zeggen tegen 10 man? zeker omdat het een spits was die rood kreeg (oke het is Ibra)

Hun systeem kon hetzelfde blijven en hebben zelf zo Cavani naar zijn beste positie gebracht

Maar dat terzijde was er te weinig druk op Verrati en Motta (2de helft toch), Fabregas komt beter op zn recht op de 8 vind ik
Straks was het nog een voordeel om zonder hun topspeler te spelen. :unsure:

Jonas89

Legacy Member
Ik bedoel als je tegen 10 man komt niet altijd een super-voordeel is, natuurlijk moet je dan iets meer aanvallen (niet ultra aanvallend ook)

Bubba

Legacy Member
Jonas89 zei:
Dat wilt toch niks zeggen tegen 10 man? zeker omdat het een spits was die rood kreeg (oke het is Ibra)

Hun systeem kon hetzelfde blijven en hebben zelf zo Cavani naar zijn beste positie gebracht

Maar dat terzijde was er te weinig druk op Verrati en Motta (2de helft toch), Fabregas komt beter op zn recht op de 8 vind ik

Sowieso moet je als Chelsea zijnde meer kunnen dan wat we in deze twee matchen tegen PSG hebben laten zien. Zeker als PSG plots met 10 man valt moet je toch echt gewoon ervoor durven gaan met het overwicht dat we hebben.

waffel

Legacy Member
Kiiilerke zei:
hopelijk penaltys
emoji14.png

marcel

Legacy Member
Guardiola die na de 7-0 zegt dat het niet makkelijk was, met 11 tegen 10... efkes serieus blijven, he

JorisBlack

Legacy Member
PSG is verdiend door, als je zo lang met 10 tegen 11 eigenlijk nog de beste ploeg bent... Dat is Mourinho zijn grootste gebrek, dat hij niet durft door te duwen in de aanval wanneer het kan.

En ja, Courtois stond misschien niet goed opgesteld bij de 2-2 van Thiago Silva, maar langs de andere kant pakt hij daar uit met een wereldsave op de corner daarvoor. Dat is ook gewoon slecht verdedigd op die corners...

chomo

Legacy Member
Wat ik wel vond bij die fase met Ibra, en ik denk dat velen dat hier vergeten, in eerste instantie leek dat toch altijd rood? Nu zit iedereen te zeiken over hoe al die spelers verhaal gaan halen bij de ref maar mijn eerste reactie was ook meteen aiaiaia, das dik rood... Tis pas bij het zien van de herhaling (en dat hebben die spelers niet hé?) dat ik wist dat het een veel te strenge beslissing was. Ik ben er zeker van dat als 80% van de mensen hier eerlijk zijn dat zij, op het moment dat die fase zich voordeed, ook dachten dat het rood was, toch?

Afin goed, belachelijke wedstrijd van CFC, héél zwakke ref (voor beide ploegen) en een terechte uitschakeling. Mourinho mag echt voor de spiegel gaan staan na deze wanvertoning, al zal hij dat uiteraard wel niet doen. In een interview zegt hij dat er geen traan zal gelaten worden na deze uitschakeling... Bij hem mss. niet maar bij de supporters alleszins wel, ik denk niet dat het Chelsea-bestuur opgezet gaat zijn met de uitschakeling en vooral met de manier waarop.

Jan-9102

Legacy Member
BuBbA zei:
PSG terecht door, scheidsrechter was wel dramatisch slecht voor/tegen beide ploegen.

Ook lachen hier met die debiele "voetbal zegeviert" reacties. :lol:

Waarom ?

Jan-9102

Legacy Member
chomo zei:
Wat ik wel vond bij die fase met Ibra, en ik denk dat velen dat hier vergeten, in eerste instantie leek dat toch altijd rood? Nu zit iedereen te zeiken over hoe al die spelers verhaal gaan halen bij de ref maar mijn eerste reactie was ook meteen aiaiaia, das dik rood... Tis pas bij het zien van de herhaling (en dat hebben die spelers niet hé?) dat ik wist dat het een veel te strenge beslissing was. Ik ben er zeker van dat als 80% van de mensen hier eerlijk zijn dat zij, op het moment dat die fase zich voordeed, ook dachten dat het rood was, toch?

Afin goed, belachelijke wedstrijd van CFC, héél zwakke ref (voor beide ploegen) en een terechte uitschakeling. Mourinho mag echt voor de spiegel gaan staan na deze wanvertoning, al zal hij dat uiteraard wel niet doen. In een interview zegt hij dat er geen traan zal gelaten worden na deze uitschakeling... Bij hem mss. niet maar bij de supporters alleszins wel, ik denk niet dat het Chelsea-bestuur opgezet gaat zijn met de uitschakeling en vooral met de manier waarop.

Was exact mijn gevoel ook bij die fase.

Jonas89

Legacy Member
chomo zei:
Afin goed, belachelijke wedstrijd van CFC, héél zwakke ref (voor beide ploegen) en een terechte uitschakeling. Mourinho mag echt voor de spiegel gaan staan na deze wanvertoning, al zal hij dat uiteraard wel niet doen. In een interview zegt hij dat er geen traan zal gelaten worden na deze uitschakeling... Bij hem mss. niet maar bij de supporters alleszins wel, ik denk niet dat het Chelsea-bestuur opgezet gaat zijn met de uitschakeling en vooral met de manier waarop.

je moet het positief bekijken, we hebben géén enkele verloren in de CHL.

En pakken normaal 2 van de 4 prijzen dit seizoen, zouden veel ploegen voor tekenen...

chomo

Legacy Member
Jonas89 zei:
je moet het positief bekijken, we hebben géén enkele verloren in de CHL.

En pakken normaal 2 van de 4 prijzen dit seizoen, zouden veel ploegen voor tekenen...

Geen wedstrijd verloren neen dat niet, maar wel gelijk tegen Schalke (thuis...) en op Maribor en vervolgens roemloos uitgeschakeld tegen PSG.

We staan op kop in de PL en hebben de Mickey Mouse-cup gewonnen dat klopt, maar die uitschakeling in de CL doet pijn en kan echt niet imo.

Wees eens wat kritischer tov. je ploeg, het was dramatisch gisteren en dat mag gerust gezegd worden, alsof de Capital One Cup ook maar enige troost kan bieden... bah.

Ketelbuik

Legacy Member
Diego Costa was bij Atletico al krapuul maar nu? Wat een ongelooflijke debiel is die kerel toch. En dan nog na de match tegen trainers van PSG staan roepen, goe bezig.

JorisBlack

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Diego Costa was bij Atletico al krapuul maar nu? Wat een ongelooflijke debiel is die kerel toch. En dan nog na de match tegen trainers van PSG staan roepen, goe bezig.

Ik zou me er minder aan storen als hij dat combineerde met goals maken. Ik irriteer me bv ook aan Ronaldo zijn constant gejank en drama, maar vind hem toch top omdat hij dan weer 2 goals maakt (eergisteren).

Diego Costa speelt gewoon niet meer goed de laatste weken...

Jonas89

Legacy Member
chomo zei:
Geen wedstrijd verloren neen dat niet, maar wel gelijk tegen Schalke (thuis...) en op Maribor en vervolgens roemloos uitgeschakeld tegen PSG.

We staan op kop in de PL en hebben de Mickey Mouse-cup gewonnen dat klopt, maar die uitschakeling in de CL doet pijn en kan echt niet imo.

Wees eens wat kritischer tov. je ploeg, het was dramatisch gisteren en dat mag gerust gezegd worden, alsof de Capital One Cup ook maar enige troost kan bieden... bah.

Gohja, ik vind het eigenlijk niet zo erg. Dan gingen we de volgende ronde eruit gelegen hebben tegen Barca, Real, Bayern. Ploegen die momenteel toch nog altijd sterker zijn dan CFC. Hebben nog altijd (iets( meer kwaliteit.

Mocht inderdaad aanvallender zijn. Ik zou doorgeduwd hebben na de 2-1...
En zeker meer afstandsschoten, want heb een paar keer gedacht "alé, schiet eens". Zeker als je die match van eergisteren zag van Porto...



Gavin zei:
https://amp.twimg.com/v/39a49c76-7127-4f33-bb17-189fdf227196

"The stadium doesn't accept the team to control the game, they want the team to win it."
Wacht wacht, nog eens:
"The stadium doesn't accept the team to control the game, they want the team to win it."

Uw schuld dus, niet die van hem.

Dat is de aard van de mens hé, mensen die naar de voetbal gaan willen véél goals zien en flitsende acties (=sambavoetbal). Doet een ploeg dat niet: is het oftewel snertvoetbal (dit jaar veel gezien bij svzw :p) of een 'bus parkeren' als het te verdedigend is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan