Archief - UEFA Champions League 2015-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MinatO
Legacy Member
Zoals altijd met de Real - Atletico matches, was dit een saaie match. Na de 1e goal gebeurde er geen fuck tot Carrasco op het veld stond. Ik denk dat er in zowel de 1e als 2e helft, gewoonweg 20-30 minuten zijn geweest waar er geen enkele actie op doel is geweest.
Kutploeg van een Atletico, dubbel en dik verdiend verloren om te verliezen met hun walgelijke stijl. Ik hoop dat er bij Torres en Filipe Luis veel traantjes zullen vloeien vanavond. Hatelijke spelers zijn het. De enige waar ik het jammer voor vind is Carrasco en Griezmann, die kerels hebben er een geweldige prestatie op zitten dit toernooi.
Real Madrid - Barcelona had toch wel wat anders geweest volgens mij.
Kutploeg van een Atletico, dubbel en dik verdiend verloren om te verliezen met hun walgelijke stijl. Ik hoop dat er bij Torres en Filipe Luis veel traantjes zullen vloeien vanavond. Hatelijke spelers zijn het. De enige waar ik het jammer voor vind is Carrasco en Griezmann, die kerels hebben er een geweldige prestatie op zitten dit toernooi.
Real Madrid - Barcelona had toch wel wat anders geweest volgens mij.
Kenneke10
Legacy Member
Al die real haters
, atletico duidelijk de betere in tweede helft al laar real het een paar keer liggen om het af te maken. In de verlengingen was het toch Real die nog het meest aandrong.
Voor mij licht verdiende overwinning, ook over de hele lijn.. met wat kutmatchen atletico in de finale is geraakt.
, atletico duidelijk de betere in tweede helft al laar real het een paar keer liggen om het af te maken. In de verlengingen was het toch Real die nog het meest aandrong.Voor mij licht verdiende overwinning, ook over de hele lijn.. met wat kutmatchen atletico in de finale is geraakt.
Anoniem06
Legacy Member
Precies of Real was veel boeiender. Als die nog altijd moeten spelen met spelers als Pepe en Benzema is het erg. Benzema als eerste spits is wel lachen.
Ik vind Atletico echt een leuke ploeg. Tis eens iets anders dan de zoveelste sprint met bal rechtdoor van Bale of Ronaldo, of generisch rondgetik waar niets aan is.
Ik vind Atletico echt een leuke ploeg. Tis eens iets anders dan de zoveelste sprint met bal rechtdoor van Bale of Ronaldo, of generisch rondgetik waar niets aan is.
brandon_
Legacy Member
Kenneke10 zei:
Real heeft elke ronde wel de best mogelijke loting gehad.
Rome, Wolfsburg, Man City... Er zijn ploegen die in de Europa League een moeilijker parcours hebben afgelegd om tot in de finale te geraken!
Als je dan ziet dat Atletico Barcelona en Bayern uitschakelt en het op penalties beslist moet worden in de finale, dan vind ik dat Atletico de enige ploeg is die deze beker verdient dit jaar. (Zéker over die "hele lijn")
Lemme
Legacy Member
Het was gewoon geen goede match van beide ploegen. Op zich Real wat betere kansen maar Atletico het veldoverwicht.
Bij Real leek het mij toch duidelijk dat Ronaldo serieus wat last had van zijn dij. Kan amper een sprintje trekken. Met een fitte Ronaldo was Real een pak sterket geweest denk ik.
Maar wat Oblak daar stond te doen tijdens de penalties, was toch ook maar bizar.
Bij Real leek het mij toch duidelijk dat Ronaldo serieus wat last had van zijn dij. Kan amper een sprintje trekken. Met een fitte Ronaldo was Real een pak sterket geweest denk ik.
Maar wat Oblak daar stond te doen tijdens de penalties, was toch ook maar bizar.
Gavin
Legacy Member
Eerste CL waar ge geen kampioen of ex-winnaar moet verslaan in KO. En dan nog door de halve finale met een afgeweken bal, en in de finale met een offsidegoal penalty's uit de brand slepen. Niet te geloven.brandon_ zei:
Oh ja tuurlijk, hij was alweer niet goed in een finale dus het zal wel de blessure geweest zijn. Sprintjes genoeg gezien anders, voetballend vermogen daarentegen.Lemme zei:
MinatO
Legacy Member
Lemme
Legacy Member
Gavin zei:
Ja, het is Real dus is automatisch alles slecht natuurlijk. Dan kunnen we ergens statistiekjes gaan zoeken om aan te tonen dat het niet verdiend is. Het was een zwakke match en beide ploegen speelden zeer matig. Ge kunt toch moeilijk beweren dat Atletico het gisteren meer verdiende. Ze hebben ochot 1 kans gehad. Navas heeft geen enkele redding moeten doen.
En nee, Ronaldo was zeker niet goed. Maar als ge niet hebt gezien dat hij weldegelijk heel de match aan het sukkelen was, dan ben je selectief blind.
Trouwens, over de klets van Carrasco aan Pepe wordt niks gezegd? Had evengoed rood mogen zijn.
Anoniem06
Legacy Member
Gavin zei:
Sprintjes rechtdoor hé, zijn geliefkoosde recept. Als het eens tegen goeie verdedigers is wordt het ineens al wat moeilijker natuurlijk.
MinatO zei:
Niet te geloven, en dan is het nog eens een matige verdediger ook.
fiqm
Legacy Member
Arne zei:
Ik snap gewoonweg niet dat er daarvoor nooit kaarten getrokken mogen worden. Dat is nu toch exact hetzelfde als duiken, dat theater? Tot twee keer toe probeerde hij het. Misschien zelfs meer, ik heb het eerste uur niet gezien. Moesten ze eens strenger zijn met die idioten die de sport in het belachelijke trekken, zou er misschien wat minder theater te zien zijn op de velden. Gewoon rechtstreeks rood. Voor een duidelijke duik (waarbij er geen enkel contact is) hetzelfde.
Pieter3770
Legacy Member
Pepe was nog maar eens beschamend! Als die de beelden achteraf bekijkt moet die zichzelf toch een randdebiel vinden!?
Ik vond Atlético over de volledige match bekeken iets beter. Ook helemaal niet zo negatief spel als in de vorige wedstrijden. Ze hadden van mij dus mogen winnen.
Maar overall gewoon een zwakke finale. Ronaldo...deed die mee?
Ik vond Atlético over de volledige match bekeken iets beter. Ook helemaal niet zo negatief spel als in de vorige wedstrijden. Ze hadden van mij dus mogen winnen.
Maar overall gewoon een zwakke finale. Ronaldo...deed die mee?
Lemme
Legacy Member
Arne zei:
Dan moet ik die fase toch nog eens bekijken want op die moment leek mij dat toch geen (zware) fout van Pepe. Hij krijgt de fout nog mee volgens mij?
Nu, akoord dat Pepe een debiel is hoor. Ben zelf geen fan. Maar wat Carrasco doet is gewoon een pure reactie. Als iemand van Real dat doet, is het kot hier te klein, nu wordt het zelfs niet vermeld.
Voor mij was er maar 2 man op niveau bij Real gisteren, Ramos en Marcelo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.