Archief - UEFA Champions League 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JorisBlack

Legacy Member
Wat een match toch weer :)
Heb in het verleden al genoeg halve finales CL gezien waar ge bij in slaap valt, zeker in de heenwedstrijd.

Baldarich

Legacy Member
Met de 5-2 is er gewoonweg nog een terugmatch. En zeg nooit, nooit, want AS Roma heeft er zo Barca wel uitgekegeld.

sharkmen

Legacy Member
Jammer dat we geen derde maken met wat geluk. Weeral 3-0 winnen lijkt me teveel, maar er is nog enige hoop.

exCite

Legacy Member
Fantastische match en resultaat voor ons, al zijn die 2 tegengoals jammer. Hoe in godsnaam is dat penalty?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Général Zantas

Legacy Member
Sterke match van Liverpool, en dan vooral Salah. Respectvolle vieringen van hem ook, bij zijn doelpunten.
Vond de arbitrage wel ondermaats, zeker bij de doelpunten. Bij die derde goal vertrekt Salah uit (nipte) buitenspel positie en andere situaties zijn hier ook al aangekaart geweest.

Uiteindelijk werd Roma wel 70 minuten lang overklast, maar dankzij een sterk slot is er toch nog een terugmatch. Wel jammer dat ze niet de 5-3 lukken, kansen genoeg op het einde.

BobDilla

Legacy Member
Fenomeen die Salah. CL winnen en Ballon d'Or pakken. Liverpool moet tegen volgend seizoen wel een nieuwe keeper halen, en de verdediging versterken mag ook wel.

Vinceness

Legacy Member
exCite zei:
Fantastische match en resultaat voor ons, al zijn die 2 tegengoals jammer. Hoe in godsnaam is dat penalty?

Bal vliegt recht naar goal, verdediger komt er met zijn arm aan, die niet naast zijn lichaam hing. Altijd penalty.

Nu, behalve een kwartiertje in het begin en een kwartiertje op het einde was Liverpool gewoon beter. Roma heeft er zo Barca ook uitgekegeld, maar ik zie ze het tegen dit Liverpool toch niet doen, die zijn in bloedvorm.

tolya

Legacy Member
Vinceness zei:
Bal vliegt recht naar goal, verdediger komt er met zijn arm aan, die niet naast zijn lichaam hing. Altijd penalty.
.
voor liverpoolfans is het aangeschoten en geen penalty :)
ge kunt 'm zeker fluiten maar bewust was het zeker niet.

5-é is voor mij gedaan mo da dacht ik bij barca ook :)
2x een wonder?

Maxioso

Legacy Member
KingCunta zei:
Radja was wel een van de sterkere bij Roma.

Vond ik ook, maar de 'analisten' op 2BE vonden hem dan weer dramatisch.

Di Francesco zal ook wel eens in de haren krabben. In die 352 stonden Kolarov en Florenzi te zwemmen en werden continu in de rug gepakt. Met 4 liep het opeens beter, ook wel omdat Liverpool het wat liet schieten.
In een 2e Romantada geloof ik wel niet, L'pool is veel gevaarlijker op de tegenaanval dan Barcelona met die drietand vooraan. Die scoren imo minstens 1 keer in 't Olimpico.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan