Archief - UEFA Champions League 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mcgrave

Legacy Member
Jawadde dadde
emoji7.png


Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
s

shumi-

Legacy Member
gilly zei:
Was die goal van benzema geen buitenspel?
Klik om te vergroten...

5 jaar geleden zelf scheids geweest,en naar ik denk niet,de voorgaande fase was buitenspel,maar de goal zelf niet,doordat de bal van de keeper komt van de tegen ploeg,en dan sta je nooit buitenspel bij een steal
p

puni

Legacy Member
shumi- zei:
5 jaar geleden zelf scheids geweest,en naar ik denk niet,de voorgaande fase was buitenspel,maar de goal zelf niet,doordat de bal van de keeper komt van de tegen ploeg,en dan sta je nooit buitenspel bij een steal
Klik om te vergroten...

Toch nog eens opnieuw kijken. Op het moment dat Ronaldo op doel kopt staat Benzema met een van zijn voeten voorbij de verdediger van Liverpool. Wel degelijk buitenspel dus (ook van Ronaldo uiteraard dus twee keer).
s

stungunner

Legacy Member
echt, de snelheid waarmee die bal van Marcelo komt, om die dan zo binnen te raggen. Altijd wel een beetje geluk mee gemoeid natuurlijk, maar om dit te doen in een CL finale :applause:
s

shumi-

Legacy Member
puni,ik zei ook de voorgaande fase was buitenspel,de uitworp zelf en de daarop volgende goal niet
G

Gavin

Legacy Member
Jonas89 zei:
:lol:
Gavin niet trollen :lol:
:naughty:
Klik om te vergroten...
Broeder Jonas, deze finale is zo Madrid als het maar kan, maar als Bale dan een wereldgoal binnentrapt dan maakt het het wat minder onnozel.
g

gilly

Legacy Member
shumi- zei:
5 jaar geleden zelf scheids geweest,en naar ik denk niet,de voorgaande fase was buitenspel,maar de goal zelf niet,doordat de bal van de keeper komt van de tegen ploeg,en dan sta je nooit buitenspel bij een steal
Klik om te vergroten...

Ja akkoord. Maar hij staat op die positie omdat hij voorgaanse fase buitenspel stond en hierdoor haalt hij dus voordeel uit die buitenspelsituatie?
Ben ook niet zeker hoor maar als ze direct vlaggen is die fase er zelfs nooit dus vroeger zou dit niet voorgevallen zijn!
s

shumi-

Legacy Member
ja als je het zo bekijkt is het idd buitenspel door de vorige fase ,ik bekeek de goal alleen
voorgaande fase is 100% zeker buitenspel
t

tolya

Legacy Member
shumi- zei:
ja als je het zo bekijkt is het idd buitenspel door de vorige fase ,ik bekeek de goal alleen
voorgaande fase is 100% zeker buitenspel
Klik om te vergroten...

volgens mij koopt real keepers om

eerst ulreich nu karius
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan