Archief - UEFA Champions League 2018-2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Soler
Legacy Member
Carrion zei:
Llorente heeft daar toch een enorm aandeel in. De Ligt kreeg hem maar niet onder controle. Door die lange ballen sloegen ze heel het middenveld over van Ajax. Nuja, Ziyech mag toch 1 van zijn 3 kansen benutten en dan is het boeken toe. Hetzelfde kan gezegd worden voor Tottenham met die kans van Alderweireld en Vertonghen.
Bloembak
Legacy Member
Een goed Ajax had Tottenham helemaal kapot gemaakt na die 2-0. Die 2-0 was al wat gevleid tot stand gekomen. Zo sterk vond ik Ajax niet.
Na de 1e goal van Ajax, zag ge die 2e er ook gewoon aankomen, ze konden geen 2 passes na elkaar geven.
Om 22:28 heb ik nog een bericht gestuurd nr vrienden dat Ajax het niet zou houden. Dat die goal dan nog in de laatste seconde valt, had ik nu ook niet meer verwacht haha.
Na de 1e goal van Ajax, zag ge die 2e er ook gewoon aankomen, ze konden geen 2 passes na elkaar geven.
Om 22:28 heb ik nog een bericht gestuurd nr vrienden dat Ajax het niet zou houden. Dat die goal dan nog in de laatste seconde valt, had ik nu ook niet meer verwacht haha.
Sond
Legacy Member
Gebrek aan ervaring om een match dood te maken.
Gebrek aan 'geluk' dat de bal er vorige week niet een keer meer in ging.
Je kan zo'n ploeg niks verwijten uiteindelijk.
Feit is wel dat als Ten Hag zijn vervanging doet in minuut 92 ipv 89 ze waarschijnlijk gewoon door gaan.
Dat Spurs nu maar Liverpool opvreten ook gvd
Gebrek aan 'geluk' dat de bal er vorige week niet een keer meer in ging.
Je kan zo'n ploeg niks verwijten uiteindelijk.
Feit is wel dat als Ten Hag zijn vervanging doet in minuut 92 ipv 89 ze waarschijnlijk gewoon door gaan.
Dat Spurs nu maar Liverpool opvreten ook gvd
Ruben666
Legacy Member
tolya zei:
Eentje volstaat al ruimschoots (& niet enkel in EL voorronde-context) ;”]:
Vermoedens van matchfixing in Champions League-duel PSG - Rode Ster: “Bestuurslid van Servische club wilde 5 miljoen inzetten op nederlaag met 5 goals verschil van eigen team”
;
Het is uiteraard een misvatting dat alle spelers van een team betrokken zouden moeten zijn. Hieronder doet tweevoudig Champions League-winnaar (!) Miodrag Belodedici overigens fijntjes & schaamteloos uit de doeken hoe simpel (& ‘onzichtbaar’) matchmanipulatie bewerkstelligd kan worden:
Tweevoudig Champions League-winnaar legt zonder gêne uit hoe makkelijk je als speler matchen kunt vervalsen;
Tot slot blijft er nog steeds hét schoolvoorbeeld van volksverlakkerij op het hoogste toneel:
Belo Horizonte 2014
(Merk bv op welke speler er bij het begin van de 2e helft niet meer bij is ;”])
#SceptischSindsdien(Helaas)
Maxioso
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Letterlijk elke keeper zou dit doen in die fase van de match én zeker op dat toneel.
Als je Onana iets wil verwijten, dan nog eerder om bij die 2e goal die bal tussen Schöne zijn voeten niet gewoon op te rapen in plaats van zijn beste tijgersprong te willen bovenhalen.
Ruben666
Legacy Member
Gavin zei:
Het zou me alleszins verrekken als Fernandinho die 1e helft gespeeld heeft alsof zijn leven ervan afhing (zo is hij bv in de eindfase van 3 doelpunten net niet verhinderend genoeg aanwezig). Overigens niet dat bv Marcelo zoveel toegewijder/efficiënter overkwam.
Soit, kan uiteraard een product van mijn tunnelvisie zijn, maar een prehistorische uitslag in de halve finale van een 21e-eeuws WK doet de scepticus in mij ten zeerste de wenkbrauwen fronsen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.