Archief - UEFA Europa League 2018-2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Booka Shade
Legacy Member
Pinkman zei:
Je moet ook kijken dat Standard pas beginnen draaien is nadat ze de beker gewonnen hadden en dus niks meer te verliezen hadden.
Het begin onder Sa Pinto was nog rampzaliger dan dat het nu is onder MPH. Gewoon rust afwachten.. Het zijn héél pijnlijke cijfers, maar liever nu 5-1 verliezen en dan toch nog doorgaan, dan pakweg 2-1 verliezen goed spelen en op het einde 3de/4de worden. Soit, tijd brengt raad
Pinkman
Legacy Member
Standard begon al beter te spelen na nieuwjaar. Ze hadden in die 3-3 tegen Anderlecht altijd moeten winnen, ze hebben Club uitgeschakeld in de beker en natuurlijk nog de play-offs gehaald na een eindspurt. Je zag dus dat de lijn stijgende was. Zeggen dat ze na de bekerfinale pas beginnen draaien vind ik niet correct. Ze speelden toen wel de beste play-offs van iedereen, dat klopt.Booka Shade zei:Je moet ook kijken dat Standard pas beginnen draaien is nadat ze de beker gewonnen hadden en dus niks meer te verliezen hadden.
Het begin onder Sa Pinto was nog rampzaliger dan dat het nu is onder MPH. Gewoon rust afwachten.. Het zijn héél pijnlijke cijfers, maar liever nu 5-1 verliezen en dan toch nog doorgaan, dan pakweg 2-1 verliezen goed spelen en op het einde 3de/4de worden. Soit, tijd brengt raad
Het verschil trouwens is dat Sa Pinto wel aan een ploeg moest bouwen hè. MPH komt voor een ploeg te staan die vorig jaar bijna kampioen is geworden, dan verwacht je nu toch iets meer. Maar soit, tis idd afwachten.
Booka Shade
Legacy Member
Pinkman zei:
Ja, maar het is niet dat we in de beker tegen Brugge of Anderlecht heer en meester waren hé. Thuis tegen Brugge was het zeker oké, maar in Brugge was het vooral bang afwachten
Ik ga Sa Pinto niet afbreken, heb respect voor wat hij gedaan heeft, maar hij gaf zo'n chaotische indruk, die ergens wel past bij Standard, en ging te vaak over de schreef.
Hij was gewoon uitlach-tv geworden ipv een gerespecteerde coach.
Antwerp1
Legacy Member
mcgrave zei:
In Spanje, Italië en Engeland lokt de Europa League weinig volk, zeker in de eerste rondes. Bij de ploegen van de kleinere competities zitten de meeste stadions mooi vol.
Waar de Belgische fans de hoogmoed van krijgen dat het "maar" de Europa League is, is me dan ook een raadsel. In die competitie hebben ze tenminste kans op een paar overwinningen
Pieterjan94
Legacy Member
Antwerp1 zei:
Omdat het vaak gewoon erg onaantrekkelijke affiches zijn.
Los daarvan heb je wel een punt. De mooie overwinning tegen Athletic een paar jaar terug gebeurde voor nog geen 10k supporters. Eigenlijk zonde, want dat was best historisch gezien de uitstekende collectieve prestatie.
EL is misschien ook wat hetzelfde verhaal als de beker. Niet bijster interessant, weinig aanzien, etc.
Antwerp1
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Er zit hier een beetje grootheidswaanzin denk ik. Vooral Genk moet nederig blijven want het is een van de kleinste clubs in de Europa League. Ze spelen bijlange niet elk jaar Europees, ze zouden blij moeten zijn en zich willen tonen aan Europa, zowel op als naast het veld. In de groep van Genk zat het gisteren goed vol bij Besiktas-Sarpsborg. En Besiktas is wel wat betere tegenstanders gewoon in de Champions League. Het stadion in Malmo zal ook wel vol zitten, en 't is niet dat Genk zo'n grote affiche is voor hun. Niemand kent Genk.
Hier halen ze hun neus op voor alles behalve de top 4 uit Italië, Spanje, Engeland en Duitsland. Een groep Man City-PSG-Napoli vinden ze fantastisch om dan 0 of 1/18 te halen. Ik snap dat je geen verre ploegen als Shakhtar Donetsk en dergelijke wil loten want daar maak je ook geen kans tegen. Maar als je het geluk hebt om in een groep te zitten met ploegen uit Scandinavië, Zwitserland of andere kleinere competities, dan moet je toch gewoon blij zijn dat je ploeg kans maakt om door te stoten en er vol voor gaan, ipv te janken dat het "onaantrekkelijke" affiches zijn waarvoor je je zetel niet wil uit komen.
Maar ja die ingesteldheid zit bij alle clubs hier die Europees spelen. Als je de erelijst van de Uefa Cup/Europa League bekijkt, dat lijkt me aanzien genoeg om je daar als Belgische club tussen te kunnen nestelen. De Europa League zou een hoofddoel moeten zijn. Maar bij ons denken ze "overwinteren is genoeg. Tijdens de knockout-fase is het Play Off 1 en dat is belangrijker". En dan krijg je een haalbare groepsfase of een kwartfinale tegen een haalbare kaart als Dnipro en is er geen kat geïnteresseerd. En dan verschieten dat de buitenlandse topclubs geen 30-40 miljoen willen betalen voor onze spelers
Kenneke10
Legacy Member
Ik geef u 100% gelijk wij brugge is ook niet uitverkocht voor de groepsmatchen, tot maandag avond waren er nog heel wat tickets beschikbaar idem voor de thuis match tegen monaco. Maar mss wel wat begrijpbaar wij hebben supporters over geheel vlaanderen tot limburg als zo een match om 19.u nu gespeeld zal worden is dat niet even makkelijk om daar te geraken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.