Archief - Voetbaltransferthread '12-'13: Binnenland - Deel 2 (geen Twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LaBuenaVida

Legacy Member
fcberke zei:
Gij weet balegem niet liggen zeker?

Tuninboy zei:
Sommige zitten maar uit hun nek te lullen..

Hij woont/woonde allesinds in Jabbeke.

Edit: Och; kijk: "De Sutter woonde tot 2008 in Balegem. In september van dit jaar verhuisde hij naar Brugge."

Gavin

Legacy Member
Hoe zit het eigenlijk met Proto? Gaat die tot het einde van zijn carriére blijven spelen bij Anderlecht? Die kan in mijn ogen toch veel hoger gaan spelen. Het iss geen Courtois maar zeker zo goed als Mignolet, vind ik.

sharpshot

Legacy Member
Moest de Sutter iedere keer komen als het in de gazet staat konden we een tweede ploeg beginnen.

Tuninboy

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Hij woont/woonde allesinds in Jabbeke.

Edit: Och; kijk: "De Sutter woonde tot 2008 in Balegem. In september van dit jaar verhuisde hij naar Brugge."

Dan heb ik ongelijk he.

Pieter3770

Legacy Member
Gavin zei:
Hoe zit het eigenlijk met Proto? Gaat die tot het einde van zijn carriére blijven spelen bij Anderlecht? Die kan in mijn ogen toch veel hoger gaan spelen. Het iss geen Courtois maar zeker zo goed als Mignolet, vind ik.

Serieus? Is toch nog wel een verschil tussen me dunkt.
Proto is wel goed de laatste jaren, kan zeker stapje hoger, maar jammer van die kortsluiting in zijn hoofd van tijd tot stond.

starspike

Legacy Member
Mau5 zei:
Dat Genk Vercauteren maar terughaald. Gaat nooit gebeuren maar zou al een stap voorwaards zijn.

Op dit forum probeer ik zo weinig mogelijk commentaar te geven op dt-fouten, maar deze twee gaan er toch even over, hè ;)

pina zei:
Wat is er mis met been?

* Geen tactische kennis
* Een vreemde selectie- en wisselpolitiek
* Geeft de basisspelers niet genoeg rust (waarom zaten mannen als Buffel en Vossen er ZO door)
* Geeft op die manier de reserves (en niet enkel de jeugd) niet genoeg ritme

Nu soit: Ik verneem ook van mensen met wat meer kennis dat Been wel degelijk vragende partij was voor meer creativiteit centraal en op de flank en hadden we dat gehad, deden we vanavond gewoon nog steeds mee. Dus ja... Als ik moet kiezen tussen deze kern en een andere coach of deze coach met meer creativiteit (en nee, best of both worlds is geen optie in deze vraag), kies ik ook wel het laatste. Ook al ben ik geen Been-fan, het is alvast niet zo erg als Heintje of Hugo.

En qua dat jeugdspelers-probleem. Dat is een vreemde in mijn ogen. Zijn houding naar jeugdspelers heeft imo niets te maken met dat hij de jeugd tekort doet, maar heeft te maken met mijn 3 laatste puntjes in mijn opsomming. Of het nu jeugd is of ouder...Hij geeft ze te weinig kansen en laat basisspelers te lang aanmodderen als ze uit ritme zijn.
Overigens: qua Schrijvers... Die gast is NET 17. En ook De Bruyne had toen nog geen minuten gepakt. Sommige mensen zijn toch iets te onrealistisch qua jongeren. Schrijvers gaat nog alles wegknallen in België, maar even geduld hè :)

Ik lees overigens iets over een "te hoog gegrepen titel". Tja, sorry... Daar ga ik niet akkoord mee. Als je drie matchen voor het einde jezelf quasi titelkandidaat nummer 1 kon maken en je je titel vooral verliest door achterlijke punten te verliezen tegen Cercle, OHL, Beveren, Lierse, ... Ik beschouw dit -ondanks dat we fijn de beker winnen, Europees overwinteren en weer Europees halen- toch als een gemiste kans. Volgend jaar MOETEN we er 100% voor gaan.

byter

Legacy Member
Wat betreft Schrijvers is het gewoon nog te vroeg terwijl sommigen hem al in de basis willen droppen. Limbombe of Ayub hadden wel meer mogen spelen.

Been zijn probleem, is zoals Starpike aanhaalt, het tactische. Hij zal zijn ploeg nauwelijks aanpassen aan de tegenstander. Bijna altijd dezelfde 4-4-2 met nauwelijks tempo of enige vorm van creativiteit/lijn in het spel. Het is eigenlijk schrijnend hoe weinig kansen we creëren dit seizoen. Dat ligt ook deels aan de spelers (Gorius is een dikke miskoop) maar Been is niet de persoon die hier een oplossing voor vindt.

Ojo en Kara hadden ook gewoon sneller en meer moeten spelen. Deze twee spelers zo traag in de ploeg brengen is onbegrijpelijk.

Gavin

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Serieus? Is toch nog wel een verschil tussen me dunkt.
Proto is wel goed de laatste jaren, kan zeker stapje hoger, maar jammer van die kortsluiting in zijn hoofd van tijd tot stond.
Jawel, ik snap nog altijd niet wat Mignolet zo speciaal maakt. Een degelijke keeper, maar dat is Proto ook. Wat Courtois zo geweldig maakt, kunt ge direct zien.

Proto heeft de perceptie wat tegen, zoals ge in uw post al laat blijken. Ik moet hem ook niet, maar over de laatste paar jaar is het gewoon de beste speler van Anderlecht, ook al raven die supporters liever op Biglia of een voor 50% onzichtbare Mbokani.

puni

Legacy Member
dacuba zei:
Als ge ziet hoe OHL Cerigioni kan brengen (die het ook wel goed doet), dat kan bij Genk niet zomaar. Wanneer had ge Siebe dan willen zien invallen (pas op, ik ben ook ne fan he)? De laatste weken waren we vol in titelkoers / bekerkoers en tijdens het seizoen moesten we oppassen voor puntenverlies door de Europese campagne. Schrijvers komt nog wel.

Ben ook wel benieuwd naar Trossard, blijkt het goed te doen bij Lommel.

Het moet wel gezegd dat Cerigioni geen jeugdspeler is, die hebben we tijdens de winterstop bij Lommel weggeplukt. Fantastisch wel hoe die de overstap naar eerste heeft verteerd, fameus toppertje dat. Ideale speler om naast een beker als Ruytinx te zetten. Zot snel ventje ook, liep er tegen Gent constant de verdedigers af. :)

Dan kunt ge misschien beter een Yagan of een Dehond aanhalen, die komt effectief uit de jeugd. En er zitten er nog een paar in de wachtkamer. :woohoo:

BBQezel

Legacy Member
puni zei:
Het moet wel gezegd dat Cerigioni geen jeugdspeler is, die hebben we tijdens de winterstop bij Lommel weggeplukt. Fantastisch wel hoe die de overstap naar eerste heeft verteerd, fameus toppertje dat. Ideale speler om naast een beker als Ruytinx te zetten. Zot snel ventje ook, liep er tegen Gent constant de verdedigers af. :)

Dan kunt ge misschien beter een Yagan of een Dehond aanhalen, die komt effectief uit de jeugd. En er zitten er nog een paar in de wachtkamer. :woohoo:

Van Cerigioni zag ik al eerder dat die Eerste Klasse waardig was door onder andere die bekerwedstrijd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan