Archief - Voetbaltransferthread '12-'13: Binnenland - Deel 2 (geen Twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jack Wilshere

Legacy Member
starspike zei:
Helemaal niet irrelevant. Pereira is momenteel een van DE grote upcoming talenten bij ManU en één van de jongeren die ze zowel in de tribunes als in de bestuurs- en trainerskamer zien als een absolute kanshebber om smaakmaker te worden in het eerste team. En RSCA bood zelfs meer dan hen ;)

Het is ook geen verwijt ofzo, het is enkel om te laten zien dat RSCA financieel wel heel ver gaat voor jongeren. En dat is ieders recht. Genk had evenzeer 300.000 geboden, hoor. Ook een gigantisch bedrag voor een jonge speler.

Qua dat gentleman's agreement. Dat WAS er inderdaad... Met de nadruk op "was". Wie dat als eerste met de voeten getreden heeft, zullen we uiteraard niet weten. Al weet ik wel dat Walsh en De Kegel een reactie waren op Praet. En niet echt de sterkste reactie. Als RSCA in hen immers basisspelers zag, waren die nu niet in Genk. Tot spijt van eender wie het benijdt, haal je nu eenmaal niemand weg in Brussel die ze daar ECHT willen. Iemand weghouden van Brussel is één ding, maar ze daar weghalen? Nein...

Meerdere ploegen klooien met dat G.A maar omdat Anderlecht, Genk & Standard de beste jeugdwerking hebben word bij hen alles uitvergroot.

Rikie

Legacy Member
"Er is geen gentleman's agreement "
Genk-directeur Dirk Degraen uitte gisteren zijn ongenoegen over het feit dat Andelecht Alper Ademoglu wil aantrekken. Herman Van Holsbeeck reageert geprikkeld. "Ik zie niet waar het probleem ligt", zo zegt hij.

"Ik wil toch even vermelden dat er geen gentleman's agreement bestaat tussen de club om geen spelers onder de zestien jaar bij elkaar weg te halen", aldus de Anderlecht-manager. "Ik steek natuurlijk niet weg dat er een hevige strijd aan de gang is om de betere jeugdspelers aan te trekken. Dat is een kwestie van vraag en aanbod."

"Zolang er geen duidelijke afspraken worden vastgelegd, moet elke club zich er bij neerleggen dat het een jonge voetballer aan een andere club kan verliezen. Wij hebben hetzelfde meegemaakt met Musonda junior die naar Chelsea trok. Ik heb toen ook hevig gevloekt. That's life. Dirk Degraen mag mij gerust bellen om dat probleem te bespreken."

In dit concrete geval gaat het over de bijna 15-jarige Alper Ademoglu. "Ach, die speler mag ten vroegste op zijn 16de een contract tekenen", verduidelijkt Van Holsbeeck. "Tot dan mag hij gaan en staan waar hij wil. Hij en zijn entourage zijn overal in Europa aan het rondkijken. Niet alleen bij Anderlecht."

Clouds&Cereals

Legacy Member
Heel hypocriet dan wel he. Zagen op Chelsea (terecht imo) en dan hetzelfde doen. Nu Genk zou beter eens wat meer ballen kweken, als je echt geloofd in die speler dan evenaar je dat bod gewoon punt.

pina

Legacy Member
nee, er werd zelfs een serieuze transfersom op tafel gelegd, terwijl dat zelfs niet hoefde.

Cinnead

Legacy Member
Ik vind het toch maar jammer dat de ploegen met het grote kapitaal zomaar jeugdspelers kunnen wegkopen bij minder kapitaalkrachtige ploegen. Maar het is wel een beetje een gok om zo'n jonge speler voor een gemiddeld tot hoog bedrag weg te kopen.

Op zich ook wel idioot dat die jonge gasten allemaal onmiddellijk op het geld vliegen, op deze manier kunnen ze evengoed een veiling houden en dan kunnen de clubs daar met hun geld staan zwaaien ... eenmaal, andermaal, verkocht... :unsure:

starspike

Legacy Member
Mau5 zei:
Heel hypocriet dan wel he. Zagen op Chelsea (terecht imo) en dan hetzelfde doen. Nu Genk zou beter eens wat meer ballen kweken, als je echt geloofd in die speler dan evenaar je dat bod gewoon punt.

Ik vind dat niet zozeer een kwestie van ballen. Dat is gewoon een kwestie van principe... Vroeger was het al not done om 18-jarigen massa's centen toe te smijten, nu zitten we al aan 16 jarigen die met centen gehaald moeten worden en de stap naar 14-jarigen zijn ze nu aan het zetten. Waar eindigt dat? Massa's centen aan 8-jarigen?

Dit is nefast naar zowel uw jongerenwerking toe als naar uw oudere spelers toe. Alle jongeren gaan dan geld vragen en ook sommige oudere spelers gaan vinden dat ze navenant gecompenseerd moeten worden (verdient een jonkie van 14 X, dan moet ik zoveel keer X krijgen).

Je moet natuurlijk niet alles laten wegnemen, maar er moeten grenzen zijn.

NemesisBE

Legacy Member
Het feit dat er met bedragen tussen de 300.000 en 500.000 euro gezwaaid wordt voor een knulletje van 14 jaar maakt toch echt duidelijk dat de voetbalwereld echt volledig verziekt is door het geld?
Ni moeilijk dat sommige clubs tot over hun oren in de schulden zitten :x

Clouds&Cereals

Legacy Member
starspike zei:
Ik vind dat niet zozeer een kwestie van ballen. Dat is gewoon een kwestie van principe... Vroeger was het al not done om 18-jarigen massa's centen toe te smijten, nu zitten we al aan 16 jarigen die met centen gehaald moeten worden en de stap naar 14-jarigen zijn ze nu aan het zetten. Waar eindigt dat? Massa's centen aan 8-jarigen?

Dit is nefast naar zowel uw jongerenwerking toe als naar uw oudere spelers toe. Alle jongeren gaan dan geld vragen en ook sommige oudere spelers gaan vinden dat ze navenant gecompenseerd moeten worden (verdient een jonkie van 14 X, dan moet ik zoveel keer X krijgen).

Je moet natuurlijk niet alles laten wegnemen, maar er moeten grenzen zijn.

Ik volg je mening he maar wou het maar in perspectief zetten. Genk MOET minder braaf worden willen ze de grote kleppers houden. Als je écht geloof in een bepaalde speler mag je wel een efforke doen. Ik hoop ook dat een Barda, Gorius en Plet aan het einde van het seizoen vertrekken zodat een Schrijvers Trossard en Peeters kansen krijgen. Dat kan ook tellen als een signaal aan jongeren om te blijven.

stormtrooper

Legacy Member
Mau5 zei:
Heel hypocriet dan wel he. Zagen op Chelsea (terecht imo) en dan hetzelfde doen. Nu Genk zou beter eens wat meer ballen kweken, als je echt geloofd in die speler dan evenaar je dat bod gewoon punt.

Zo simpel is dat niet hoor. Zelfde principe bij Gent: Sefa Isci kon ook een mooi contract tekenen maar als RSCA afkomt met een tekenpremie van 500k is de keuze ook snel gemaakt natuurlijk.

Clouds&Cereals

Legacy Member
Verschil tussen Genk en Anderlecht ( infrastructuur, budget, opleiding en speelkansen) is met alle respect minder klein dan Gent en Anderlecht.

pina

Legacy Member
maar nog altijd groot hoor, en dan hebben we het nog niet over aanzien en (internationale) uitstraling, minder materiele zaken. Anderlecht is nog altijd een veel groter uitstalraam dan Genk. Denk ook dat qua infrastructuur anderlecht een voorsprong heeft in belgie, met dat nieuwe trainingscomplex in neerpede...

Wijsheid

Legacy Member
dacuba zei:
Die vergelijking voor minder materiële zaken is dan ook niet helemaal terecht aangezien KRC Genk nog maar een fractie zo oud is als RSCA. :p

Maar je hebt wel gelijk.

Het verschil qua infrastructuur gaat echt énorm klein zijn. Ook qua begeleiding en uitstraling van de jeugdopleiding zal er een miniem verschil zijn.

Qua uitstalraam is er natuurlijk een groter verschil. Genk speelde in de jaren 90 dan ook maar in tweede klasse en staat zelfs nu nog in zijn kinderschoenen, 24 jaar na de oprichting/fusie.

caoimhin

Legacy Member
Ik heb eigenlijk een te beperkt beeld van het jeugdcentrum van Genk (qua infrastructuur), dus kan moeilijk oordelen in welke mate Anderlecht zijn voorsprong er is. Dat Neerpede momenteel het beste is (wederom, qua infrastructuur) lijkt me duidelijk, maar hoe groot het verschil is .. geen idee!

J.Brown

Legacy Member
Zijn er ergens beelden te vinden van de jeugdacademie in Neerpede?

Belangrijkste is nog steeds wat er uit die academie komt, niet hoe ze er uit ziet.

Jack Wilshere

Legacy Member
J.Brown zei:
Zijn er ergens beelden te vinden van de jeugdacademie in Neerpede?

Belangrijkste is nog steeds wat er uit die academie komt, niet hoe ze er uit ziet.

Via google afbeeldingen zijn er wel enkele foto's te vinden : trainingscomplex neerpede - Google zoeken

Er zullen nog wel complete artikels zijn ook met meer duiding.

Ik denk dat Standard qua accomodatie toch ook nog een stap boven Genk staat, hadden die ook geen top trainingscomplex? Academie Dreyfuss ofzo iets?

J.Brown

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Ik denk dat Standard qua accomodatie toch ook nog een stap boven Genk staat, hadden die ook geen top trainingscomplex? Academie Dreyfuss ofzo iets?

Klopt. Académie Louis Dreyfus. Voor een virtueel bezoekje: http://www.standard.be/files/virtual/std.html

Maakt allemaal niet uit hoe ze eruit zien. Al ben ik vooral blij met de doorstroming bij Standard. Veel jeugd in de A-kern: Arslanagic, Morris, Delogu, Koc, Batshuayi, Cissé, Mpoku en Fiore.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan