Archief - Voetbaltransferthread '12-'13: Binnenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maxwell

Legacy Member
NemesisBE zei:
Goedkope kritiek? Dus gij zijt tevreden met de huidige achterlijn en er moet niemand bijkomen?
Alsook content met prutsers als Kanu, Gillet, Jakovenko, Jovanovic en hun belachelijk hoog loon?
Om nog maar te zwijgen over de 15 spelers die de A-kern zelfs niet meer halen, maar wel nog steeds op de loonlijst van Anderlecht staan?
De grootste club van't land zou toch hogere standaarden mogen hanteren denk ik dan.
Club doet hier niets ter zake. Ook daar kan aan gewerkt worden en ook zij (wij) hebben rotspelers. Maar Club heeft dan ook geen nek van hier tot in Tokyo die zegt dat ze elk varkentje eens zo gaan wassen.
Natuurlijk kunnen wij niet tevreden zijn met spelers als Hoefkens op RB, Figueras op LB of Almebäck als back-up voor de CV. Maar met Donk, Larssen, Stenman mogen we best tevreden zijn als achterlijn. Ik zou zelfs durven zeggen dat Anderlecht jaloers mag zijn.

Ik zeg helemaal niet dat ik tevreden ben met die achterlijn. Maar kom, zijt ge dan als club aan het mislukken ?! Volgens mij hebben wij gewoon andere definities van dat woord.

Enja, natuurlijk doet Club weer niets ter zake, met de vinger wijzen naar andere is gemakkelijk , tot je ff in eigen rangen ziet. Mannekes toch :lol:

TazzDeMazz

Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Wow, als dat uw redenen zijn voor wanneer ge als club aan het mislukken zijt :lol:

Ik begrijp echt niet dat supporters van andere Belgische ploegen hier goedkope kritiek liggen uiten op Anderlecht. Kijk eerst toch even in eigen rangen voor je hier met andere ploegen komt lachen. Wat voor pretentie heb je wel niet om ( in uw geval toevallig als Brugge supp ) zit te lachen met Anderlecht ? Ge zijt ocharme zelf pas uitgeschakeld door Kopenhagen.

Anderlecht heeft de laatste jaren zo veel meer bereikt / behaald dan elke andere club in België. Als die ploeg dan aan het mislukken is, hoe zit het dan met de rest ? Dat we geen Europese grootmacht zijn beseffen we ook goed genoeg hoor. Maar dat kan geen een Belgische club meer worden. Daar is de competitie gewoon te onaantrekkelijk voor.

Edit: Clubsupporter onder voorbehoud. Verwar u blijkbaar met iemand anders maar dacht toch dat uw voorkeur daar lag.

Niet heel de reacties aan het lezen maar mij lijkt dat het vooral kritiek is op het transferbeleid van anderlecht. Ze trappelen echt ter plaatse als ze zo verder gaan. Club is sinds de overname de enige ploeg die durf toont op de transfermarkt. Wat je ook toegeeft door eerder te zeggen dat mannaert eens mag passeren op anderlecht.

Maxwell

Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Niet heel de reacties aan het lezen maar mij lijkt dat het vooral kritiek is op het transferbeleid van anderlecht. Ze trappelen echt ter plaatse als ze zo verder gaan. Club is sinds de overname de enige ploeg die durf toont op de transfermarkt. Wat je ook toegeeft door eerder te zeggen dat mannaert eens mag passeren op anderlecht.

Nemesis duidde duidelijk niet enkel op het transferbeleid. "Want het was ook al 6 jaar (!!!) geleden dat Anderlecht nog CL haalde". Dat HVH geen genie is op gebied van transfers weet iedereen, maar als je daarom al mislukt als Club ? Voor mij is het resultaat en sportieve gedeelte nog altijd primair. En daar kan de rest nog een puntje aan zuigen.

NemesisBE

Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Nemesis duidde duidelijk niet enkel op het transferbeleid. "Want het was ook al 6 jaar (!!!) geleden dat Anderlecht nog CL haalde". Dat HVH geen genie is op gebied van transfers weet iedereen, maar als je daarom al mislukt als Club ? Voor mij is het resultaat en sportieve gedeelte nog altijd primair.

En hoe komt het dat ze al 6 jaar geen CL hadden gespeeld? Enerzijds de coach, maar anderzijds toch voornamelijk het transferbeleid zeker? En wie is daar verantwoordelijk voor: HvH. En zo is de cirkel rond met m'n eerste post ;)
Ik vind dus dat een club met ambitie die geen degelijke transfers doet waar nodig, ambitieloos is en daarom als club mislukt!

TazzDeMazz

Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Ja kritiek op het transferbeleid is al iets heel anders dan 'als club aan het mislukken' eh :/

Tuurlijk niet, Cl is nog altijd een grote verwezenlijkheid ookal ga je daar ferm klop krijgen. Ik had echt meer verwacht van anderlecht. Ik dacht dat ze moisander en dan nog bv een onyewu en die van psv gingen aankopen en dan zouden ze weer op papier de sterkste ploeg zijn van Belgie. Maar nu zijn club en anderlecht op papier aan elkaar gewaagd en alsje dan nog eens ziet dat club sterk is in de breedte wat je zag tegen bergen (niet dat ze zeer geod speelden maar ze wonnen toch wel weer) dat wordt je als clubsup erg enthousiast en denk dat we een leuke competitie tegemoet gaan.
Standard lijkt ook een betere transferperiode gehad te hebben dan aanvankelijk gedacht dus die zie ik ook meedoen. Genk zie ik minder meedoen, zeker als ze benteke nog kwijt zijn. Nja, over gent spreken we best niet qua transferbeleid.

caoimhin

Legacy Member
Club supporters die kritiek hebben op Anderlecht, het moet niet zotter worden. Hun eigen club is al jaren een duiventil, elk jaar veel transfers maar ze bereiken er helemaal niets mee. Herman heb ik tenminste geen domme dingen weten doen zoals 4 miljoen voor Daerden, of 3 miljoen voor Vleminckx. En hoeveel trainers zijn daar de laatste 5 jaar niet gepasseerd? Pretendeert een topclub te zijn maar de voorgaande jaren heeft het geen enkele keer ambitie gehad om kampioen te spelen. Niet onlogisch aangezien er eigenlijk maar 1 topclub is in België, welke elk jaar voor de titel gaat.

En ook al overdrijft Roger al eens, liever ambitie tonen en op je bek gaan dan "on vera".

Neen, als er van één club supporters beter geen kritiek op andere ploegen geven dan is het Club.

caoimhin

Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Niet heel de reacties aan het lezen maar mij lijkt dat het vooral kritiek is op het transferbeleid van anderlecht. Ze trappelen echt ter plaatse als ze zo verder gaan. Club is sinds de overname de enige ploeg die durf toont op de transfermarkt. Wat je ook toegeeft door eerder te zeggen dat mannaert eens mag passeren op anderlecht.

Als durf tonen gelijk staat aan "spelers kopen die ik bij Anderlecht niet wil zien", dan heb je grotendeels gelijk. Op een enkele uitzondering na natuurlijk, alhoewel.

TazzDeMazz

Legacy Member
caoimhin zei:
Als durf tonen gelijk staat aan "spelers kopen die ik bij Anderlecht niet wil zien", dan heb je grotendeels gelijk. Op een enkele uitzondering na natuurlijk, alhoewel.

Reden waarom and ter plaatse trappelt. Kga er niet verder op ingaan want men voelt zich meteen aangevallen.

NemesisBE

Legacy Member
caoimhin zei:
Club supporters die kritiek hebben op Anderlecht, het moet niet zotter worden. Hun eigen club is al jaren een duiventil, elk jaar veel transfers maar ze bereiken er helemaal niets mee. Herman heb ik tenminste geen domme dingen weten doen zoals 4 miljoen voor Daerden, of 3 miljoen voor Vleminckx. En hoeveel trainers zijn daar de laatste 5 jaar niet gepasseerd? Pretendeert een topclub te zijn maar de voorgaande jaren heeft het geen enkele keer ambitie gehad om kampioen te spelen. Niet onlogisch aangezien er eigenlijk maar 1 topclub is in België, welke elk jaar voor de titel gaat.

En ook al overdrijft Roger al eens, liever ambitie tonen en op je bek gaan dan "on vera".

Neen, als er van één club supporters beter geen kritiek op andere ploegen geven dan is het Club.

Al jaren een duiventil? Vorig jaar is de grove borstel erdoor gehaald en dit jaar hebben ze de kern versterkt met enkele gerichte aankopen. De enige duiventil die België rijk is, staat aan de Maas in Luik. De vier miljoen bovenhalen van Daerden blijft een makkelijke natuurlijk. Op dat moment was hij een goeie voetballer, alleen hadden ze moeten weten dat z'n knieën kapot waren. Enja, vier miljoen is misschien gewoon veel. Net zoals drie miljoen veel is/was voor Vleminckx.

En natuurlijk mag ik commentaar leveren, iedereen mag dat. Of je nu Standard-, Genk-, Club-, Gent- of Zichem-Zussen-Bolder-supporter bent. Iedereen ziet toch dat Anderlecht bijna jaarlijks 75% crapspelers binnenhaalt omdat ze eens 15 matchen goed spelen in de JPL of omdat den Herman ze goed heeft zien spelen in de brousse in Zuid-Amerika. Als ge jaarlijks 15 spelers uitleent aan verschillende ploegen in België en ze jaar na jaar blijft uitlenen tot ge ze gratis laat gaan (gedwongen vaak zelfs), dan zijde toch echt niet goed bezig als grootste club van't land?

Cerv.Be

Legacy Member
Hoe kan het ook anders op dit forum, er wordt en discussie opgestart over RSCA maar die kunnen het niet laten om Club er weer in te betrekken. Ik moet Booka gelijk geven.. Dan verschieten ze dat mensen tegen andere ploegen Europees supporteren.. Ze halen eindelijk nog eens de CL tegen een zielig ploegje als AEL en de nekken van sommigen staan al op springen.

Iedereen weet dat het bestuur van Anderlecht faalt, met HvH aan kop. Anders hadden we al JAREN een veel dominanter RSCA in België, en een sterker in Europa. Het is bijna een wonder dat sommige nog bijbenen bij RSCA ondanks de mindere resultaten en inkomsten.

Dat ze bij Brugge de laatste jaren ook falen, dat is een andere discussie. Het bestuur is daar tenminste volledig uitgemest, we zullen binnen 3 seizoenen oordelen.

En nee, ik heb niets tegen Anderlecht. Ik hoop oprecht dat ze minimum 3e worden in hun poule. België zou elk jaar vertegenwoordigd moeten zijn in de CL, en care welke ploeg dat is.

caoimhin

Legacy Member
NemesisBE zei:
Al jaren een duiventil? Vorig jaar is de grove borstel erdoor gehaald en dit jaar hebben ze de kern versterkt met enkele gerichte aankopen. De enige duiventil die België rijk is, staat aan de Maas in Luik. De vier miljoen bovenhalen van Daerden blijft een makkelijke natuurlijk. Op dat moment was hij een goeie voetballer, alleen hadden ze moeten weten dat z'n knieën kapot waren. Enja, vier miljoen is misschien gewoon veel. Net zoals drie miljoen veel is/was voor Vleminckx.

En natuurlijk mag ik commentaar leveren, iedereen mag dat. Of je nu Standard-, Genk-, Club-, Gent- of Zichem-Zussen-Bolder-supporter bent. Iedereen ziet toch dat Anderlecht bijna jaarlijks 75% crapspelers binnenhaalt omdat ze eens 15 matchen goed spelen in de JPL of omdat den Herman ze goed heeft zien spelen in de brousse in Zuid-Amerika. Als ge jaarlijks 15 spelers uitleent aan verschillende ploegen in België en ze jaar na jaar blijft uitlenen tot ge ze gratis laat gaan (gedwongen vaak zelfs), dan zijde toch echt niet goed bezig als grootste club van't land?

Niet goed bezig zijn is niet hetzelfde als een club naar de kloten helpen zoals jij insinueert. Deze reactie van je is al veel gematigder. Natuurlijk zou het beter moeten, maar dat is niet alleen Herman zijn fout. Dat er in het bestuur van Anderlecht verschillende groepjes zitten die elk hun zin willen doordrukken, dat is het probleem.

IceMaN.* zei:
Hoe kan het ook anders op dit forum, er wordt en discussie opgestart over RSCA maar die kunnen het niet laten om Club er weer in te betrekken. Ik moet Booka gelijk geven.. Dan verschieten ze dat mensen tegen andere ploegen Europees supporteren.. Ze halen eindelijk nog eens de CL tegen een zielig ploegje als AEL en de nekken van sommigen staan al op springen.

Iedereen weet dat het bestuur van Anderlecht faalt, met HvH aan kop. Anders hadden we al JAREN een veel dominanter RSCA in België, en een sterker in Europa. Het is bijna een wonder dat sommige nog bijbenen bij RSCA ondanks de mindere resultaten en inkomsten.

Dat ze bij Brugge de laatste jaren ook falen, dat is een andere discussie. Het bestuur is daar tenminste volledig uitgemest, we zullen binnen 3 seizoenen oordelen.

En nee, ik heb niets tegen Anderlecht. Ik hoop oprecht dat ze minimum 3e worden in hun poule. België zou elk jaar vertegenwoordigd moeten zijn in de CL, en care welke ploeg dat is.

Logisch dat Club er in betrokken wordt wanneer Club-supporters over Anderlecht beginnen terwijl ze beter eens naar hun eigen club zouden kijken voor ze commentaar geven. Je kan moeilijk zeggen dat het beleid daar de laatste jaren een groot succes is geweest. Het zit daar anders ook vol middelmatige spelers, maar daar mag dat blijkbaar. Club is totaal zijn eigenheid kwijt, dat is nog veel erger. En eerlijk gezegd is het eerder vreemd dat, ondanks Anderlecht volgens velen totaal aan het mislukken is, er geen enkele andere ploeg is die hen bijbeent. Je hebt wel eens een uitschieter (bv. Genk), maar dat duurt ook altijd maar 1 jaar. De andere ploegen zouden zich beter eens afvragen hoe dat komt, moesten ze daar wat beter beleid hebben hadden ze Anderlecht gewoon al bijgebeend.

Anoniem04

Legacy Member
Het 'kijk naar uw eigen ploeg' is bijna op hetzelfde niveau als 'kan je het zelf beter?!'.

Jonas89

Legacy Member
NemesisBE zei:
Iedereen ziet toch dat Anderlecht bijna jaarlijks 75% crapspelers binnenhaalt omdat ze eens 15 matchen goed spelen in de JPL of omdat den Herman ze goed heeft zien spelen in de brousse in Zuid-Amerika.

"crapspelers" ?? what ? Zouden ALLEMAAL mogen afkomen bij ons...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan