Archief - Voetbaltransferthread '12-'13: Binnenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kenneke10

Legacy Member
Andere optie's ??? courtois gaat heus niet naar brugge komen om maar een voorbeeld te stellen.

Jack Wilshere

Legacy Member
Casteels voldoet niet en dan (als voorbeeld!) verwijzen naar Courtois... :lol:
Er zijn zoveel goede doelmannen die voor Club wel haalbaar zijn, ik persoonlijk zou is bij een Copa gaan horen, alhoewel die ook wel niet flaterloos is.

NemesisBE

Legacy Member
Mss kunnen we Sczeszny aantrekken als Mignolet naar den Arsène z'n ploegske gaat.

Jack Wilshere

Legacy Member
Ja op zich... Heb nu geen weet van zijn prestaties momenteel maar ik meen mij te herinneren dat die niet weigerachtig stond tegenover een transfer naar Standard destijds dus zal Brugge ook wel in zijn kraam passen. Per definitie niet onhaalbaar dus.

BleKKie

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Alsof Casteels materiaal is voor een eerste keeper :s

Die is niet goed genoeg denk je, of hoe zit dat?
Is die niet net TE goed, en dus geen spek voor de bek van Club?

Nu, heeft al aangegeven niet te willen komen, zeker nu hij mss een basisplaats kan afdwingen bij zijn club.

In principe moet het een "oude" keeper zijn dat ze gaan kopen, want anders blokkeer je D'hoest weer voor een paar jaar.

Racing_Genk

Legacy Member
Casteels is een geweldig goede keeper, maar omdat Courtois uiteraard beter is kwam hij bij Genk nooit aan spelen toe

Kenneke10

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Casteels voldoet niet en dan (als voorbeeld!) verwijzen naar Courtois... :lol:
Er zijn zoveel goede doelmannen die voor Club wel haalbaar zijn, ik persoonlijk zou is bij een Copa gaan horen, alhoewel die ook wel niet flaterloos is.

Met de verwijzing naar courtois was om te bedoelen dat er weinig jong belgische keepers zijn op dit ogenblik in JPL.

Ik zou het een beetje dom vinden weer een oude doelman kopen en na een tijdje vast te stellen dat hij niet goed genoeg is.

Coosemans is ook nog van Club dus ik weet ook nie wat ze met hem van plan zijn

Kenneke10

Legacy Member
Rsca zou die toch nooit laten gaan, proto blijft niet eeuwig in doel bij rsca.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
starspike zei:
Er is wel degelijk een groot bod binnen op Koulibaly, maar uiteraard is dat cijfer een "beetje" te hoog ;) Een ander groot bod is binnen op Vossen, dus het gerucht dat je gehoord hebt, sloeg misschien op de gezamenlijke waarde van de twee boden.

Ik hoop dat Vossen mag vertrekken van Genk met et oog op doorgroeien naar topniveau, maar ik hoop even hard dat Genk meteen een vervanger voor ogen heeft. De Ceulaer kan een beetje Vossen zijn rol overnemen en Plet/Monrose blijken zeker het niveau aan te kunnen, maar toch moet er dan nog eentje bijkomen imo.

Genk heeft nu een mooie positie om een echt talentje binnen te halen ergens. Dat zou wel mooi zijn, een soort verwezenlijking van het potentieel dat Genk nu in handen heeft.

Slayer_Kev666

Legacy Member
BleKKie zei:
Zoals gedacht is Remacle toch iets te licht uitgevallen hé (voor subtop).
Eén goeie speler in ruil voor 2 mindere die op overschot zijn, leuke deal, ik wou dat Club ook zoiets kon versieren men hun overschot.

Dat zag je mijlenver aankomen, Remacle was een onnodige transfer.
En nu zitten we ermee...

starspike

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Alsof Casteels materiaal is voor een eerste keeper :s

Het is ZEKER materiaal... Zou waarschijnlijk direkt bij de 3 beste keepers van het land zijn (op plaats 2 na Proto). En na nog geen half seizoen was het de nr. 1.
Ik denk dat sommigen echt niet weten waar ze over praten qua Casteels. De sportieve staf schatte hem zelfs zeer lang hoger in dan Courtois. De eerste keer dat een youngster moest debuteren, had Casteels wel pech (gebroken vinger toen Courtois als 16 jarige mocht debuteren tegen Gent). En de tweede keer (ons kampioenenjaar en de administratieve problemen van Köteles) werd Courtois NET iets hoger ingeschat. Pissig omdat hij toen tweede keus was, wou hij dan ook onmiddellijk weg. Had ondertussen al CL en EL gespeeld als hij was gebleven, maar ja: his bad. Staat ondertussen bij Hoffenheim vast in de goal en wordt daar ook ZEER hoog ingeschat.

Nee nee. Het is zeker materiaal om eerste keeper te worden hier bij ELKE club. Het enige probleem is dat geen enkele club hem KAN krijgen, gezien hij ondertussen eerste keeper is bij een Duitse middenmotor.

Los daarvan: De manier van zijn vertrek heeft er wel voor gezorgd dat ik die gast niet moet hebben.

Rogue

Legacy Member
Casteels zou een toptransfer zijn. Jammer genoeg geen spek voor onze bek.


De piste Malanda is ook een verloren zaak zeker?

Tuninboy

Legacy Member
starspike zei:
Los daarvan: De manier van zijn vertrek heeft er wel voor gezorgd dat ik die gast niet moet hebben.

Omdat hij eerlijk is ? Als je bakken talent hebt, en je weet het, en je krijgt je kans niet, wat moet je dan doen ? Precies op de bank blijven zitten.

Oke, zijn vertrek is mss "raar" maar opzich is Courtois ook zo vertrokken, en Defour ook in den tijd..

Hij is gewoon diegene waar je zoveel meer aan kon verdienen, en dat is gewoon zuur.

Anoniem04

Legacy Member
Starspike heeft het vertrek van Casteels een tijd geleden al toegelicht en wat er mis mee was, het was niet het vertrek zelf maar de manier waarop.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan