BeeLz
Legacy Member
Mudi zei:Geen DM? Ze speelden met Romeu/Mikel op de DM. Maar zoals Sandro konden deze spelers de leegte niet opvullen en leek het alsof ze ondermaats aan het spelen waren.
En de achterlinie van Chelsea bestond uit Ivanovic-Luiz-Terry-Cole. Toch wel een sterkere 4 dan Walker-Gallas/Kaboul-Vertongen-Ekoto. Maar zelfs zij hadden problemen met de tactiek van AVB en van wat ik van Tottenham heb gezien, denk ik niet dat het beter zal zijn.
Romeu deed dat niet slecht vorig seizoen, maar Mikel was steeds rampzalig en kon voetballend niet mee.
Ivanovic-Luiz-Terry-Cole zijn op dit moment een sterkere 4 dan die van Spurs maar begin vorig jaar toch niet en dat lag niet enkel aan AVB. Luiz was in zijn eerste 10 matchen vorig seizoen zowat de slechste verdediger van de PL. Terry was uit vorm en Ivanovic werd even vaak gespeeld als Bosingwa.
Walker-Kaboul-Vertonghen-BAE is misschien iets minder kwaliteitsvol maar is wel de snelste back 4 in de league en allemaal goede passers. Iets wat dus wel meer past bij AVB zijn hoge verdediging dan in het geval van Chelsea.
Welke wedstrijden heb jij gekeken? De reden waarom jullie tegen Norwich en WBA niet verloren hebben is omdat Friedel geweldig keepte. Als je content bent met jullie organisatie vanachter, dan kan ik je moeilijk overtuigen op de fouten van jullie verdediging. Ik kan je wel garanderen dat jullie niet vaak de nul zullen behouden.
Tegen Norwich was het idd niet mooi en was het inderdaad Friedel die de meubelen redde maar buiten het laatste half uur was WBA niet veel waard. Op het einde hadden Gallas en Vertonghen het moeilijk tegen Lukaku, maar uiteindelijk had Friedel ook niet zo veel werk. 2-3 kansen weggeven op een match is nu ook niet echt het teken van slecht verdedigen. Again, tegen Norwich was het idd slecht, maar dat had veel te maken dat we op het middenveld geen bal konden bijhouden met onze 2 DMs en daardoor constant onder druk stonden.
Adebayor is een nuttige spits. Alleen moeten jullie er deftig gebruik van maken (zoals vorig jaar). Gallas en Livermore speelden omdat Kaboul en Parker geblesseerd zijn en Dembele veel te laat aangekocht werd.
Goh Adebayor is beter dan wat we ervoor hadden met Crouch maar het blijft een klungel. Die jongen werkt hard maar is toch wel heel beperkt en vorig jaar speelde die een degelijk seizoen, volgens zijn stats toch. Maar 5 van zijn goals waren penalties en veel van zijn assists waren vaak gelukkig of door slechte afwerking van hemzelf. Bovendien had hij het meeste balverlies ( 7,4per game ) en stond hij het meeste offside in de PL. En als hij dan in de box moest staan stond hij er vaak niet
. Een topspits is het alleszinds niet en zal het nooit wordenIk weet ook wel dat Kaboul geblesseerd is maar Gallas kan gewoon niet meer mee en dat is al elke wedstrijd gebleken, en als je dan Caulker en Dawson op de bank hebt zitten blijkt dat gewoon een slechte keuze.
Dat hij met Livermore start kon ik nog inkomen omdat Dembele er pas bij was, maar ik kon er gewoon niet bij dat Sandro eruit werd gehaald ipv Livermore tegen Norwich terwijl Sandro degelijk aant spelen was en Livermore echt aant klungelen en als hoogtepunt dan nog de goal tegen met een fout waar geen bal in de buurt was van Livermore en dan nog eens Livermore die zijn man niet dekt bij diezelfde fase en die scoort.
Maar zoals ik zei, ik denk dat AVB zijn systeem best kan lukken bij Tottenham aangezien wij er meer het type spelers voor hebben dan bij Chelsea. Maar hij moet dringend stoppen met dwaze keuzes te maken en voor de 1-0 te spelen, want het is 2x op rij dat hij Defoe eraf haalt terwijl we op dat moment terug iets beter zijn, een DM erop zet en dat we 5 mins later conceden. Zeker in een thuismatch is dat niet aanvaardbaar...
Soit, let's agree to disagree. Ben zeker niet content met AVB so far, maar ik denk/hoop dat hij bij Spurs wel iets meer kan gedaan krijgen dan bij Chelsea. En dat er kwaliteit in dat team zit kan je zelfs als Arsenal fan niet ontkennen

