Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bubba
Legacy Member
mtm zei:
Ik vind het grappig om dezelfde redenen die jij hier aanhaalt + omdat het een speler is die op een aflopend contract zit.
De vergelijking met Moses loopt mank, aangezien Moses eigenlijk alles is wat velen wouden dat Sturridge zou zijn. Alleen hebben we nu dus Moses zelf. Moses was ook nog eens goedkoper en had bij mijn weten ook nog een contract voor enkele jaren bij Wigan.
Die Chelsea tax is er altijd al geweest, heb ik ooit gezegd dat ik dat niet jammer vind? En is dat trouwens enigszinds relevant? Of mag ik het niet grappig vinden omdat mijn eigen club het ook doet?
mtm
Legacy Member
BuBbA zei:
Nee nee. De prijs stoort me alleen omdat er betere spelers te vinden zijn met dat geld. De speler heeft wel de capaciteiten om die prijs uiteindelijk te rechtvaardigen. Alleen moet ie terug gaan spelen zoals dat half jaar bij Bolton en begin vorig seizoen bij Chelsea.
De vergelijking met Moses loopt op welk vlak mank? Moses speelt op dezelfde positie als waar Sturridge vorig seizoen zijn beste periode uit zijn carrière kende. Ik denk gewoon dat Sturridge meer kwaliteiten heeft dan Moses, en er wordt 2 of 3 miljoen meer voor betaald. Nog niet zo slecht dan, want Moses had ook nog maar een contract voor een jaar (dus ocharme een half jaar meer dan Sturridge nu).
Dit klopt ongeveer wel:
Daniel Sturridge’s time limit expires as he fails to match his own hype - The Independent
Bubba
Legacy Member
mtm zei:
De vergelijking loopt mank omdat je 2 spelers op verschillende posities probeert te vergelijken. Sturridge als CF, Moses als winger. De twee posities vragen een heel andere attitude en stijl. Vraag je me de beste spits, dan zeg ik Sturridge. Vraag je me de beste winger, dan zeg ik Moses.
Sturridge heeft zijn beste prestaties voor Chelsea gehad als winger, maar wilt niet meer spelen als winger, wat het ook een stuk simpeler maakt natuurlijk, gezien hij niet de kwaliteiten heeft om als spits bij Chelsea te blijven.
Verder is het een nutteloze discussie: 12m£ voor Sturridge die sowieso bijna einde contract is, is een belachelijke som.
mtm
Legacy Member
BuBbA zei:
Inderdaad. Misschien omdat Sturridge amper speelt als centrumspits? Misschien omdat ik zei dat zijn beste periode bij Chelsea als rechterflank was? Misschien omdat hij, als Liverpool hem aantrekt, ook als flank zal spelen aangezien Suarez de spits is?
Hoe een vergelijking tussen 2 spelers op dezelfde positie nu mank lopen? Ik vergelijk de winger Sturridge met de winger Moses. Zo moeilijk is dat niet om dat uit die posts af te leiden. Ik ben echt een dwaas om keer op keer in zulke discussies verwikkeld te raken.
Bubba
Legacy Member
mtm zei:Inderdaad. Misschien omdat Sturridge amper speelt als centrumspits? Misschien omdat ik zei dat zijn beste periode bij Chelsea als rechterflank was? Misschien omdat hij, als Liverpool hem aantrekt, ook als flank zal spelen aangezien Suarez de spits is?
Hoe een vergelijking tussen 2 spelers op dezelfde positie nu mank lopen? Ik vergelijk de winger Sturridge met de winger Moses. Zo moeilijk is dat niet om dat uit die posts af te leiden. Ik ben echt een dwaas om keer op keer in zulke discussies verwikkeld te raken.
Het zal wel geen toeval zijn dat jij elke keer in zo'n discussies komt.
Maar bon, belachelijk bedrag, meer heb ik er ondertussen niet meer over te zeggen.
Jonas89
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.