Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bubba

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ik denk niet dat het allebei zal zijn....

Waarom niet? Het zal een pak geld kosten, maar Roman heeft diepe zakken en heeft al gezegd veel te willen investeren deze zomer. We liggen ook aan de kop en zouden al een overeenkomst hebben met de speler zelf.

Alles kan.

Re@V0r

Legacy Member
Nattefrost zei:
Niet noodzakelijk, daar loopt ook ene Mata rond met een nummer 10 op zijn shirt. Maar vooral: hij kiest ook voor de 6e van Engeland én nog eens een ploeg die voorlopig niet eens een trainer heeft. En dat terwijl hij een paar dagen terug nog zei dat zijn keuze vooral zal afhangen van hoeveel speeltijd men hem kan beloven... Hoe kan dat als je niet eens met de trainer kan praten?

Ik vind het een verschrikkelijk slechte beslissing, sportief gezien dan.

n/o maar ik denk wel dat elke trainer een Hazard in zijn ploeg zou willen...

Nattefrost

Legacy Member
mtm zei:
Is er trouwens geen enkele Chelsea-fan die zich iets aantrekt van de verliezen die de club leidt of van de visie op lange termijn?

Allemaal precies dolgelukkig met al die miljoenentransfers, zonder zich vragen te stellen...

Ik snap ook niet goed wat er met de FFP gebeurd is in heel dit verhaal. Of is dat nog steeds niet van kracht?

J.Brown

Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Ik wil hem toch eerst wel eens zien flitsen in Engeland hoor. Niet te hard van stapel lopen..

Ik loop helemaal niet hard van stapel. Ik hoop dat hij zal slagen bij Chelsea.
Met zo'n bakken talent moet dat zeker lukken, die kerel heeft een flair dat je nog maar zelden ziet. Enkele paginas terug stond er hier een mooi artikel over de kwaliteiten van Eden.

Kiiilerke

Legacy Member
BuBbA zei:
Waarom niet? Het zal een pak geld kosten, maar Roman heeft diepe zakken en heeft al gezegd veel te willen investeren deze zomer. We liggen ook aan de kop en zouden al een overeenkomst hebben met de speler zelf.

Alles kan.

En wat als de Roman morgen iets aan zijne tikker krijgt !:unsure:

Bubba

Legacy Member
Nattefrost zei:
Ik snap ook niet goed wat er met de FFP gebeurd is in heel dit verhaal. Of is dat nog steeds niet van kracht?

Bij mijn weten nog steeds niet van kracht en er zou sowieso een overgangsjaar zijn...

Runkle

Legacy Member
Nattefrost zei:
Ik snap ook niet goed wat er met de FFP gebeurd is in heel dit verhaal. Of is dat nog steeds niet van kracht?

Is nog niet van kracht voor zover ik weet (dacht pas in 2013).

Philharmoniker

Legacy Member
Gavin zei:
€40 miljoen, schijnt het trouwens. Geweldig, wat moet een echte topspeler dan weer kosten deze zomer ...

Hier onze troller is weer daar

De indrukwekkende top-20 algemeen:

1. Lionel Messi (Barcelona) 8.91
2. Cristiano Ronaldo (Real Madrid) 8.37
3. Zlatan Ibrahimovic (AC Milan) 8.16
4. Nenê (Paris Saint Germain) 7.92
5. Andrea Pirlo (Juventus) 7.91
6. Marco Reus (Borussia M.Gladbach) 7.9
7. Wayne Rooney (Manchester United) 7.82
8. Eden Hazard (Lille) 7.81
9. Robin van Persie (Arsenal) 7.81
10. Xavi (Barcelona) 7.77
11. Franck Ribéry (Bayern Munchen) 7.76
12. Klaas-Jan Huntelaar (Schalke 04) 7.65
13. Santiago Cazorla (Malaga) 7.6
14. Luka Modric (Tottenham) 7.58
15. David Silva (Manchester City) 7.56
16. Giorgio Chiellini (Juventus) 7.55
17. Claudio Pizarro (Werder Bremen) 7.54
18. Gareth Bale (Tottenham) 7.54
19. Antonio Di Natale (Udinese) 7.53
20. Sebastian Giovanni (Parma) 7.51

Ja wat moet een topper dan kosten he :niceone:

Nattefrost

Legacy Member
BuBbA zei:
Bij mijn weten nog steeds niet van kracht en er zou sowieso een overgangsjaar zijn...

Oké, maar dan nog is dit toch zeer riskant voor Chelsea. In de veronderstelling dat ze een vet 5 jarig contract geven zitten ze toch in de problemen als die regels wél van kracht gaan.

NotoriousP

Legacy Member
Bah, had hem graag op de nr 10 bij ManU zien spelen. Stel u voor, Hazard achter Rooney of Hernandez met Nani & Young op de flanken. :love:

Ruben666

Legacy Member
Financial fair play measures will be implemented over a three-year period, with the break-even assessment covering the financial years ending 2012 and 2013 assessed during 2013/14, and starting with the assessment by the Club Financial Control Panel of all transfer and employee payables in the summer of 2011.

Nattefrost

Legacy Member
Just in, de echte reden:

AuAayg2CAAIs6vp.jpg


Fair play. :unsure:

hstone

Legacy Member
Hopelijk zal Hazard niet worden uitgefloten op Wembley, want aan de reacties te zien op zijn twitter zijn ze zowat allemaal niet tevreden

gamer5

Legacy Member
exo zei:
Skrtel heeft geen zin in Europa League - Nieuws | Voetbalkrant.com

Volg de Scoussers eigenlijk totaal niet maar is dat nu niet redelijk veel geld voor Skrtel?

Hij heeft een super seizoen gehad maar 25 miljoen euro voor een verdediger is wel heel veel. Iets rond de regio van 20 miljoen zou al heel mooi zijn. Maar hij kan beter blijven, is nogal iemand die niet opvalt dus zou niet weten welke champions league club hem zou oppikken

TheRedDevils

Legacy Member
hstone zei:
Hopelijk zal Hazard niet worden uitgefloten op Wembley, want aan de reacties te zien op zijn twitter zijn ze zowat allemaal niet tevreden

Je zou voor minder.
Een overzicht :

AuAGJTYCMAAK3N5.jpeg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan