Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BeeLz
Legacy Member
Fizmo zei:
De mens die het gelekt zou hebben, zou Wenger zijn
Maar kom, ik vind het natuurlijk ook geen leuke transfer maar nu ben je toch aan het overdrijven. Overal wordt er van concurrentie gekocht, de enige reden waarom Man United dat niet doet is omdat City en Chelsea teveel geld hebben. Arsenal wordt jaarlijks leeggeplukt terwijl dat een veel grotere club is dan Chelsea of City. Real Madrid en Barcelona doen hetzelfde en in Italië switchen spelers tussen de toppers alsof het een lieve lust is.
Maar als Barcelona een jonge speler uit Catalonië ergens zou wegplukken zou het in hun filosofie passen.
Fizmo
Legacy Member
Dat was ook een misselijkmakende transfer maar het verschil is nog altijd dat Barca EN Real Madrid topteams zijn en dat een transfer van 1 speler niet noodzakelijk het ander team zwaar verzwakt. Daarbij hebben ze geld in overvloed om nieuwe transfers te doen. In dit geval hier was dortmund na jarenlang een middenmotor te zijn eindelijk op weg om een topteam te worden en nu doet Bayern zoiets. De transfer van gotze kan ook gevolgen hebben voor hummels, lewandowski & gundogan die ook gevolgd worden door de europese top. Dit is gewoon het kapot maken van de concurrentie. Dit is een tactiek die Bayern al decennia lang doet. Op zich is één of enkele dergelijke transfers nog 'ok' zolang je niet constant de beste spelers van je naaste concurrent opkoopt. Mandzukic, neuer, gomez, gotze, ballack, ... het is een eindeloze lijst van spelers die bayern van hun naaste concurrenten opkoopt. Real Madrid of man united of barcelona gaan NIET systematisch hun naaste concurrenten verzwakken zoals bayern dit doet. Groot verschil.Wilcao zei:@Fizmo
En nogal logisch dat United niet gaat shoppen bij Chelsea en City he.
Fizmo
Legacy Member
Mudi zei:
En dat is juist het probleem. Teams als real madrid, bayern & barca kopen al de beste spelers op. Fans zijn alleen geïnteresseerd in grote namen en volgen dan alleen dergelijke teams. Daardoor hebben dergelijke clubs honderden miljoenen fans wereldwijd en kunnen ze gigantische sponsorcontracten afsluiten van 30m per jaar voor sponsor op hun truitjes, 30m voor de makers van hun truitjes (nike, warrior, adidas), etc... Aangezien ze al de beste & bekendste spelers hebben verkopen ze ook de meeste truitjes. Daarnaast heeft Bayern een stuk of 6 grote sponsors. In totaal verdienen ze elk jaar een 170m uit commerciële activiteiten. Voor de rest van de teams zijn er met moeite fans (proportioneel gezien toch vergeleken met hoeveel fans bayern wereldwijd heeft) waardoor die hoop en al sponsorcontracten kunnen afsluiten van 1/6de van de waarde van bayern. En dan maar zeggen dat ze dit 'eerlijk' verdiend hebben. Laat me niet lachen. Natuurlijk kun je dan spelers kopen voor 40m en zeggen dat ze nog steeds winst maken blablabla. Complete bullshit noem ik dat.
Dortmund kon perfect de komende jaren doorgroeien met hun jong en aanvallen team. De voorbije 3 jaar 2 budnesliga titles gewonnen, nu halve finale CL, financiën die door de 200m barrière gaan (en richting 250m), veel nieuwe buitenlandse fans gekregen, veel meer mensen die dortmund van uit hun buitenland volgden door hun frisse voetbal, etc... Ze hebben/hadden alles in zich om het vuur aan de schenen te leggen van bayern en dan doen ze dergelijke move. Puur om de competitie kapot te maken. Dergelijke moves op zo'n regelmatige basis zijn nooit gebeurd door barca, real of man united. Als er al transfers gebeurden verzwakte dat nooit hun naaste rivalen.
En daarbij city (285m euro inkomsten 2012) & chelsea (322m euro inkomsten 2012) kunnen perfect op basis van hun eigen inkomsten rondkomen. Chelsea had vorig jaar zelfs winst. En ik zie niet in wat Chelsea anders doet dan AC Milan. Beiden hebben een miljardair als eigenaar (abramovich & berlusconi) en beiden hebben hun teams lange tijd gebankrolled. AC Milan heeft dit gewoon al voor een veel langere periode gedaan en hebben daardoor een 'naam' gecreëerd terwijl city & chelsea dit (nog) niet gedaan hebben.
Nogmaals, real, barca, united, city doen dit NIET systematsch. Hoeveel transfers in de voorbije jaren zijn er geweest tussen man united, man city & chelsea??? Tevez misschien maar die ging zowiezo Ferguson toch laten weggaan. Die is niet 'weggepakt' door city, die ging toch weg. Voor de rest geen enkele baanbrekende speler die een impact had op het niveau van het voetbal dat die clubs speelden. Hoeveel transfers zijn er geweest tussen man united & arsenal wanneer arsenal voor de titel speelde met Henry, etc... Het vershcil is dat die teams hun eigen league niet gaan kapotmaken door constant de beste spelers van hun naaste rivalen weg te kopen. Dat je spelers van een middenmotor of subtopper opkoopt is nog iets helemaal anders. Je moet immers ergens je spelers kopen. De manier waarop bayern het doet is gewoon ziekelijk. Het is alsof Man united 8 jaar geleden van Arsenal Henry zou gekocht hebben om hun team te verzwakken en zelf meer kans te hebben op de titel maar dat hebben ze nooit gedaan. Projecteer dat nu eens naar de bundesliga maar dan dat dergelijke transfer ELK JAAR gebeurd van hun grootste concurrent(en). Ziekelijk en spijtig voor de bundesliga.
Om duidelijk te zijn, ik heb niets tegen die superclubs als bayern, real, city, chelsea, man united, etc... maar enkel de manier waarop bayern jaar in jaar de grootste talenten en beste spelers opkoopt wanneer deze zich niet reeds in bayern bevinden. Je ziet toch niet man united jaar in jaar uit de beste talenten/spelers opkopen van hun rivalen? Of barca?
Ik hoop in feite dat er meer miljardairsploegen komen als city, cheslea of psg want dat zijn de enige die nog voor competitie kunnen zorgen tegen teams als real madrid, barca, man united of bayern munchen. Zonder city of chelsea had man united meer dan waarschijnlijk de voorbije 10 jaar de titel gewonnen. Meer sjeikh teams pls..
Tuninboy
Legacy Member
Fizmo zei:
Ik snap je punt. En Gotze zal gemist worden. Maar Dortmund zal nooit aan Bayern kunnen op dat vlak. Waar ik het wel "moeilijk" mee heb is dat Bayern Gotze koopt, terwijl ze zelf Muller & Kroos nog hebben. Achja dat is overal zo. En Dortmund bewonder ik gewoon omdat ze met veel jeugd werken.
!Reverz
Legacy Member
Badstuber & Gomez op die vraagtekens... uiteraard, of Mandžukić. Ze hoeven echt niet te kopen... een goeie CB zou handig zijn, maar die zou maar dienen als backup voor Dante en Badstuber, iets waar ze eigenlijk Boateng al voor hebben.Mudi zei:
In ieder geval is het echt een douchy move van Bayern, zeker de timing ook... urgh. Ik hoop allesinds niet dat Bayern nog meer spelers gaat wegkopen bij Dortmund want er zijn al maanden hardnekkige geruchten over Hummels en Lewandowski OF erger dat een reeks andere spelers dit als het moment zien om ook te vertrekken.
Lewandowski naar Munchen halen dat zou pas ECHT een dickmove zijn, nog meer dan Götze. Als je een spits als Gomez hebt en Mandžukić op de bank kan zetten dan heb je echt al weelde. Hoewel, hetzelfde kan gezegd worden voor Muller & Kroos...
Swoit, ik zie persoonlijk liever Götze vertrekken dat Lewandowski. Voor Götze kan je wel een speler vinden die bij benadering kan wat Götze doet, De Bruyne bv... een echte vervanger voor Lewandowski is echter onbetaalbaar voor Dortmund. Maar het zal wel héél moeilijk worden om die laatste te houden deze zomer.
Roald
Legacy Member
Hah, al die haat tegen dit soort transfers, maar als Bayern het doet moogt ge er niet over zagen? Bayern is de enige ploeg in Duitsland die dit kan doen en blijft zo ook de sterkste, toch wel erg triest voor een ploeg als Dortmund (of eender welke Duitse subtopper als ze eens een goeie speler hebben).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.