Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bardok--

Legacy Member
Kalas en Van Aanholt terug naar Vitesse.

Kalas zou vorig jaar wel indruk gemaakt hebben en zou ook een contract tot 2017 gekregen hebben bij Chelsea. Ik volg de eredevisie niet echt dus geen idee of die ook werkelijk goed was vorig jaar :p

mtm

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Feit maar toch, ik blijf het een onrealistische naam vinden voor ons.

Carroll is wel een spits die ideaal is voor het spel dat West Ham speelt, denk ik. West Ham leeft, met alle respect, al enkele jaren boven zijn stand en dat loon van Carroll zouden ze eventueel nog wel bereid zijn te betalen.


The Telegraph laat weten dat er 3 clubs interesse hebben: Fulham, Aston Villa en West Ham. Maar enkel Fulham zou een definitieve transfer zien zitten. En dan komt Dempsey wel plots in beeld. Maar daar ben ik ook geen voorstander van, die man is tenslotte al 29 jaar oud.

Het lijkt er alleszins op dat Rodgers alle transfers van Kenny wilt buiten jassen. Carroll past niet in het systeem dus dat lijkt een certitude om te vertrekken. En ook Downing en Henderson bevinden zich op het randje, maar die zullen in de voorbereiding hun kans nog wel krijgen. 2 journalisten van The Times zijn er echter van overtuigd dat ze die twee niet meer moeten.


Eerste transfer zou Borini worden. Beetje vreemd van Roma aangezien ze hem pas enkele weken geleden definitief aantrokken, en het een beloftevolle, Italiaanse spits is.

Runkle

Legacy Member
bardok-- zei:
Kalas en Van Aanholt terug naar Vitesse.

Kalas zou vorig jaar wel indruk gemaakt hebben en zou ook een contract tot 2017 gekregen hebben bij Chelsea. Ik volg de eredevisie niet echt dus geen idee of die ook werkelijk goed was vorig jaar :p

Van wat ik gehoord/gelezen heb, was hij een van de sterkhouders in de verdediging vorig seizoen.

Maxwell

Legacy Member
Daarom zit Milan achter Caroll. Wat een waardige vervanger zou dat zijn :unsure:

BeeLz

Legacy Member
mtm zei:
Carroll is wel een spits die ideaal is voor het spel dat West Ham speelt, denk ik. West Ham leeft, met alle respect, al enkele jaren boven zijn stand en dat loon van Carroll zouden ze eventueel nog wel bereid zijn te betalen.


The Telegraph laat weten dat er 3 clubs interesse hebben: Fulham, Aston Villa en West Ham. Maar enkel Fulham zou een definitieve transfer zien zitten. En dan komt Dempsey wel plots in beeld. Maar daar ben ik ook geen voorstander van, die man is tenslotte al 29 jaar oud.

Het lijkt er alleszins op dat Rodgers alle transfers van Kenny wilt buiten jassen. Carroll past niet in het systeem dus dat lijkt een certitude om te vertrekken. En ook Downing en Henderson bevinden zich op het randje, maar die zullen in de voorbereiding hun kans nog wel krijgen. 2 journalisten van The Times zijn er echter van overtuigd dat ze die twee niet meer moeten.


Eerste transfer zou Borini worden. Beetje vreemd van Roma aangezien ze hem pas enkele weken geleden definitief aantrokken, en het een beloftevolle, Italiaanse spits is.

Dempsey zou de beste transfer van Liverpool van de laatste 5j zijn :p

29j valt toch best mee, Dempsey kan zeker nog 4j mee op niveau, wat een standaard contract is, en zal qua prijs toch een pak beter meevallen dan de flaters die vorig seizoen zijn begaan.

Alcoholic Punk

Legacy Member
We zitten te wachten op het signaal van Rodgers naar Carroll dat hij niet op hem rekent.
Carroll past inderdaad bij ons spel, zeker met Allardyce als coach.

En we leven inderdaad al jaren boven onze stand, vandaar de financiële malaise. Waar tweedledee en tweedledumb eindelijk een beetje tot besef lijken te komen dat er al teveel met geld gestrooid werd.

Carroll zou zeker mogen komen en liever dergelijk loon voor Carroll dan de zoveelste overjaarse vedette die tekent bij West Ham Pensionfunds.

Nu indien hij ook naar Fulham en Villa kan denk ik dat het eerder 1 van die 2 zal worden. We zijn sportief gezien de kleinste club van de 3.

gamer5

Legacy Member
Het zal toch nog niet voor onmiddelijk zijn vermits Carroll denk ik pas binnen een dikke week terug is van vakantie. Vind toch dat Rodgers hem een kans mag geven hoor, bij Swansea was die kerel in de spits toch ook niet zo een technisch begaafde spelers? Die moet gewoon aan het einde van die bijeengespeelde kansen zijn.

Henderson denk ik dat wel goed kan zijn onder Rodgers. Die is redelijk goed in one touch passing en zijn bijeen was '5 yard Henderson' dus korte passen is hij wel goed in :p

Downing mja, als je ziet wat je daar aan betaald hebt kan je die toch beter nog een seizoen houden. Speel hem in Europa league en beker, en als hij daar presteert kan hij terug wat kansen krijgen in de league.

Dempsey ben ik ook niet zo voor, hoewel die beter statistieken had vorige 2 seizoen dan eender welke van onze spitsen. Maar vooral voor zijn leeftijd snap ik niet goed dat de eigenaars hem zouden willen, vermits ze jong willen. Maar langs de andere kant zou ik Van Persie wel onmiddelijk nemen en die is maar 5 maanden jonger dusja. Blijkbaar heeft die pas prof voetbal begonnen op zijn 21ste, dus daar krijg je nog wel 4 jaar uit. Prijs mag gewoon niet te hoog vinden want je gaat hem voor 1m kunnen wegdoen binnen enkele jaren.

Wilcao

Legacy Member
Ajax zou interesse hebben in Muniesa (Barca), moest Moisander en Viergever te duur zijn.

Is dat wat voor Ajax?

eurowarriors

Legacy Member
Bwa, talentvolle verdediger die op linksachter en centrale defensie kan spelen maar ik vind het eigenlijk niet echt een goeie. Ik schat Bartra veel hoger in persoonlijk. Er is veel beter te krijgen in Primera/Segunda.

Romelus

Legacy Member
Vernon zei:

Milan: addio Ibra e Thiago, Un affare da 170 milioni - La Gazzetta dello Sport

62 is het transferbedrag, maar daarenboven komt er nog een pak bij vanuit Milans oogpunt. Silva en Ibra hebben het dikste contract en de Braziliaan heeft pas bijgetekend voor vijf extra seizoenen.
In totaal sparen ze 108 miljoen euro lonen uit als die vertrekken, dus er zou in totaal 170 miljoen euro vrijkomen.

Niet dat ik deze transfers zou goedkeuren, want dat betekent een jaar zonder prijzen. De twee beste spelers van Milan die vertrekken, is dikke kak. Maar goed, zo gaat het tegenwoordig in het voetbal. Geen zin meer om me daar nog in druk te maken.:)

Romelus

Legacy Member
Ja tis van dat volgens de gazzetta. Silva en Ibra weg. Leonardo zit in Zweden om Zlatan te overtuigen.
Los van het financiële is dit een kaakslag voor Milan. Sportief wordt het bijna onmogelijk om die twee te vervangen.

Foose

Legacy Member
Romelus zei:
Ja tis van dat volgens de gazzetta. Silva en Ibra weg. Leonardo zit in Zweden om Zlatan te overtuigen.
Los van het financiële is dit een kaakslag voor Milan. Sportief wordt het bijna onmogelijk om die twee te vervangen.

Geen nood, versterking op komt! Heb iets gelezen over Carroll en Dzeko :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan