Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012 Binnenland - Deel 2 (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JanVH

Legacy Member
Enerzijds is er uiteraard zijn verleden en zijn "klootzakske-karakter" waardoor ik niets van hem moet weten en anderzijds vind ik dat een keeper met evenveel minpunten als bv een Jorgacevic. De keren dat hij tegen Gent in de goal stond heeft hij alleszins genoeg geflaterd en onzuiver uitgekomen.

Laat hem maar in Beerschot

J.Brown

Legacy Member
Ik herinner mij een match van hem tegen Valencia, waar hij echt uitmuntend was toen. Jammer van zijn dwaze kop want hij kan wel degelijk keepen.

JanVH

Legacy Member
Hij staat inderdaad qua kwaliteiten een trapje hoger dan Boeckx en Jorgacevic, maar ik vind dat minieme verschil het niet waard tegenover zijn verleden en "de persoon Stijnen".

Zou echter sowieso een belachelijke beslissing zijn van het bestuur om een nieuwe keeper aan te kopen, terwijl we vorig jaar een keeper hebben gekocht voor 300 000 euro.
Moest onze verdediging niet zo geflaterd hebben tegen Lokeren woensdag, was er nu niets aan de hand en was Boeckx nog steeds degelijk materiaal.

sharpshot

Legacy Member
JanVH zei:
Hij staat inderdaad qua kwaliteiten een trapje hoger dan Boeckx en Jorgacevic, maar ik vind dat minieme verschil het niet waard tegenover zijn verleden en "de persoon Stijnen".

Zou echter sowieso een belachelijke beslissing zijn van het bestuur om een nieuwe keeper aan te kopen, terwijl we vorig jaar een keeper hebben gekocht voor 300 000 euro.
Moest onze verdediging niet zo geflaterd hebben tegen Lokeren woensdag, was er nu niets aan de hand en was Boeckx nog steeds degelijk materiaal.

Die padt speelt toch bijna nooit? Was eigenlijk nu zijn kans met het vertrek van Jorgacevic.

Vedeco

Legacy Member
Met het vertrek van Jorgacevic was het vooral Boeckx zijn kans hé. En al Boeckx wegvalt (en dat zie ik wel gebeuren) dan is het aan Padt.

Vedeco

Legacy Member
Alleszins een pak meer potentieel maar geen ervaring in een hoogste klasse.

stormtrooper

Legacy Member
sharpshot zei:
Dacht dat die zoveel beter was dan Boeckx

Ze geloven er wel in (anders betalen ze zo geen som voor een keeper) maar het had niet fair geweest om Boeckx over te slaan.

Ik zie Padt op termijn echter wel Boeckx vervangen. Padt zijn match tegen Genk was niet slecht, wat zenuwachtig maar hij deed het behoorlijk.

puni

Legacy Member
Vedeco zei:
Alleszins een pak meer potentieel maar geen ervaring in een hoogste klasse.

Er is maar één manier om hem ervaring te laten opdoen eh. Of Padt u nu punten kost of Boeckx, veel maakt het niet uit. :p

sharpshot

Legacy Member
Kzou Padt (als het zo'n groot talent is) nu wel brengen, zeker na die openlijke (en volledige onterechte, laat dat duidelijk zijn) kritiek van Louwagie, denk niet dat het laatste boeckx veel deugd zal gedaan hebben.

stormtrooper

Legacy Member
sharpshot zei:
Kzou Padt (als het zo'n groot talent is) nu wel brengen, zeker na die openlijke (en volledige onterechte, laat dat duidelijk zijn) kritiek van Louwagie, denk niet dat het laatste boeckx veel deugd zal gedaan hebben.

tja, het blijft Sollied zijn keus hé. Die gaat niet zo snel iemand laten vallen.

sharpshot

Legacy Member
stormtrooper zei:
tja, het blijft Sollied zijn keus hé. Die gaat niet zo snel iemand laten vallen.

Das ook weer waar, maar ik zeg dan ook dat ik dat zou doen hé :hug:

Bon als Boeckx deze week een topwedstrijd keept is iedereen het weer vergeten natuurlijk en krijgt Louwagie een paar deksels op zijn muil.

stormtrooper

Legacy Member
sharpshot zei:
Das ook weer waar, maar ik zeg dan ook dat ik dat zou doen hé :hug:

Bon als Boeckx deze week een topwedstrijd keept is iedereen het weer vergeten natuurlijk en krijgt Louwagie een paar deksels op zijn muil.

:naughty:

Louwa blijft nog steeds een held.

stormtrooper

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Niet echt, zoiets doet ge niet.

Zijn uitspraken waren wel degelijk fout en kwamen dan ook voort uit zijn enorme ontgoocheling na die match. Hij en De Witte zijn soms nog te veel supporters in die zin.

Niettemin, Louwagie mag nog in elke fontein in Gent pissen, dat blijft een held. 'k kan wel verstaan dat ge dat als niet Gent-supporter dat niet begrijpt :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan