Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012 Binnenland - Deel 2 (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J.Brown

Legacy Member
Die vertrekt wel naar Frankrijk wss.
Hij is wel mee op stage in Spanje.

Ik zie E1000 Mpenza wel nog terug komen.

Rogue

Legacy Member
Hopelijk wordt Lestienne gewoon verhuurd als hij vertrekt. Een definitieve transfer zou zonde zijn.

starspike

Legacy Member
Genk zou ook bezig zijn voor die Zukanovic volgens enkele sites en kranten.

Cpt. Kablammo zei:
Kheb het gevoel dat Degraen niet al te best is in spelers te overtuigen om te blijven. Vooral keepers zijn z'n ding niet.

Op Courtois en Matoukou na is er niemand vertrokken, dus dat noem ik toch goed gewerkt qua overtuiging. En De Bruyne heeft hij zelfs tot twee keer toe kunnen houden. Voor het overige zijn er enkel problemen met twee einde-contract spelers waarvan speler + manager nu willen cashen en een 3de keeper waar het eigenlijk al een jaar zeker van is dat die nooit eerste keeper zal worden (enkel door de zware blessure van Wertelaers is die nog lang in de running geweest).
Degraen is gene simpele en ik ben niet meer echt overtuigd, maar die bewering is niet 100% correct. ;)

puni

Legacy Member
starspike zei:
Genk zou ook bezig zijn voor die Zukanovic volgens enkele sites en kranten.



Op Courtois en Matoukou na is er niemand vertrokken, dus dat noem ik toch goed gewerkt qua overtuiging. En De Bruyne heeft hij zelfs tot twee keer toe kunnen houden. Voor het overige zijn er enkel problemen met twee einde-contract spelers waarvan speler + manager nu willen cashen en een 3de keeper waar het eigenlijk al een jaar zeker van is dat die nooit eerste keeper zal worden (enkel door de zware blessure van Wertelaers is die nog lang in de running geweest).
Degraen is gene simpele en ik ben niet meer echt overtuigd, maar die bewering is niet 100% correct. ;)

Casteels. :p

Vedeco

Legacy Member
Als ze Courtois, Casteels en Lentz kwijstspelen en dan Bailly terughalen vind ik niet dat hij echt doortastend te werk is gegaan.

MrBrightside

Legacy Member
starspike zei:
Genk zou ook bezig zijn voor die Zukanovic volgens enkele sites en kranten.



Op Courtois en Matoukou na is er niemand vertrokken, dus dat noem ik toch goed gewerkt qua overtuiging. En De Bruyne heeft hij zelfs tot twee keer toe kunnen houden. Voor het overige zijn er enkel problemen met twee einde-contract spelers waarvan speler + manager nu willen cashen en een 3de keeper waar het eigenlijk al een jaar zeker van is dat die nooit eerste keeper zal worden (enkel door de zware blessure van Wertelaers is die nog lang in de running geweest).
Degraen is gene simpele en ik ben niet meer echt overtuigd, maar die bewering is niet 100% correct. ;)

Courtois, Matoukou, Ogunjimi en Casteels. Dat zijn toch 3 basisspelers en 1 grote belofte die vertrokken zijn? En als Degraen niet oplet dan zit hij met een enorm ontevreden De Bruyne, want hij vond het al vervelend dat Genk een stokje tussen de transfer naar Chelsea stak.

In de plaats is hij Nadson, Benteke en Simaeys gaan halen. Buiten die Nadson heeft Genk geen geslaagde inkomende transfers gemaakt dit jaar. Het wordt tijd dat ze daar dringend werk van maken!

Wijsheid

Legacy Member
Nadson is geen geslaagde transfer. Althans de laatste maanden niet. Presteert echt niet goed.

Simaeys is dat wel. Hyland is ook vrij geslaagd. Goed gepresteerd in de verdediging, buiten de CL-matchen waar hij gewoon samen met de ploeg verdronken is.
Benteke scoort niet of nauwelijks, maar speelt goed mee en blijkt technisch helemaal geen kluns.

Sarr, Sandomierski en Masuero mislukt. Grimi is nu fit en overtuigde mij bij zijn invalbeurt meer dan Pudil. Jammer genoeg een huurling. Masuero kan/kon beter meevallen, ware het niet dat hij zo goed als geblesseerd aan de match tegen Chelsea begon, na een tackle tegen Lokeren, en daardoor werd belachelijk gemaakt.

Ogunjimi is vertrokken voor een mooi bedrag, idem Courtois. Dus daar kan je hem niks aanwrijven. Courtois bewijst trouwens volop dat hij nu al klaar was. Matoukou is jaren een trouwe soldaat geweest. Die verdiende dat.

Dus geen 'wrange transfers'. Misschien bij Coutrois de manier waarop, maar het waanzinnige bedrag van 9 mio euro voor een doelman, maakt veel goed. Casteels, tjah.

Eigenlijk maar 2 échte basisspelers. Ogunjimi nooit echt voor vol beschouwd, ondanks enkele belangerijke goals.

Uitgaand heeft Degraen niet slecht gewerkt. Inkomend heel wat minder. Met 1 geslaagde, 2 licht geslaagde en 3 buizen.

Lorrekvk

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ik heb hem nog niet zoveel zien spelen maar het leek mij wel een secure verdediger. Zou hij een stap hogerop aankunnen volgens jou? In vergelijking met Maréval heeft hij alleszins zijn leeftijd mee.

Volgens mij is het nog een jaar te vroeg. Is eigenlijk nog maar zijn 2de seizoen in eerste klasse. Om dan al over te stappen naar een topclub, waar de druk zeer groot is en alles moet en niet mag itt Kortrijk lijkt het mij nog iets te vroeg én zeker nu in de winter.

J.Brown

Legacy Member
Logisch dat je die mag vergeten alsof iemand naar Brugge zou komen die van de interesse geniet van Benfica of Dortmund...

Wij zijn nog steeds een Mickey Mouse League ivm de Duitse of Portugese competitie.

LaBuenaVida

Legacy Member
Jap, true!
Maar wellicht vliegt hij daar op de bank?
Stel dat dat zo is, zou ik toch voor een ploeg kiezen waar ik sowieso veel mag spelen.

Naja, het zij zo :(



Guardiola: "Because of the injury of Villa, we're thinking about promoting Soriano. Problem is he then can't go back to the B-team."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan