sharpshot
Legacy Member
Bron: Sport / Voetbalmagazine
Maar wrs heeft blue army het helemaal aangepast zodat rsca er schuldig uit ziet?
Heet is geen bewijs maar toch een teken dat niet iedereen zo zeker is van de onschuld, moest het tegengestelde in svm staan zouden jullie het dan wel geloven? Wrs wel hé, dit is een kritische noot en een hele duidelijke.
Waarheid zullen we nooit weten maar durft er nog iemand zijn hand in het vuur te steken dat dit volledig volgens het boekje gebeurde?
Dan mag je dit nog dit nog een forum voor mongolen vinden, uw reactie is toch erger hoor black mamba
edit: het is natuurlijk makkelijker om te reageren zonder het artikel te lezen, als je niet ziet dat er vanonder in het groot de bron staat (groot na normen, meestal is dat piepklein) dan stel ik mij toch vragen qua zicht.
Maar wrs heeft blue army het helemaal aangepast zodat rsca er schuldig uit ziet?
Heet is geen bewijs maar toch een teken dat niet iedereen zo zeker is van de onschuld, moest het tegengestelde in svm staan zouden jullie het dan wel geloven? Wrs wel hé, dit is een kritische noot en een hele duidelijke.
Waarheid zullen we nooit weten maar durft er nog iemand zijn hand in het vuur te steken dat dit volledig volgens het boekje gebeurde?
Dan mag je dit nog dit nog een forum voor mongolen vinden, uw reactie is toch erger hoor black mamba
edit: het is natuurlijk makkelijker om te reageren zonder het artikel te lezen, als je niet ziet dat er vanonder in het groot de bron staat (groot na normen, meestal is dat piepklein) dan stel ik mij toch vragen qua zicht.





hock:
