Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Foxxer

Legacy Member
Lol, jarenlang titularis en Rode Duivel geweest.
Wat een krabber was het toch...

:ironic:

BleKKie

Legacy Member
Was idd geen slechte speler, niet opvallend, maar een werker, iets waar Club Brugge in die tijd voor stond.

Foose

Legacy Member
Foxxer zei:
Lol, jarenlang titularis en Rode Duivel geweest.
Wat een krabber was het toch...

:ironic:

euhm.. dus Van Buyten is automatisch ook een goede speler dan?

Jurgenv1

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Die was idd helemaal niet slecht in zijn tijd :s

Jamaar, die deed geen zo van die overstapjes en al, en droeg geen Louis Vitton, dan ben je gewoonweg niet goed genoeg. :s

NotoriousP

Legacy Member
Fireflies zei:
Kom op e gast :lol:. Het enige dat Vasquez in de vernieling heeft gespeeld zijn zijn tegenstanders op de PS3, zodat ie toch eens aan de bak komt.

Dat is nog steeds meer dan wat Vargas doet op de moment. :p

BleKKie zei:
Niet te voorbarig zijn hé mede-Clubsupporters (:p), ik geloof er wel in daar niet van, maar om nu direct te zeggen dat ze alles gaan kapot spelen ja, eerst zien dan geloven.

True maar als El-ghanassy weg is, zie ik ons nu niet zoveel moeite hebben met Gent hoor. Vooral met standard, genk (mits ze hun jonkies houden) en anderlecht (mits ze nog een goede spits aantrekken, veronderstellend dat Romelu weg is) zullen we het moeilijk krijgen.

Timaeus

Legacy Member
stormtrooper zei:
Lol, Suler en Thompson gefaald bij Gent? :wtf:

Klukowski? Speelde toch niet slecht bij La Louviere?
En Suler en Thompson zijn wel al en toe natte dweilen maar hebben toch hun verdiensten bewezen.
Daarnaast Chatelle als voorbeeld bij Anderlecht? Die speelde voor z'n blessures alles kapot bij Genk.

Er mogen hier een paar toch eens een toontje lager zingen want het begint belachelijk te worden.

stormtrooper

Legacy Member
Timaeus zei:
Klukowski? Speelde toch niet slecht bij La Louviere?
En Suler en Thompson zijn wel al en toe natte dweilen maar hebben toch hun verdiensten bewezen.
Daarnaast Chatelle als voorbeeld bij Anderlecht? Die speelde voor z'n blessures alles kapot bij Genk.

Er mogen hier een paar toch eens een toontje lager zingen want het begint belachelijk te worden.

Ik moet toegeven dat ik van Klukowski bij La Louvière niet veel heb gezien. Suler speelt idd soms slecht vanwege zijn concentratie maar op een goede dag is die bij de 5 beste verdedigers van België. Thompson was geen technisch sterke maar hij gaf altijd het beste van zichzelf. Daarom dat hij ook een publiekslieveling was.

Scr1fle

Legacy Member
Timaeus zei:
Klukowski? Speelde toch niet slecht bij La Louviere?
En Suler en Thompson zijn wel al en toe natte dweilen maar hebben toch hun verdiensten bewezen.
Daarnaast Chatelle als voorbeeld bij Anderlecht? Die speelde voor z'n blessures alles kapot bij Genk.

Er mogen hier een paar toch eens een toontje lager zingen want het begint belachelijk te worden.

Tging over Anderlecht ;)

stormtrooper

Legacy Member
Ik maak mij juist een bedenking: als de info van ML in het artikel van EG klopt (1 jaar niet mogen spelen als je de wet van 78 gebruikt na 30 juni) dan heeft Casteels zichzelf toch gewoon gekloot?

Scr1fle

Legacy Member
Timaeus zei:
Het gaat over het feit dat hij al dan niet al iets bewezen had voor ze hem tekenden.

Das wel waar maar bij Anderlecht heeft hij het nooit kunnen waarmaken :)

ZuMie

Legacy Member
Wij in lierse zijn heel tevreden over Thompson, geeft altijd beste van zichzelf en wilt altijd winnen, gaat ook mooi mee op de flank als de mogelijkheid er is ;)

Svartálfar

Legacy Member
dragjeh zei:
Ik vond dat echt ne krabber van jewelste. Zijne kop alleen al :D

Ja een lelijke kop dus dat moet wel een slechte voetballer geweest zijn.

Tis te zien dat ge blijkbaar nie veel van club hebt gezien de jaren dat Englebert hier was, want dat was een zeer belangrijke speler in het systeem van Sollied.

Timaeus

Legacy Member
Svartálfar zei:
Ja een lelijke kop dus dat moet wel een slechte voetballer geweest zijn.

Tis te zien dat ge blijkbaar nie veel van club hebt gezien de jaren dat Englebert hier was, want dat was een zeer belangrijke speler in het systeem van Sollied.

Englebert was inderdaad van grote waarde bij Sollied. De flanken afdweilen zonder moe te worden.

En in Chatelle heb ik altijd geloofd. Jammer dat hij zoveel blessurelast had, want die kon het echt wel maken.

Foxxer

Legacy Member
dragjeh zei:
euhm.. dus Van Buyten is automatisch ook een goede speler dan?

Van Buyten stond geregeld in de basis van Bayern :rofl:

Ja, das een degelijke speler, maar kan de druk bij de RD niet aan.

Voor elke speler in de JL zou die een meerwaarde zijn, ookal zou ik hem zelf niet direct willen.

starspike

Legacy Member
stormtrooper zei:
Ik maak mij juist een bedenking: als de info van ML in het artikel van EG klopt (1 jaar niet mogen spelen als je de wet van 78 gebruikt na 30 juni) dan heeft Casteels zichzelf toch gewoon gekloot?

Dezelfde geruchten zeggen dat het voor 30/06 gebeurd is en dat dat ook tevens een van de grootste redenen is voor de uithaal van Degraen naar "zenuwachtige ouders".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan