Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dibo

Legacy Member
Ronny Rosenthal lijkt toch de meest aangewezen keuze.
Die heeft nog bij Standard én Brugge gespeeld... :p

pina

Legacy Member
NotoriousP zei:
Toch geweldig, toont duidelijk de incompetentie van het bestuur aan. Geen enkel oog voor talent, gewoon de spelers van Brugge en ex-Standard pakken. :p

Nu denk ik dat ze met Jova alleen wel genoeg hebben. Al zeker een betere keuze dan Mbokani...

wat een onzin. Marcos? Dalmat? Geraerts? Vadis?
Het zijn spelers die ze enkel halen omdat de omstandigheden het toelaten. Ze zouden nooit aan vargas denken zonder dat hij zelf weg wou, ze zouden nooit aan jovanovic denken als hij niet gratis weg mocht bij liverpool. Ze zouden nooit aan mbokani denken moest hij niet geflopt zijn in het buitenland. Is toch normaal? Idem met van damme bij standard én club. Ze zouden nooit aan van damme gedacht hebben als hij niet geflopt zou zijn in engeland.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Zal in ieder geval positiever zijn dan een blik onbekende argentijnen open te trekken voor het 7e jaar na elkaar. Gewoon afwachten wat die hun mentaliteit zal zijn want Mbokani is een serieus patéke en Jovanovic is ook licht ontvlambaar

greiver

Legacy Member
Airjinx zei:
Er is toch niks mis met de tegenstander te respecteren :). Standard kocht in het erg nabije verleden ook Van Damme, Tchité en Mbokani.

Uiteindelijk komt er altijd commentaar op de transfers van Anderlecht. Als ze een speler kopen van STVV, dan kopen ze de kleine clubs leeg. Als ze een speler kopen van Club, dan willen ze een concurrent verzwakken. Als ze een onbekende Argentijn kopen, dan ist het plots: een soortgelijke speler is toch ook in onze competitie te vinden, waarom geen Belg :p.

repke om t zo schoon te zeggen.

Jova kan wel een rol van belang spelen, als die zijn niveau van bij Luik terug vindt.
Mbokani hoeft van mij absoluut niet zenne...
Legaer die moeilijk doet, Vargas binnengehaald, ...
Hebben al karakterkes genoeg... laat em maar daar.

Swagger

Legacy Member
NotoriousP zei:
Toch geweldig, toont duidelijk de incompetentie van het bestuur aan. Geen enkel oog voor talent, gewoon de spelers van Brugge en ex-Standard pakken. :p

Nu denk ik dat ze met Jova alleen wel genoeg hebben. Al zeker een betere keuze dan Mbokani...

't is altijd iets hé.
Als RSCA bij ex-spelers van andere clubs koopt, dan zijn ze incompetent. Kopen ze ne buitenlander, dan is't: hebben die zelf geen jeugd. Kopen ze bij concurrent: ze willen de tegenstander verzwakken.

Dat er al zoveel commotie is rond transfers van Vargas & Jova, doen mij vermoeden dat het nog niet zo'n slechte transfers zullen (zouden) zijn ;)

Romelus

Legacy Member
Commotie rond de transfer van Jova? :lol: Laat me niet lachen.

Vargas, Jovanovic en Mbokani: op papier goeie transfers, maar ik vind het toch een beetje vreemd. 3 goeie (ex-)spelers van concurrenten weghalen.

Vooral wat Mbokani betreft: eerst doen ze hem van de hand omdat hij 'onhandelbaar is', vervolgens schittert hij in Standard en nu willen ze hem terug? Daar stel ik me serieuze vraagtekens bij.

Anoniem04

Legacy Member
Ik vraag mij af hoelang het duurt voor Mbokani terug geen zin heeft om tegen Bergen te spelen.

somfortiwan

Legacy Member
Hola, Standard gaat achter ex-speler van concurrent Genk aan, ik voel een lange discussie aankomen!

pina

Legacy Member
Romelus zei:
Commotie rond de transfer van Jova? :lol: Laat me niet lachen.

Vargas, Jovanovic en Mbokani: op papier goeie transfers, maar ik vind het toch een beetje vreemd. 3 goeie (ex-)spelers van concurrenten weghalen.

Vooral wat Mbokani betreft: eerst doen ze hem van de hand omdat hij 'onhandelbaar is', vervolgens schittert hij in Standard en nu willen ze hem terug? Daar stel ik me serieuze vraagtekens bij.

Nogmaals: marcos, dalmat, geraerts, vadis en van damme. Zijn dat geen ex-spelers weghalen bij andere ploegen? (en ja van damme hebben ze uiteindelijk niet gehaald, maar de deal was zo goed als rond, tot standard kwam bovendrijven). En daarbij: het zijn maar geruchten, ik geloof er niet veel van dat ze zowel mbokani en jovanovic willen hebben als lukaku blijft. Sommigen kunnen hier toch wel mekkeren over transfers ze. Zoals eerder aangehaald: sommigen vinden hier altijd wel ergens een stok uit om mee te slaan als er een transfer gebeurt bij anderlecht.

en over mbokani: mbokani wilden ze wél houden, maar het was te laat, hij wou al vertrekken omdat hij (volgens hem) onheus werd behandeld. FV heeft hem véééél te laat kansen gegeven om te spelen. Pas op het einde.

Booka Shade

Legacy Member
pina zei:
Nogmaals: marcos, dalmat, geraerts, vadis en van damme. Zijn dat geen ex-spelers weghalen bij andere ploegen? (en ja van damme hebben ze uiteindelijk niet gehaald, maar de deal was zo goed als rond, tot standard kwam bovendrijven). En daarbij: het zijn maar geruchten, ik geloof er niet veel van dat ze zowel mbokani en jovanovic willen hebben als lukaku blijft. Sommigen kunnen hier toch wel mekkeren over transfers ze. Zoals eerder aangehaald: sommigen vinden hier altijd wel ergens een stok uit om mee te slaan als er een transfer gebeurt bij anderlecht.

en over mbokani: mbokani wilden ze wél houden, maar het was te laat, hij wou al vertrekken omdat hij (volgens hem) onheus werd behandeld. FV heeft hem véééél te laat kansen gegeven om te spelen. Pas op het einde.

Ziet, nu gaat hij het al op FV steken. Laat dat nu toevallig de trainer van GENK zijn. Ik zou dat niet pikken als Genk supp' zijnde!!

pina

Legacy Member
Dat vadis is vertrokken is ook de fout van FV, idem met lamah, tioté etc...

Bart Religion

Legacy Member
pina zei:
sommigen vinden hier altijd wel ergens een stok uit om mee te slaan als er een transfer gebeurt bij anderlecht.

Alleen bij Anderlecht? Bij andere ploegen evengoed hoor ;)

En is het niet voor transfers, dan wel voor iets anders.

starspike

Legacy Member
De "verwijten" van veel RSCA supporters naar Vercauteren toe, dat een aantal jongeren bij hen vertrokken zijn omdat FV ze niet of te laat kansen gaf, zijn wel correct. Alleen denk ik dat het te simpel is om dat ENKEL bij Vercauteren te leggen. Hij heeft de jeugd in Brussel en Mechelen onder handen gehad, heeft een hart voor dergelijke spelers en ook nu weer haalt hij bij de officiële persvoorstelling van Genk aan dat de doorstroming nog beter moet (dit jaar verwacht ik op dat vlak wel iets van Ayub en Limbombe)... Volgens mij speelde het bestuur in Brussel dus ook wel een belangrijke rol in het al dan niet kansen geven aan jongeren.
Maar ik kan niet zeggen dat ik de dingen die ze zeggen, niet snap. Immers het vertrek van Casteels en Courtois zijn enkel nog maar geruchten en er staan al Genkies klaar om Genk te veroordelen dat ze niet goed genoeg omgegaan zijn met hun jonge keepers. Als er bepaalde jongeren niet of elders doorbreken, wordt er altijd een stok gezocht.

NotoriousP zei:
Sportwereld - Anderlecht en Club Brugge scouten spitsen van Zweedse AIK Stockholm

Die Teteh Bangura zou wel een mooie aanwinst zijn, 21 en trefzeker. Die zie ik liever naar ons dan anderlecht gaan. :p

Volgens een Genkie die zich bezig houdt met Scandinavisch voetbal (naam is hier al genoemd), zouden beiden onhaalbaar zijn voor eender wel Belgisch team. Afwachten dus...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan