Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
starspike zei:
Töszer is vaak een strop op het spel van Genk hoor, vertraagt vaak een actie, is niet super in het combineren, scorend vermogen was even aan het pieken maar is nu toch weer duidelijk aan het minderen, zijn vrije trappen zijn niet van uitzonderlijke kwaliteit, wel bovengemiddeld, heeft geen sterke dribbel... Er zit veel in die jongen maar om het er altijd te laten uitkomen is een heel ander verhaal nog.
Gorius zou een verbetering zijn imo, alleen is er dan geen echte vrije trap specialist meer beschikbaar.
Rubmifer
Legacy Member
Blijkbaar was er daarnet een makelaar op de radio die beweerde dat ie vandaag nog met brugge rond de tafel ging zitten voor een speler. Ze hebben die zijn spelerslijst opgezocht, en blijkbaar staat De Camargo daar tussen. En nu zitten ze op BZF natuurlijk op De Camargo te roepen 
Dit is zijn lijst:
Meet The Footballers Page
Dit is zijn lijst:
Meet The Footballers Page
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Yes, De Camargo, een zwakke afwerkinger zonder dribbel maar die goed kan koppen. Dat type hebben ze bij Brugge nog niet! Maar ik denk ook dat die te veel kost voor Brugge.
EDIT: Gorius is degelijk op vrije trappen, beter dan Töszer op voorzetten maar rechtstreeks op doel schieten vanop vrije trap is wel iets waar Töszer iets beter in is. Maar Gorius zou sowieso meer goals opleveren omdat die een mannetje kan uitschakelen met een dribbel, sneller kan counteren én Vossen dus beter in de counter/in zijn looplijnen kan aanspelen. Zou normaalgezien voor meer goals moeten zorgen. Bovendien, als ge die nu koopt en die doet het goed is zijn doorverkoopwaarde nog interessant. Het gaat echter wel een ferme inspanning vereisen om die los te krijgen bij KV...
EDIT: Gorius is degelijk op vrije trappen, beter dan Töszer op voorzetten maar rechtstreeks op doel schieten vanop vrije trap is wel iets waar Töszer iets beter in is. Maar Gorius zou sowieso meer goals opleveren omdat die een mannetje kan uitschakelen met een dribbel, sneller kan counteren én Vossen dus beter in de counter/in zijn looplijnen kan aanspelen. Zou normaalgezien voor meer goals moeten zorgen. Bovendien, als ge die nu koopt en die doet het goed is zijn doorverkoopwaarde nog interessant. Het gaat echter wel een ferme inspanning vereisen om die los te krijgen bij KV...
Svartálfar
Legacy Member
Rubmifer zei:Blijkbaar was er daarnet een makelaar op de radio die beweerde dat ie vandaag nog met brugge rond de tafel ging zitten voor een speler. Ze hebben die zijn spelerslijst opgezocht, en blijkbaar staat De Camargo daar tussen. En nu zitten ze op BZF natuurlijk op De Camargo te roepen
Dit is zijn lijst:
Meet The Footballers Page
Itay Shechter :applause:
nvm heeft blijkbaar al een transfer te pakken -_-
nameless
Legacy Member
starspike zei:
Ik denk dat Gorius momenteel te duur is geworden en ze hem een maand geleden hadden moeten komen halen met de afkoopsom van 1milj?
Maar het is toch echt wel belachelijk dat na 5 speeldagen nog altijd je belangrijke spelers kan verliezen. Waarom is dit niet voor speeldag een of gewoon heel het jaar door? Dit slaagt gewoon op niets.
simeo
Legacy Member
Hoe zwak/onbestaand is de scouting van Genk wel niet. Die hebben dus echt een lijstje van één naam voor de LB, waarvan ze al lang weten dat ze er één zullen nodig hebben. Waarschijnlijk is zijn enige scoutingsrapport dan nog eens de cake op de week van Filip Joos. Meer als 2,5 miljoen is toch altijd teveel voor een club als Genk, ook al hebben ze nu veel geld. Er moet toch een lijn getrokken worden, "dat is te veel geld, we gaan voor een andere". Voor de andere posities is het niet veel beter, op de CV hebben ze blijkbaar ook maar 1 keuze.
Je kan toch geen consistente topclub zijn als je 2 dagen voor het einde nog hopeloos op zoek bent naar minstens 2 basisspelers, waarvan het al een half jaar duidelijk is dat ze moeten komen. In het verleden konden ze nog zeggen dat er geen geld was, maar nu lijkt het me wel duidelijk dat het daar met de scouting serieus scheef zit. Ga met 2 miljoen naar Louwagie en die laat u kiezen uit 15 linksbacks die allemaal Pudil uit de ploeg spelen. "We gaan geen terugval kennen deze keer", op deze manier zoek je het gewoon zelf.
Je kan toch geen consistente topclub zijn als je 2 dagen voor het einde nog hopeloos op zoek bent naar minstens 2 basisspelers, waarvan het al een half jaar duidelijk is dat ze moeten komen. In het verleden konden ze nog zeggen dat er geen geld was, maar nu lijkt het me wel duidelijk dat het daar met de scouting serieus scheef zit. Ga met 2 miljoen naar Louwagie en die laat u kiezen uit 15 linksbacks die allemaal Pudil uit de ploeg spelen. "We gaan geen terugval kennen deze keer", op deze manier zoek je het gewoon zelf.
starspike
Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
De gekende namen: Bruls, Tshimanga, Masuero... Commentaar daarop: zie hieronder.
simeo zei:
Hard, maar correct. Tshimanga binnenhalen zou schitterend zijn, maar na 2 weken onderhandelen en de eerste kritiek van Lambrecht zou je als club inderdaad moeten zeggen: "Awel, salut en de kost. Wij halen ons alternatief binnen".
Onze scouting was op een bepaald moment zeer goed in orde. Voor elke positie waren er 4 namen ofzo, maar wat daar misgegaan is? Na het vertrek van Vermeulen is daar alles op zijn gat gaan liggen. En dat dat even zo is, snap ik. Hij regelde immers zowat alles... Maar dat is ondertussen al meer dan een jaar geleden. Het zou toch al weer sterker moeten staan.
Een LB moeten we al hebben van voor de komst van Mavinga, aangezien je wist dat de kans groot was dat zo een goede speler hoger terecht kon dan Genk. Een extra CV was al nodig voordat Carlos zelfs maar weg was... Ik snap het toch allemaal niet. En dan ga je eerste die Masuero halen, dan mag hij terug omdat Vercauteren het "ineens" niet meer in hem zit en daarna wil je hem misschien toch laten komen (en dat terwijl hij ondertussen gekwetst is)... Dus Simaeys en een gekwetste, niet 100% overtuigende Argentijn is alles dat er na drie maanden uit het hoedje komt???
Ik hoop toch ooit te horen wat er in godsnaam allemaal gaande is daar...Of nee, ik hoop dat ik binnen drie dagen kan zeggen: "Kerel, wat waart ge toch veel te zwartgallig". En dat terwijl ik lang positief ben gebleven...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.