Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012: Buitenland (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mtm

Legacy Member
Rbn13 zei:
Moest exact hetzelfde denken. Liverpool is echt niet meer wat het geweest was, he.

|nfected zei:
Het is dat City Bellamy mist he, je ziet dat aan hun prestaties

Allez, weer ambetant doen om ambetant te kunnen doen.


Ik wou er gewoon mee zeggen dat andere clubs voordeel kunnen halen uit die afdankertjes van City. Heel die cirque wat jullie er weer van maken...


Trouwens Infected. Puur hypothetisch: wat als City geen kampioen wordt? Gaat ge uw woorden dan intrekken? De CL was gewoon één grote faalcampagne. Daar hadden ze een speler als Bellamy wel kunnen gebruiken, aangezien Mancini toch zijn fringe players opstelde in enkele wedstrijden.

Mudi

Legacy Member
Gavin zei:
Zeker dat ie niet dient als vervanger van Van Persie?

Die kadee is 29 als het nieuwe seizoen begint, laatste kans dus op een dik contract en een kans op een prijs. Henry heeft het hem voorgedaan en zeker na zo een seizoen zullen er wel ploegen in de rij staan (al hoop ik niet op Barcelona) ...


Welke topploeg heeft Van Persie echt nodig? Hij zal niet voor Chelsea, Man Utd of City kiezen (heeft teveel respect voor Arsenal). Barca en Real hebben hem eigenlijk niet nodig (Barca heeft Sanchez-Messi-Villa in de punt en Madrid Ronaldo-Higuain-Benzema en beide ploegen moeten wel zot zijn om 30 miljoen te betalen voor een 29 jarige spits). En naar Italië zie ik hem eerlijk gezegd niet vertrekken.

En als ze Van Persie verkopen, dan mag Podolski nooit de vervanger zijn voor Van Persie. Als Wenger dat durft te doen, dan is Arsenal gedoemd om te falen en zijn ze niet meer dan een subtopper

|nfected

Legacy Member
mtm zei:
Allez, weer ambetant doen om ambetant te kunnen doen.


Ik wou er gewoon mee zeggen dat andere clubs voordeel kunnen halen uit die afdankertjes van City. Heel die cirque wat jullie er weer van maken...


Trouwens Infected. Puur hypothetisch: wat als City geen kampioen wordt? Gaat ge uw woorden dan intrekken? De CL was gewoon één grote faalcampagne. Daar hadden ze een speler als Bellamy wel kunnen gebruiken, aangezien Mancini toch zijn fringe players opstelde in enkele wedstrijden.

Moeten ze kampioen spelen om dan aan te tonen dat ze hem niet missen? En uw laatste zin in uw eerste reply gaf wat anders aan dan bovenstaande ofwel heb ik verkeerd begrepen.

Gavin

Legacy Member
Mudi zei:
Welke topploeg heeft Van Persie echt nodig? Hij zal niet voor Chelsea, Man Utd of City kiezen (heeft teveel respect voor Arsenal). Barca en Real hebben hem eigenlijk niet nodig (Barca heeft Sanchez-Messi-Villa in de punt en Madrid Ronaldo-Higuain-Benzema en beide ploegen moeten wel zot zijn om 30 miljoen te betalen voor een 29 jarige spits). En naar Italië zie ik hem eerlijk gezegd niet vertrekken.
Ik zou er mijn hand niet voor omdraaien, eerlijk gezegd.

Dzeko, gaat die blijven? Balotelli zit er ook al twee jaar, nog maximum een jaartje en Raiola versast die naar een andere ploeg. Higuain is ook al "lastig" (logisch onder Mourinho) aan het wezen bij Madrid.

Van Persie langs zijn kant is nog wat de enig overgebleven grote speler bij Arsenal. Wilshere (en den Ox misschien) heeft potentieel maar die is nu al helemaal kapot precies. Dat is het dan. Van Persie hoort daar op dit moment niet thuis en dat weet die zelf ook goed genoeg. Laatste kans deze zomer, en transfers als Podolski gaan hem echt niet charmeren.




Over Podolski trouwens:
Mertesacker recommends Arsenal to Podolski | Transfer News
"Speaking to Sky, Mertesacker revealed, "He has shown a lot of interest in recent weeks and has sent me a text message. As you can imagine, I've told him positive things."
When quizzed about the possibility of the deal going through Mertesacker shared, "I have written to him, though, to tell him how well he can do here and what a great club it is. I think it can happen."

Geen moord en brand deze keer om dat tapping up en zo? Ik zie geen verschil met Barcelona en Fabregas anders. :(

mtm

Legacy Member
|nfected zei:
Moeten ze kampioen spelen om dan aan te tonen dat ze hem niet missen? En uw laatste zin in uw eerste reply gaf wat anders aan dan bovenstaande ofwel heb ik verkeerd begrepen.

Met uw post lijkt ge gewoon akkoord met het beleid dat City uittekent. Blijft op lange termijn toch niet houdbaar.

Romelus

Legacy Member
Van Persie mag inderdaad zeker komen, maar dat gaat niet gebeuren volgens mij. Van Persie en Ibra in 1 team? :p

Mudi

Legacy Member
Gavin zei:
Over Podolski trouwens:
Mertesacker recommends Arsenal to Podolski | Transfer News
"Speaking to Sky, Mertesacker revealed, "He has shown a lot of interest in recent weeks and has sent me a text message. As you can imagine, I've told him positive things."
When quizzed about the possibility of the deal going through Mertesacker shared, "I have written to him, though, to tell him how well he can do here and what a great club it is. I think it can happen."

Geen moord en brand deze keer om dat tapping up en zo? Ik zie geen verschil met Barcelona en Fabregas anders. :(

Not sure if serious??? :wtf:

Verschillen:
- Koln heeft zelf aangegeven Podolski in de zomer te willen verkopen omdat zijn contract afloopt. Dit was zeker niet het geval met Cesc. Arsenal wou helemaal zijn sterspeler niet verkopen.
- Niemand van Arsenal heeft openlijk druk gezet op Podolski om Koln bepaalde dingen tegen hun zin te laten doen.
- Podolski komt eerst met de vraag naar Mertesacker hoe het bij Arsenal is. Het is niet dat Mertesacker in de media zit te roepen dat Podolski zeker naar Arsenal moet komen. Hij zegt dat Arsenal een zeer goede optie kan zijn voor hem.
- Mertesacker is volgens mij de enige speler die iets in de media heeft gezegd over deze mogelijke transfer terwijl bij Barca zelfs de burgemeester zijn mond open trok.
- De Fabregas Saga was geen 1 zomer, maar duurde bijna 3 jaar!!!

Objectiviteit is bij jou toch soms ver te zoeken.

Gavin

Legacy Member
Tuurlijk serieus man.

Enkel dat eerste punt is inderdaad anders. De rest komt op hetzelfde neer, enkel verschil in kwantiteit (waarvan talloze verzonnen artikels dan nog). Ik zie een speler die mooie verhaaltjes vertelt aan een andere en ik zie nu dit verhaal in de media. Dat het één speler is, komt waarschijnlijk omdat de rest geen band heeft met Podolski en er ook niet veel om geeft of die nu komt of niet.

Maar goed, achter de schermen mogen die dingen dan blijkbaar? Niet verwonderlijk, want dat is exact hoe Wenger aan al zijn jonge spelertjes komt.

Mudi

Legacy Member
Gavin zei:
Tuurlijk serieus man.

Enkel dat eerste punt is inderdaad anders. De rest komt op hetzelfde neer, enkel verschil in kwantiteit (waarvan talloze verzonnen artikels dan nog). Ik zie een speler die mooie verhaaltjes vertelt aan een andere en ik zie nu dit verhaal in de media. Dat het één speler is, komt waarschijnlijk omdat de rest geen band heeft met Podolski en er ook niet veel om geeft of die nu komt of niet.

Tjezus, Gavin je moet echt je barca bril af doen want de onzin dat je aan het l*llen zijt, is totaal ongeloofwaardig.

We hebben 2 volledig verschillende scenario's.

Cesc saga:
Barca informeert naar Cesc, Arsenal zegt duidelijk zijn speler niet te verkopen. Barcelona respecteert dit niet en probeert via vuile media spelletjes Fabregas op andere gedachten te brengen zodat Cesc Arsenal onder druk kan zetten en Arsenal helemaal niks kan doen met een ongelukkige speler (allee, ze kunnen nog altijd weigeren maar zo onrespectvol is Arsenal niet ten opzichte van zijn spelers).

Podolski transfer:
Arsenal en andere ploegen informeren voor Podolski in januari en brengen een eerste bod uit. Koln wilt zijn speler enkel aan het einde van het seizoen verkopen en weigert elke bod voor een transfer in januari.
Arsenal toont voor de tweede keer interesse in Podolski (en in dit geval voor einde van seizoen). Podolski die zijn opties overweegt, vraagt aan een bekende vriend hoe het bij Arsenal is. Mertesacker antwoordt enthousiast en zegt een goed woord over Arsenal aangezien hij het blijkbaar naar zijn zin heeft en that's just it. Niet meer, niet minder. 1 bericht van Mertesacker over de mogelijke transfer van Podolski naar Arsenal en hieruit kan jij blijkbaar concluderen dat het ongeveer hetzelfde geval is als de transfer van Cesc naar Barca.

En als we jouw redenering moeten volgen, is elke transfer waar een speler meer informatie vraagt aan een ander omtrent de ploeg hetzelfde geval als de Cesc Saga.
Als Vertonghen eens aan Vermaelen zou vragen hoe het bij Arsenal is en Vermaelen is positief en zegt dat Vertonghen de kwaliteiten heeft om het waar te maken bij Arsenal, dan heeft Vermaelen Vertonghen naar Arsenal gelokt????

Maar goed, achter de schermen mogen die dingen dan blijkbaar? Niet verwonderlijk, want dat is exact hoe Wenger aan al zijn jonge spelertjes komt.
Waar zeg ik dat dit soort taferelen (= de beslissingen van de andere ploeg niet respecteren en de andere ploeg onder druk zetten) achter de schermen wel mogen. Je mag mijn quote eens geven waar ik dit soort dingen goedgekeurd heb indien het niet in de media zou komen.
Als je eens deftig begrijpend kon lezen, dan snapte je waarschijnlijk wel dat ik met openlijk doelde, namelijk op het feit dat het Barcelona blijkbaar niet goed gelukt is om Arsenal achter de schermen onder enorme druk te zetten om Cesc te verkopen waardoor ze openlijk zijn gegaan met dingen te zeggen zoals wij hebben geboden en ze hebben geweigerd, we zullen niet hoger gaan dan 35 miljoen, etc... Allemaal dingen dat de media niet hoeft weten bij onderhandelingen tussen 2 ploegen!!!

Op je laatste zin ga ik totaal niet op in, totaal provocerend en van zeer laag niveau. Jep, Wenger heeft die jongeren gedwongen om bij Arsenal te komen spelen :ironic:

Gavin

Legacy Member
Het zit nog steeds diep, zie ik. :D
Laat Cesc al maar zitten, ge gaat toch nooit aanvaarden dat het vooral de speler zelf was die weg wou.

Waar ik op doelde, is het geduw en getrek achter de schermen dat bij zulke grote transfers gebeurt. Dat is er overal, bij elke club en op alle mogelijke manieren. Of dat nu is door op een vraag van een journalist te antwoorden, of met de speler zelf te SMS'en, of op Twitter die te pesten, of ... Om van makelaars en clubvertegenwoordigers nog maar te zwijgen. Helaas is de Engelse media niet bij elke transfer aanwezig om te laten zien hoe die shit gebeurt. Hazard zijn transferhistorie zou ik wel eens openbaar willen zien, ge zou hier achterover vallen, vermoed ik (aangezien ge nogal naïef tegen die transfers aankijkt in mijn ogen).


Die laatste zin is niet provocerend, dat is hoe die te werk gaat. Professioneler kan haast niet op dat vlak. Hij (en zijn team) dwingt inderdaad niemand (maar Cesc of Cristiano werden ook helemaal niet gedwongen?), hij overtuigt ze. Maar op een meer uitgekiende manier dan iemand een bepaald shirt over zijn kop te trekken op live-televisie. Ik denk dat Arsenal van alle topploegen zowat de best bewaarde transfers heeft (de meeste kranten gokken toch maar wat)? Zelfs van mislukte transfers lekt toch zelden iets letterlijk uit, en al helemaal als het om jonge spelers gaat. Hoe kunt ge dat zelfs maar provocerend opvatten? Ik vind het eerder een compiment, geslepen boel. Ik wou dat Barcelona zo hun zaken kon afronden. Maar daar zijn ze iets chaotischer en dwazer met geld en spelers.

|nfected

Legacy Member
mtm zei:
Met uw post lijkt ge gewoon akkoord met het beleid dat City uittekent. Blijft op lange termijn toch niet houdbaar.

Wat ik denk over dat beleid liggen ze daar in Manchester niet wakker van ze :P

Maar je weet toch op voorhand welk beleid ze gaan hebben. Op korte terwijn prijzen winnen. En ze zitten toch op schema

Bart Religion

Legacy Member
Als een speler op een hoger niveau wil en kan gaan spelen kan je hem dat toch moeilijk kwalijk nemen.

Jepjep

Legacy Member
Temperament in the biggest question mark that surrounds Witsel’s career. With a string of red cards and horror tackles putting a black mark by his name, the youngster has already served a number of suspensions for his tackles.
At £17.5 million, the Belgian international does represent a gamble, given his controversial red card record

:rofl: Lijkt bijna een crimineel voolgens het artikel.

Witsel has also added versatility to his game, with an ability to play on the wing because of his raw speed and dribbling ability
witsel is toch niet echt snel?

Spacid

Legacy Member
Ik heb zijn carrière bij Standard nu niet op de voet gevolgd maar... zo agressief is die toch ni haha?

jeperdejep zei:
witsel is toch niet echt snel?

Voor iemand van zijn postuur wel denk ik, vooral qua beweeglijkheid is die goed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan