Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012: Buitenland (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mtm

Legacy Member
Cesc voor 45m + Thiago? Waar haalt ge dat? Barcelona zal nooit zoveel betalen voor Cesc. Hij is in waarde gedaald t.o.v. vorig seizoen vind ik. Veel blessures, niet meer het superniveau van 2 jaar geleden, team heeft minder gepresteerd. Bovendien gaan ze Thiago echt niet meegeven als pasmunt, ze zien een toekomst voor hem bij Barcelona.

scel

Legacy Member
Dsudszszszak (PSV) gaat de prins van het astridpark vergezellen bij Anzhi (Rusland). Transfersom van zo'n 14/15 miljoen naar het schijnt.

eurowarriors

Legacy Member
Mudi zei:

Hele leuke, creatieve voetballer, zou perfect in ons spel passen. Maar voorlopig is een nieuwe rechtsachter en een nieuwe centrale verdediger om naar Adil Rami te staan absoluut prioriteit. We zouden dicht bij een akkoord met Marseille staan over de 21-jarige Spaanse rechtsachter César Azpilicueta, die momenteel in Denemarken het EK voor -21-jarigen speelt. Een ideale aankoop, bij Osasuna was ie top en een transferprijs van 5 a 6 miljoen valt goed mee voor een jong, Spaans talent op een positie die we broodnodig hebben.

Voorlopig nog geen geruchten over een nieuwe centrale verdediger, we zullen zien. Adil Rami is alvast top!

Mikel Arteta zou een zalige speler zijn, maar niet echt nodig aangezien we bijna zeker Dani Parejo binnenrijven en het nog altijd niet zeker is dat Ever Banega vertrekt. Plus hij lijkt me ook niet goedkoop, hehe :p

Gavin

Legacy Member
Mudi zei:
Wat denken jullie?
Dat ge weer goed aan het zeveren zijt. Ik stel voor dat ge bij Arsenal en hun titeldromen blijft. Over andere zaken stopt het blijkbaar bij een link naar dwaze sites.
Mudi zei:
City is ook in de strijd om Sanchez en dus zal het moeilijker zijn voor Barca om hem te halen.
En stop met dat Arsenaltransfercomplex te gebruiken voor Barcelona.


45 miljoen + Thiago voor een kapitein die liever bij een andere ploeg speelt ... wa denkt ge vraagt em. :lol:

The turk

Legacy Member
Luis fabiano gaat voor 9milj. euro naar turkse topclub Galatasaray :D
Eerder probeerde Galatasaray Didier Drogba te strikken maar Drogba wou 9mil. per jaar terwijl galatasaray maar 6milj. over had voor hem.

BRON TURKSVOETBAL.NET

Mudi

Legacy Member
Gavin zei:
Dat ge weer goed aan het zeveren zijt. Ik stel voor dat ge bij Arsenal en hun titeldromen blijft. Over andere zaken stopt het blijkbaar bij een link naar dwaze sites.

Ik refereer gewoon naar de geruchten die iedereen leest! En het lijkt dan ook gewoon een logische mogelijkheid!

En stop met dat Arsenaltransfercomplex te gebruiken voor Barcelona.

Dus jij denkt dat Barca die een schulden hebben van 360 miljoen euro even een goede 40 miljoen zal gaan betalen voor Sanchez. Nee, wacht ook al betaalt Barca 40 miljoen, dan komt City met een bod van 50, 60 of 70 miljoen! Ik ben een realist en als je niet beseft dat Barca niet met City kan concurreren dan moet je eens wakker worden en naar de realiteit kijken!

45 miljoen + Thiago voor een kapitein die liever bij een andere ploeg speelt ... wa denkt ge vraagt em. :lol:
Die liever bij een andere ploeg speelt? Als Cesc weggaat van Arsenal, dan is het niet hetzelfde geval als Nasri deze zomer weg zou gaan. Cesc heeft al die jaren alles gegeven voor Arsenal en telkens vond hij het niet erg om nog een jaar te spelen bij Arsenal. Het liefst zou hij eerst een prijs winnen met Arsenal dan dat hij weggaat zonder. Maar Arsenal heeft telkens de kwaliteiten niet gehad om een prijs te winnen. Iedereen die Arsenal supportert, zal Cesc niet kwalijk nemen als hij weggaat naar Barca. Maar het is steeds dat Barca elke transferperiode aan zijn kloten gaat hangen. Dan hoor je heel de kern elke week zijn zegje zeggen over dat Cesc terug moet komen naar Barca!

Laatst nog hoorde je Villa weer zagen dat Cesc moest komen.
If it's a day of the week, it means that somewhere, a Barcelona player is talking about how Arsenal captain Cesc Fabregas should join their team. And with the summer transfer window now open, the inevitable Cesc to Barcelona talk is once again playing out like a melodramatic tale of long-distance romance. This time, with David Villa playing the role of the longing and forlorn suitor.
From the Barca-centric Sport.es:
"Cesc is my weakness, I hope he comes. As a footballer, the whole world knows him and what he could bring us. And as a person, he deserves to return to Barcelona, his family is here and the club where he began." Villa also said that if Cesc leaves for Barça, "it would be a great joy, but I would be more happy for him because he deserves it, than for me, to have him as a companion."
So there you go. Some people have a weakness for chocolate. Others have a weakness for a pretty song. David Villa has a weakness for Cesc Fabregas.


En ja 45 mil + Thiago voor Cesc. Cesc wilt enkel naar Barca gaan als hij Arsenal zou verlaten. Dit speelt natuurlijk in het voordeel van Barca, want er zijn genoeg ploegen die gemakkelijk 60 miljoen voor hem zouden neerleggen (Chelsea, Man City, Inter, ...). Dus mag Barca nog blij zijn dat ze hem voor 45 miljoen kunnen krijgen. En Thiago, hoeveel is ie waard? Je gaat me toch niet zeggen dat zijn marktwaarde boven de 7 miljoen ligt? Een reserve speler bij Barca die het kan maken, net zoals Bojan zeker!

Gavin

Legacy Member
Mudi zei:
Nee, wacht ook al betaalt Barca 40 miljoen, dan komt City met een bod van 50, 60 of 70 miljoen!
En dan? Nogmaals, Barcelona is niet Arsenal. Er is geen Citycomplex, Barcelona heeft op dit moment zoveel meer te bieden dan enkel geld. Voor Arsenal snap ik wel dat er een Citycomplex is. Maar opnieuw: praat dat niet elke ploeg aan. De schuldenberg lijkt groot maar is met gemak weg te werken, zeker in deze toptijden. Ge kunt natuurlijk ook natuurlijk op zijn Arsenals een berg geld aanleggen, dat geld niet gebruiken om dan als ge voor het zoveelste seizoen op rij faalt dat als ethisch excuus in te roepen.

Verder refereert ge naar geruchten waarvan gij dénkt dat ze logisch zijn. Moest ge mee zijn, ziet ge dat dat niet zo is. Die kranten en sites zijn anders wel blij met de aandacht, ze danken u.

Hoe ge Cesc zijn situatie ook keert of Nasri erbij probeert te sleuren, het zal me worst wezen. Cesc speelt liever bij een andere ploeg maar zijn huidige houdt hem vast aan zijn contract. En dat is de enige reden waarom hij vorig seizoen al niet in Barcelona zat. Knappe kapitein, een echt uithangbord van wat Arsenal geworden is de laatste jaren.

Villa die zijn zegje doet over Fabregas? In plaats van die vooringenomen "bronnen" voor waarheid te nemen, kan je proberen het originele te achterhalen: David Villa: "Cesc es mi debilidad, ojalá venga" | barca | SPORT.es
Hij spreekt daar over een vriend bij de nationale ploeg, waar ie vorige zomer net WK mee is geworden. Maar oh, in hetzelfde interview geeft ie ook zijn mening over Rossi. Waarom wordt daar niet opgesprongen? Naast een Citycomplex ook duidelijk een Barcelonacomplex ... Fabregas heeft nog altijd een eigen wil. Net zoals toen hij in zijn jeugd Barcelona verliet voor Arsenal.

Mudi

Legacy Member
Nogmaals, we hadden het over de financiële aspect en niet over de sportieve! Maar ook in andere aspecten treft City Barca af! Barca heeft een vaste elftal en het is dan ook zeer moeilijk om door te breken in deze elftal. Zie maar naar Masherano die als DC moest beginnen te spelen omdat op het middenveld de concurrentie moordend was.
Maar een Sanchez die 175.000 per week kan gaan verdienen bij City en die waarschijnlijk basis gaat starten. In de Premier League gaat spelen (meest interessante competitie) tegen ploegen zoals Manchester United, Chelsea, Arsenal, Liverpool, ... en ook in de CL aanwezig zal zijn met een sterke ploeg.
Tegenover een Barca waar hij waarschijnlijk op bank gaat moeten zitten (wie gaat er op de bank i.p.v. hem? Messi, Villa, Pedro?). Waarschijnlijk niet hetzelfde loon zal verdienen als bij City. Geen interessante wedstrijden meer buiten de El Classico's in Spanje. O ja, hij heeft natuurlijk zeer veel kans om de PD en CL te winnen en dan in de schaduw van Messi en Xavi te staan. Maar goed, dit is natuurlijk iets subjectief en als hij zegt dat zijn droom Barcelona is, dan nog moet Barca ongeveer gaan matchen aan de aanbod van City! Alles ligt gewoon in de handen van City en dat is dan niet enkel bij Arsenal het geval, maar ook bij Man Utd, Liverpool, ... die gewoon niet de middelen hebben als City heeft.

Als laatste, ik kan geen Spaans dus WTF moet ik met de originele versie? Ik lees enkel een versie van Yahoo.sports die ik hoog heb staan in mijn lijst. Maar er zit toch waarheid in? Villa wilt toch graag Cesc bij Barca zien? Dat is de essentie en na Pique, Valdes, Iniesta, Puyol, Xavi,... hoor je ook Villa in de media over een transfer van Cesc praten.

En je voorlaatste zin slaat nergens op. Natuurlijk heeft Fabregas een eigen wil, maar laat Cesc ook een mens zijn! Als je op een vuile manier gaat inspelen op zijn zwakke gevoelens, dan is er geen sprake meer van een eigen wil! Als Barca nu deze transferperiode naar buiten zou komen en een officiële verklaring zouden afleggen dat ze Cesc dit jaar helemaal niet willen hebben. En indien Cesc dan nog altijd weg wilt gaan, dan spreken we over een eigen wil. Maar als iedereen van de spaanse elftal elke week schreeuwt dat Cesc bij Barca behoort en dat het zijn huis is, ... dan praat je niet meer over eigen wil!

Weebl

Legacy Member
City staat zoveel trappen lager dan Barcelona.
Het enige wat ze meer te bieden hebben is geld.
City kan nu wel goed de concurrentie aangaan met Arsenal, Liverpool, Chelsea, ...
Een ploeg uit de PL zal het nooit makkelijk hebben tegen City. Het financiële is één punt. Maar 't is niet alleen met honderden miljoenen dat je de cup wint en derde eindigt.

mtm

Legacy Member
Wat zit die hier zo over City te zeiken? +150 miljoen uitgeven of wat was het? Maar moest Liverpool een heel seizoen op het niveau van de terugronde gespeeld hebben, of moest Arsenal in de laatste maand niet zo geknoeid hebben, hadden die paljassen weer geen Champions League voetbal.

Tevez krijgt alles wat hij wil en wil toch weg. Verklaar dat eens, met die supermiddelen waarover City beschikt.

mojojojo

Legacy Member
The turk zei:
Luis fabiano gaat voor 9milj. euro naar turkse topclub Galatasaray :D
Eerder probeerde Galatasaray Didier Drogba te strikken maar Drogba wou 9mil. per jaar terwijl galatasaray maar 6milj. over had voor hem.

BRON TURKSVOETBAL.NET

BOL HET AF JONG

Weebl

Legacy Member
mtm zei:
Wat zit die hier zo over City te zeiken? +150 miljoen uitgeven of wat was het? Maar moest Liverpool een heel seizoen op het niveau van de terugronde gespeeld hebben, of moest Arsenal in de laatste maand niet zo geknoeid hebben, hadden die paljassen weer geen Champions League voetbal.

Tevez krijgt alles wat hij wil en wil toch weg. Verklaar dat eens, met die supermiddelen waarover City beschikt.

Moest en moest,...
Het is niet zomaar dat ze er nu staan. Dat is alles wat ik wil aanduiden.
Liverpool was héél zwak in het begin van de competitie, dat hoort er ook bij. Arsenal was op het einde niet meer sterk. City heeft het hele seizoen op dezelfde manier gepresteerd. Het is enkel de schuld van Mancini dat het niet beter is gegaan.

Tevez, daar weet ik zelf amper iets van.
Die zal wel op een hoger niveau willen spelen me dunkt.
City speelt nu pas CL, terwijl hij bij Utd de CL al gewonnen heeft denk ik? Dat zal wel één van de doorslaggevende factoren zijn. Tevez is de beste speler die ze lopen hebben bij City, maar hij kan zeker bij een betere club gaan spelen.

mtm

Legacy Member
Inderdaad moest. Iets waar City dus niet ieder seizoen op kan rekenen. Die FA Cup was knap en verdiend gewonnen. Maar die 3de plaats is een samenloop van verschillende factoren.

Man Utd heeft slechte uit-resultaten behaald, Chelsea heeft een zware dip gekend, Liverpool heeft een enorm slechte heenronde gespeeld, Arsenal heeft het zelf weggegooid. City was constant: het won een aantal wedstrijden en ging vervolgens punten verliezen tegen dwaze ploegen. En in de toppers was het vaak heel georganiseerd spelen en vooral niet tegen een doelpunt aanlopen. Ze spelen nog niet zoals een topclub, dus hun ambities stroken niet met de realiteit.

Spurs heeft trouwens ook een terugslag gekregen omdat ze in de CL speelden. City kan daar ook wel eens last van krijgen. Wie heeft er ervaring in de CL? Touré, Silva, Dzeko? Daar stopt het dan al (Tevez gaat toch weg en Balotelli is hier en daar wat ingevallen bij Inter of zo).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan