Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012: Buitenland (geen roddels!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mtm
Legacy Member
Chelsea betaalt die 15 miljoen gewoon hoor. Het is één of andere vreemde manier om zijn transfer in orde te krijgen.
Het blijft natuurlijk veel geld voor een trainer, maar eigenlijk is het toch maar raar dat daar zoveel commentaar op komt, terwijl er bij de transfer van spelers met veel meer geld gegooid wordt. Een succesvolle ploeg begint nu eenmaal bij een goede trainer, en niet bij bepaalde sterspelers in een team.
Het blijft natuurlijk veel geld voor een trainer, maar eigenlijk is het toch maar raar dat daar zoveel commentaar op komt, terwijl er bij de transfer van spelers met veel meer geld gegooid wordt. Een succesvolle ploeg begint nu eenmaal bij een goede trainer, en niet bij bepaalde sterspelers in een team.
Ph Sp
Legacy Member
Dat klopt tot op een bepaalde hoogte. En die hoogte ligt imo ver onder een marktwaarde van 15 miljoen euro. Dieje Villas-boas heeft enkel bewezen dat hij cum laude resultaten kan halen met een ploeg die sowieso al uitstekend was. Ma goed, het feit dat Chelsea dat wil betalen wil zeggen dat hij dat waard is zeker?
Mudi
Legacy Member
Wat wordt er nu in het dagelijkse voetbal toch aan transfers betaald is toch niet normaal! De grootste transfers in 2011 tot nu toe in EPL en wat ze gekost hebben:
Torres 58 miljoen, Carroll 35 miljoen, Henderson 22 miljoen, Jones 18 miljoen, Bent 28 miljoen, Luiz 25 miljoen, Suarez 28 miljoen, Dzeko 32 miljoen
Dit is toch ziekelijk
EDIT: het is officieel
http://www.fcporto.pt/Noticias/Futebol/noticiafutebol_futcomunicadovillasboas_210611_62456.asp
Torres 58 miljoen, Carroll 35 miljoen, Henderson 22 miljoen, Jones 18 miljoen, Bent 28 miljoen, Luiz 25 miljoen, Suarez 28 miljoen, Dzeko 32 miljoen
Dit is toch ziekelijk
EDIT: het is officieel
http://www.fcporto.pt/Noticias/Futebol/noticiafutebol_futcomunicadovillasboas_210611_62456.asp
Sloth
Legacy Member
Mudi
Legacy Member
Hebben ze het geld niet voor!
En ik zou dan ook voor iets stabieler gaan. Het probleem met Clichy is dat hij niet kan verdedigen. Haal je Coentrao of Baines, dan heb je hetzelfde probleem. Aanvallend zit het wel goed bij Arsenal met Van Persie, Walcott, Nasri, Arshavin, Chamakh, Cesc, ... mss nog een spits om 4-4-2 te spelen of een vleugelaanvaller voor 4-3-3 om het verlies van Bendtner op te vangen (mss de kans aan Vela geven).
Maar het probleem bij Arsenal zit gewoon in de verdediging en mentale sterkten. Als je voor de titel speelt, dan mag je in kleinere wedstrijden eigenlijk niet meer dan 1 doelpunt incasseren. Als je dan ziet dat ze 12 wedstrijden van de 38 2 of meer doelpunten binnen hebben gekregen, dan is je verdediging gewoon veel te zwak. Of laat ik het zo zeggen: Arsenal heeft dit seizoen (in de competitie) 14 clean sheets behaald en 6 wedstrijden (3x verloren en 3x gelijk) gehad waar ze niet hebben gescoord. Aanvallend zou je denken dat het vrij goed zit: 32 van de 38 wedstrijden gescoord.
In de laatste 10 wedstrijden spelen we 1 wedstrijd gelijk en hebben we maar 2 clean sheets van de 14! 6 van de 10 wedstrijden krijgen we 2 doelpunten of meer terwijl er wel 9 wedstrijden gescoord werd! 2 overwinningen werden maar behaald op 10 wedstrijden en in totaal werd er 11 op 30 gescoord.
Vergelijk dit nu eens met Man Utd:
Man Utd heeft 15 wedstrijden een clean sheet behaald en in 33 wedstrijden gescoord. Gelijkaardige stats maar het verschil zit hem hier:
Laatste 10 wedstrijden: 4 clean sheets en 3 wedstrijden waar ze 2 of meer doelpunten hebben binnen gekregen (laatste was tegen Blackpool en toen waren ze al kampioen). Ze weten 20 op 30 te scoren wat gewoon zeer deftig is als je denkt dat ze nog CL finale hebben gespeeld!
Dus prioriteit moet liggen bij een stabiele verdediging en ervaren spelers. We hebben eigenlijk geen technisch goede spelers nodig, we hebben winnaars nodig en spelers die niet onder druk bezwijken.
En ik zou dan ook voor iets stabieler gaan. Het probleem met Clichy is dat hij niet kan verdedigen. Haal je Coentrao of Baines, dan heb je hetzelfde probleem. Aanvallend zit het wel goed bij Arsenal met Van Persie, Walcott, Nasri, Arshavin, Chamakh, Cesc, ... mss nog een spits om 4-4-2 te spelen of een vleugelaanvaller voor 4-3-3 om het verlies van Bendtner op te vangen (mss de kans aan Vela geven).
Maar het probleem bij Arsenal zit gewoon in de verdediging en mentale sterkten. Als je voor de titel speelt, dan mag je in kleinere wedstrijden eigenlijk niet meer dan 1 doelpunt incasseren. Als je dan ziet dat ze 12 wedstrijden van de 38 2 of meer doelpunten binnen hebben gekregen, dan is je verdediging gewoon veel te zwak. Of laat ik het zo zeggen: Arsenal heeft dit seizoen (in de competitie) 14 clean sheets behaald en 6 wedstrijden (3x verloren en 3x gelijk) gehad waar ze niet hebben gescoord. Aanvallend zou je denken dat het vrij goed zit: 32 van de 38 wedstrijden gescoord.
In de laatste 10 wedstrijden spelen we 1 wedstrijd gelijk en hebben we maar 2 clean sheets van de 14! 6 van de 10 wedstrijden krijgen we 2 doelpunten of meer terwijl er wel 9 wedstrijden gescoord werd! 2 overwinningen werden maar behaald op 10 wedstrijden en in totaal werd er 11 op 30 gescoord.
Vergelijk dit nu eens met Man Utd:
Man Utd heeft 15 wedstrijden een clean sheet behaald en in 33 wedstrijden gescoord. Gelijkaardige stats maar het verschil zit hem hier:
Laatste 10 wedstrijden: 4 clean sheets en 3 wedstrijden waar ze 2 of meer doelpunten hebben binnen gekregen (laatste was tegen Blackpool en toen waren ze al kampioen). Ze weten 20 op 30 te scoren wat gewoon zeer deftig is als je denkt dat ze nog CL finale hebben gespeeld!
Dus prioriteit moet liggen bij een stabiele verdediging en ervaren spelers. We hebben eigenlijk geen technisch goede spelers nodig, we hebben winnaars nodig en spelers die niet onder druk bezwijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.