Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012: Buitenland (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tremium

Legacy Member
|

|steven|

Legacy Member
Ik zie Hazard eigenlijk niet graag naar Arsenal komen. Ik zie hem niet als ideale vervanger van Fabregas of Nasri... Afwachten.
M

Mudi

Legacy Member
Hazard moet gehaald worden voor op de flanken en niet als AMC.
Gervinho-Van Persie-Hazard kan nog goed uitpakken, maar als we Hazard halen als vervanger van Cesc voor de AMC positie, dan zie ik het somber in.
|

|steven|

Legacy Member
Ik zie niet in waar we Hazard op dit moment kunnen zetten zodat die echt een versterking is voor Arsenal. Misschien op de flank ja.

Wat mij betreft mogen ze Hazard laten waar hij is...
M

Mudi

Legacy Member
Zeker op die flanken!!! Want Walcott is een drama op de AMR. Heb je niet gezien hoe beperkt hij is. Hij is voorspelbaar, geen techniek en kan geen voorzetten geven. Ik denk dat het gemakkelijkste is om op Walcott te verdedigen. Duw hem naar buiten en enigste wat hij kan doen is de bal terug afleggen aan Sagna.

Liefst zou ik Gervinho op de AMR en Hazard op de AML zien zodat ze telkens kunnen afwisselen van posities. Eigenlijk hoe ze bij Lille telkens hebben gespeeld.

Szczesny
Sagna-Koscielny-Vermaelen-Gibbs
Song-Wilshere
Gervinho-???-Hazard
Van Persie​

Dus graag nog een deftige AMC die de open ruimtes kan benutten en het spel niet vertraagt door teveel met de bal te lopen (een beetje zoals Cesc of Ozil). Banega zou geweldig zijn, maar ik denk niet dat Valencia hem laat gaan nadat ze Mata lieten gaan.
Voor de breedte hebben we een CB, LB en MC/DM nodig.
Z

Zafùn

Legacy Member
Banega kan goed voetballen maar is zo dom als het achterste van een... Wat voor stoten die al heeft uitgehaald (op en naast het veld) bij Valencia. Jonges toch.
a

asmo

Legacy Member
Hazard kan Nasri weldegelijk doen vergeten bij Arsenal. Eden wordt hier in België toch soms schromelijk onderschat.
s

simeo

Legacy Member
Van wat er nu beschikbaar is op de markt, zou Hazard toch veruit het beste alternatief zijn voor Nasri. Wenger moet toch al helemaal op zenne bol gevallen zijn als die een heel seizoen met Walcott of zelfs de huidige Arshavin in de ploeg wil spelen
w

waffel

Legacy Member
asmo zei:
Hazard kan Nasri weldegelijk doen vergeten bij Arsenal. Eden wordt hier in België toch soms schromelijk onderschat.
Klik om te vergroten...

Hazard is te vergelijken met Messi voor Argentinië. Moest ge Messi alleen kennen van de nationale ploeg zou je denken, goeie speler maar tkomt er ni helemaal uit. Maar we weten allemaal beter.
s

stormtrooper

Legacy Member
simeo zei:
Van wat er nu beschikbaar is op de markt, zou Hazard toch veruit het beste alternatief zijn voor Nasri. Wenger moet toch al helemaal op zenne bol gevallen zijn als die een heel seizoen met Walcott of zelfs de huidige Arshavin in de ploeg wil spelen
Klik om te vergroten...

Inderdaad, als er iemand op dit moment apenkloten zuigt is het Arshavin wel. Hazard is zeker een versterking voor dit Arsenal.
V

Vedeco

Legacy Member
John Doe zei:
Ruiz zou ook ni slecht zijn, onderschatte speler vind ik.
Klik om te vergroten...

Gohja, onderschat. Velen kennen zijn mogelijkheden maar is gewoon niet goed genoeg voor Arsenal vrees ik.
J

John Doe

Legacy Member
Daarom zeg ik onderschat, ik denk eigenlijk wel dat hij goed genoeg is. Het is wel een beetje een flitsenvoetballer maar zet die is in een team met evenwaardige spelers en denk wel dat hij een meerwaarde kan zijn.
W

Weebl

Legacy Member
Tgoh ja. 't zijn beiden heel goeie spelers. Misschien is Hazard net wat waardevoller aangezien hij jonger is. Maar niet dat hij al veel meer bewezen heeft he :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan