Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012: Buitenland (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bardok--

Legacy Member
Eurobot:
Oh, forget about that Lukaku deal, apparently Premier League rules state a club cannot loan out a player they have signed in the same transfer window.
Eurobot:
The rule applies to a loan to another Premier League I believe.
In de PL mag het blijkbaar niet

Wesdude

Legacy Member
Zoals het daar staat is het alleen verboden naar een andere premier league club. Courtois is naar spanje.

Tremium

Legacy Member
Mertesacker wordt ineens aan Arsenal gelinkt. Iemand die iets over die speler kan zeggen?

exo

Legacy Member
Duits international, was al langer bekend dat Arsenal hem wou, ken enkel de speler, en prestaties, niet goed genoeg om er een oordeel over te vellen.

Tremium

Legacy Member
exo zei:
Duits international, was al langer bekend dat Arsenal hem wou, ken enkel de speler, en prestaties, niet goed genoeg om er een oordeel over te vellen.

Ah ok, dit is het eerste dat ik er van hoor :unsure: 'k ben precies niet goed mee dan.

Cuth

Legacy Member
chomo zei:
Het enige dat goed aan die deal zou zijn is dat hij wekelijks zou kunnen spelen, voor de rest gaat hij daar niets bijleren op voetbaltechnisch vlak. Stoke is de ploeg die wsl. de grootste k*tvoetbal brengt in Engeland, 10 man op eigen helft en ene die vooraan achter lange ballen aanloopt... Kzou het echt schandalig vinden dat Lukaku in zo'n ploeg terecht zou komen.

As for the rest, ik hoop dat ze vandaag nog een deal kunnen maken voor een type Modric, ik zal het alleszins opvolgen :p

wat moet ik mij daarbij voorstellen ?

Gavin

Legacy Member
Ge vraagt u af waarom die Lukaku dan niet direct gekocht hebben, ziet er perfect uit. :unsure:


Mertesacker ... was die op het WK niet supereenvoudig, bijna geen fouten maar zo traag als een stoomtrein?

Exorikos

Legacy Member
Chelsea is alles wat jong en beloftevol is aan het aankopen om dan ergens uit te lenen en over een paar jaar te zien wie er nu echt goed genoeg is... Financial fairplay heeft duidelijk ook negatieve bijwerkingen.

Dat Lukaku maar bij Chelsea blijft.

eurowarriors

Legacy Member
Gavin zei:
Ge vraagt u af waarom die Lukaku dan niet direct gekocht hebben, ziet er perfect uit. :unsure:


Mertesacker ... was die op het WK niet supereenvoudig, bijna geen fouten maar zo traag als een stoomtrein?

Mertesacker is een enorm stevige verdediger, die wel héél fair speelt. Ergens gelezen dat hij nog nooit rood heeft gekregen ofzoiets. Maar uitvoetballen staat niet in zijn woordenboek.

Gohja, voor de Premier League is een fysiek sterke verdediger in bepaalde situaties wel aantrekkelijk, maar uiteindelijk verwacht je toch van een ploeg als Arsenal dat ze voetballen, en niet de bal constant proberen weg te rammen ofzo.

Gavin

Legacy Member
"Arsenal have had a 2nd bid for Gary Cahill rejected. "Way short" of £12m price."

Tremium

Legacy Member
"Werder Bremen defender Per Mertesacker to have medical with Arsenal today" volgens de Twitter van SkySports.

chomo

Legacy Member
In dat artikel op sportwereld over Lukaku staat het volgende te lezen :

Die constructie kan dus niet doorgaan. Tenzij de Rode Duivel aan een buitenlandse club wordt verhuurd, zoals Thibaut Courtois bij Atletico Madrid en Kevin De Bruyne bij Genk, mag hij zijn favoriete blauwe shirt aantrekken

Heb ik iets gemist ofzo? Die transfer is toch helemaal niet rond?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan