Archief - WK 2014 Brazilië

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt wereldkampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    236
  • Opiniepeiling gesloten.

Pieterjan94

Legacy Member
Black zei:
Heb zo het gevoel dat Spanje en Duitsland gaan ontgoochelen.

Landen als Frankrijk en Uruguay dan weer niet.

Neneeeeeee joh, ge ziet het hélémaal verkeerd betreffende Duitsland! :p
Ik denk dat Spanje alleen maar kan ontgoochelen tenzij ze de finale halen, maar dat zie ik niet meteen gebeuren.
Ik verwacht veel van Chili en Japen, die kunnen zo lekker ballen. Zeker Japan, lieve here Jezus, wat was dat toch maar op die Confederations cup. Ik zal hier veel mensen mee boos maken, maar dat was een PAK beter dan wat brazil liet zien gisteren.

Black

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Neneeeeeee joh, ge ziet het hélémaal verkeerd betreffende Duitsland! :p
Ik denk dat Spanje alleen maar kan ontgoochelen tenzij ze de finale halen, maar dat zie ik niet meteen gebeuren.
Ik verwacht veel van Chili en Japen, die kunnen zo lekker ballen. Zeker Japan, lieve here Jezus, wat was dat toch maar op die Confederations cup. Ik zal hier veel mensen mee boos maken, maar dat was een PAK beter dan wat brazil liet zien gisteren.

Brazilie was op de conf cup ook vele beter dan gisterenavond hoor :D

Nuja we zullen wel zien, hopelijk ontdekken we wat nieuwe spelers!

Oscar gisteren, wat die allemaal uit zijn schoenen toverde, toch knap voor zo'n jonge kerel. :love:

AntiChrist7

Legacy Member
Laatste WK da brazilie won was in Japan, verkloot door de scheidsrechters.
Ik zie een voorteken.....

Remi

Legacy Member
Tijd dat we ook eens een deftige journaliste hebben die net als deze Portugese het verslag komt brengen.
journaliste-uit-de-kleren-voor-portugese-ploeg-video-id5735750-620x400.jpg

TooChé

Legacy Member
Ik vind dat zelfs geen fout op de keeper. Die kroaat is eerst op de bal en de keeper springt in een gelijktijdige beweging zelf tegen die aanvaller ...

In de kleine carré mag een keeper niet gehinderd worden, maar dan is dat bewust hinderen. In deze fase gaat het om een gewoon luchtduel

(ik ben zelf keeper geweest nota bene en ben geen supporter van Kroatië, ik geef enkel mijn visie van de feiten)

Lemme

Legacy Member
TooChé zei:
Ik vind dat zelfs geen fout op de keeper. Die kroaat is eerst op de bal en de keeper springt in een gelijktijdige beweging zelf tegen die aanvaller ...

In de kleine carré mag een keeper niet gehinderd worden, maar dan is dat bewust hinderen. In deze fase gaat het om een gewoon luchtduel

(ik ben zelf keeper geweest nota bene en ben geen supporter van Kroatië, ik geef enkel mijn visie van de feiten)

Ik ben zelf ook keeper en ben ook gevoelig aan fouten op de keeper. Tijdens de match vond ik het ook zeker geen fout. Maar als je via de app de fase uit verschillende standpunten bekijkt, is het echt wel fout. Keeper springt omhoog terwijl Olic er zijdelings tegen komt gevlogen --> fout.

Boukreev

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
Dit was wel erg specifiek.

Heb vroeger al artikels gelezen dat er manieren zijn om dit op twitter te forceren. Je kan verschillende berichten aanmaken (eerste goal is own goal, eerste goal is van kroatie, eerste goal is penalty...) en privé houden. Nadien kan je alleen degen die uitkwamen publiek maken en je ziet alleen de datum van aanmaken, niet van publiek maken.

Heeft er iemand die berichten effectief voor de match gezien? Nuja, vanaf nu zal hij wel gevolgd worden door veel mensen en het zal dan snel blijken :)

Gonzo the Great

Legacy Member
Dat 3-1 verdiend was zeg ik ni, maar ik snap al het gekap op de scheids ni.
Dat was voor mij ne penalty dat ge kon fluiten. Hij "legde" ni enkel zijn hand op de schouder zoals hier gezegd werd, hij hield hem daarmee wel tegen op het moment hij naar de bal wou gaan. Wel heel kort, maar wel op de cruciale moment. Een geniepige fout, en echt kut als ge zo verdedigd wordt als aanvaller en het ni gefloten wordt. Gebeurt dat vaak? Ja. Doet Naymar er een schepke bij? Ja. Kunt ge da fluiten? Zeker ook ja. Eerder chapeau vo de ref daar, want het was een moedige maar in mijn ogen terechte beslissing. Want met de verdediger in de rug, die in principe uitgespeeld is, en de bal voor hem, was dit een 100% kans.

De fout op de keeper is discutabeler. Ok, hij is eerder op de bal dan de keeper, maar da wil nog ni zeggen dat ge de keeper moogt chargeren. Zonder herhalingen is da echt een lastige afweging. Na de herhalingen vond ik het ook ni echt fout, maar kvind ni dat ge vo zoiets ne scheids iets kunt verwijten.

Powernap

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Dat 3-1 verdiend was zeg ik ni, maar ik snap al het gekap op de scheids ni.
Dat was voor mij ne penalty dat ge kon fluiten. Hij "legde" ni enkel zijn hand op de schouder zoals hier gezegd werd, hij hield hem daarmee wel tegen op het moment hij naar de bal wou gaan. Wel heel kort, maar wel op de cruciale moment. Een geniepige fout, en echt kut als ge zo verdedigd wordt als aanvaller en het ni gefloten wordt. Gebeurt dat vaak? Ja. Doet Naymar er een schepke bij? Ja. Kunt ge da fluiten? Zeker ook ja. Eerder chapeau vo de ref daar, want het was een moedige maar in mijn ogen terechte beslissing. Want met de verdediger in de rug, die in principe uitgespeeld is, en de bal voor hem, was dit een 100% kans.

De fout op de keeper is discutabeler. Ok, hij is eerder op de bal dan de keeper, maar da wil nog ni zeggen dat ge de keeper moogt chargeren. Zonder herhalingen is da echt een lastige afweging. Na de herhalingen vond ik het ook ni echt fout, maar kvind ni dat ge vo zoiets ne scheids iets kunt verwijten.

Het is geen minivoetbal hé... Als dat contact al niet meer mag

Bart Religion

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Dat 3-1 verdiend was zeg ik ni, maar ik snap al het gekap op de scheids ni.
Dat was voor mij ne penalty dat ge kon fluiten. Hij "legde" ni enkel zijn hand op de schouder zoals hier gezegd werd, hij hield hem daarmee wel tegen op het moment hij naar de bal wou gaan. Wel heel kort, maar wel op de cruciale moment. Een geniepige fout, en echt kut als ge zo verdedigd wordt als aanvaller en het ni gefloten wordt. Gebeurt dat vaak? Ja. Doet Naymar er een schepke bij? Ja. Kunt ge da fluiten? Zeker ook ja. Eerder chapeau vo de ref daar, want het was een moedige maar in mijn ogen terechte beslissing. Want met de verdediger in de rug, die in principe uitgespeeld is, en de bal voor hem, was dit een 100% kans.

De fout op de keeper is discutabeler. Ok, hij is eerder op de bal dan de keeper, maar da wil nog ni zeggen dat ge de keeper moogt chargeren. Zonder herhalingen is da echt een lastige afweging. Na de herhalingen vond ik het ook ni echt fout, maar kvind ni dat ge vo zoiets ne scheids iets kunt verwijten.

Scheids mag op z'n minst wel consequent zijn. Voor het minste fluiten bij de ene en bij andere pas fluiten als ge ze buiten het veld schupt bij wijze van spreken is niet bepaald correct.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan