Archief - Allochtonen allowed
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Arifiene
Legacy Member
Bruno80 zei:Ik heb dislextie, zal het hier ook maar eens zeggen. Voor er iemand zig aangesproken voeld te kappen op mijn schrijf fouten. (wat zielig is)
Ja well, helaas zitten er hier die net zo schrijven als jij, maar die géén dyslexie hebben. En bij hen is het trouwens niet zielig om daarover iets te zeggen. Plus: Wij kunnen dat nie ruiken.
Grayfox
Legacy Member
Mijn redenering kloppen wel, we verschillen gewoon van mening. Ik vind daar ook niets zielig aan, ik snap da wel da vrouwen voor geld vallen. Zit gewoon in hun natuur, vrouwen vallen op mannen met macht, en in de maatschappij van vandaag staat geld gelijk aan macht.Arifiene zei:
Bruno80
Legacy Member
Dat kan je inderdaad niet rieken, maar wees niet bang ik ben dat gewoon, zulke reacties te krijgen in discussies. Natrappen noemen ze zo iets wat totaal niets met de discussie te maken heeft maar om de persoon te kwetsen.
Het kwetst mij niet, mijn iq is hoog genoeg om te beseffen dat je daar niet wakker moet van liggen.
Het kwetst mij niet, mijn iq is hoog genoeg om te beseffen dat je daar niet wakker moet van liggen.
Arifiene
Legacy Member
ja thx, woordje vergetenbt belgium zei:haal dan efkes die fout uit u zin of der zijn hier weer 4 pagina's bij
ik niet, das teken dat ze zelf te stom zijn om er zelf te vergarenGrayfox zei:
imo
SKyRiDeR zei:
ik ga niet rap comment geven, maar het werkwoord zeggen =/= zechen
En niemand interesseren, wacht tot bij uw toekomstig werkgever jongeman!
edit @Bruno: Dat was niet natrappen, dat is gwn irritant om te lezen.
Arifiene
Legacy Member
Liefde is helaas blind int begin. T heeft maar 3 à 4 weken geduurd. Zoals gezegd werd ik er knettergek van. En k heb em toch een kans gegeven eh!Tapijt zei:Nu echt nie om te stoken ofzo maar, u ex uit houtbewerking?
Bruno80 zei:Even ter info, mijn baas dee er niet zo kinderachtig over.
Mijn teksten laat ik nalezen als ik er al moet schrijven.
Er zijn mensen die er wel begrip voor hebben.
Het zal je misschien tegenvallen maar ik verdien goed mijn boterham
Ja tvalt mij verschrikkelijk tegen.
skelly_king
Legacy Member
Bruno80 zei:Even ter info, mijn baas dee er niet zo kinderachtig over.
Mijn teksten laat ik nalezen als ik er al moet schrijven.
Er zijn mensen die er wel begrip voor hebben.
Het zal je misschien tegenvallen maar ik verdien goed mijn boterham
Ze had het niet op u gericht maar op Skyrider, kdenk dat Arifiene ook wel begrip heeft voor uw dislexie
Tha_nOn
Legacy Member
das ook niet altijd de bedoeling om te kappen, sommige mensen willen gewoon de correcte schrijfwijze meegeven, en tis niet omdat ge dyslexie hebt dat ge daar niets mee zijtBruno80 zei:Ik heb dislextie, zal het hier ook maar eens zeggen. Voor er iemand zig aangesproken voeld te kappen op mijn schrijf fouten. (wat zielig is)
zolang ge moeite doet schrijft ge deftig, kheb hier zelf 2 gevallen, den ene doet moeite en schrijft ni al te veel fouten (hoewel zijn smskes in spreektaal verschrikkelijk zijn
) de ander doe geen moeite en steekt alles op haar dyslexie zo ist gemakkelijk natuurlijknuja, sjanske dat mijn gebreken niet naar voor komen op een virtueel forum ^^ (dus als ik schrijffouten maak is het mijn eigen stomme fout <o/)
edit: en tfeit dat ge goed geld verdient ookal hebt ge dyslexie heeft ni veel me elkaar te maken ze
tgaat er juist om dat dyslexie taalachterstand (lezen/spellen/schrijven) is bij een normale tot hoge intelligentie, hence dyslextische mensen zijn niet dom, yay
Bruno80
Legacy Member
Om duidelijk te zijn is niet verkeerd bedoeld wat ik nu ga zeggen.
Diselectie is geen achterstand!!! Ik ben 5 jaar in therapie geweest 2 maal in de week. En dat van je best doen en geen fouten schrijven klopt niet. Enige wat ze doen is je trucjes leren om het te verdoezelen, het is niet te genezen.
Door mensen die constant er mee lachten en neerbuigend er over doen ga je oplossingen zoeken om het te verbergen. Als het dictee was op school, de lerares zo op stang jagen dat ze je buiten smeet om tog niet te moeten schrijven.
Andere woorden gebruiken waarvan je denkt dat je die wel juist schrijft.
Je ontwikkeld zo een goed iq omdat je telkens moet oplossingen zoeken.
Diselectie is geen achterstand!!! Ik ben 5 jaar in therapie geweest 2 maal in de week. En dat van je best doen en geen fouten schrijven klopt niet. Enige wat ze doen is je trucjes leren om het te verdoezelen, het is niet te genezen.
Door mensen die constant er mee lachten en neerbuigend er over doen ga je oplossingen zoeken om het te verbergen. Als het dictee was op school, de lerares zo op stang jagen dat ze je buiten smeet om tog niet te moeten schrijven.
Andere woorden gebruiken waarvan je denkt dat je die wel juist schrijft.
Je ontwikkeld zo een goed iq omdat je telkens moet oplossingen zoeken.
Dakantochnie
Legacy Member
Dit is volledig offtopic, maar ik wil het toch even opmerken.
Ik ken iemand die ook dyslexie had als ze jong was, maar die heeft daar ook lessen voor gekregen. Ik moet eerlijk toegeven: ik had nooit kunnen raden dat ze dyslectisch was als ze het me niet gezegd had.
Het kan dus best hoor, en ik heb dan ook bewondering voor mensen die zover geraken.
Ik ken iemand die ook dyslexie had als ze jong was, maar die heeft daar ook lessen voor gekregen. Ik moet eerlijk toegeven: ik had nooit kunnen raden dat ze dyslectisch was als ze het me niet gezegd had.
Het kan dus best hoor, en ik heb dan ook bewondering voor mensen die zover geraken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.