Archief - App huishoudbudget

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Ben ik nu de enige die het absurd vindt om te betalen voor een app met als doel te besparen?

Ik vind het simpel: als je wil besparen, koop dan goedkopere dingen en/of minder niet-noodzakelijke zaken. :)
Als ik een goede biefstuk koop voor het gezin weet ik ook wel dat ik veel goedkoper had kunnen eten die dag...

JPV

Legacy Member
eniac zei:
Ben ik nu de enige die het absurd vindt om te betalen voor een app met als doel te besparen?

Ik vind het simpel: als je wil besparen, koop dan goedkopere dingen en/of minder niet-noodzakelijke zaken. :)
Als ik een goede biefstuk koop voor het gezin weet ik ook wel dat ik veel goedkoper had kunnen eten die dag...

maar niet iedereen beseft hoeveel ze uitgeven aan broodjes op een jaar. En dat het dan wel eens de moeite is om te kijken hoe je dat kan vervangen door iets goedkopers.

Five-seveN

Legacy Member
Als je beseft dat je een betalende app wil kopen, dan kan je net zo goed beseffen dat 3.50 per dag x 200 = 700 euro broodjes per jaar.

En die app die gaat u niet zeggen hoeveel tijd en centen het gekost had als je zelf boterhammen zou maken.

Noscoped420

Legacy Member
Besparen kan je al volwassen persoon toch heel makkelijk zonder zo een app, voor eens een overzicht te hebben op een maand zou het nog handig zijn maar je kan zelf toch ook wel wat vuistregels toepassen.

- Ga eens naar de Aldi of Lidl ipv Delhaize of Carrefour, de tijd van '' das van den Aldi '' ligt al 10 jaar achter ons, of wil je toch A merken ga Colruyt en zelfs dan gooi eens iets van Boni in je kar.
- In dat verlengde, ga naar AH of Jumbo ( indien mogelijk in NL als het niet verder dan 20 of 30km is ) vooral tijdens 1+1 of 2de -50% off kan je goedkoop stocken, ik heb de luxe om zowel naar de BE als NL AH te kunnen dus ik zie waar ze die week de beste Bonus hebben.
- Dingen als WC papier of keukenrol etc heeft geen merk nodig, 6+ euro voor 8 rollen wc papier is van de pot gerukt ( hehehe ) idem voor keukenrol.

Ik gooide vroeger ook altijd A merken in mijn kar en het kon me niet schelen maar dat was nog een tijdperk dat spul van de Aldi en Lidl ook echt slecht was, tegenwoordig qua A merk ben ik eig beperk tot een paar dingen zoals Heinz tomaten ketchup en cola van Coca of Pepsi en chips van Lays of dergelijke maar op bv boter of rijst of dergelijke maakt me dat al lang niet meer uit en merk geen verschil buiten in mijn portemonnee en de hoeveelheid producten voor x prijs in mijn kar.

Dat elke dag voor lunch een broodje duur is ( pak gemiddeld 3.50 euro x 5 keer per week en dat 4 weken per maand ) zullen de meeste wel weten, ik doe het zelf ook niet want op een maand is dat belachelijk duur.

Maar dat geld voor alles wat klaar is om te eten, als je prijzen ziet van bv 1 gerecht bij een afhaalchinees of een burger bij BK of McD is dat gewoon reteduur voor wat het is.
Dat is zoals Mulan, je kan kiezen om lamskotelet te eten met McCain kroketten en ne zak sla van de Florette of je kan ook een gewone kotelet bakken met een Aldi of Boni kroket en een zak sla van de Aldi/Boni of een krop.

Ik heb de Mac/BK en de afhaalchinees ingeruild voor thuis te wokken ( vlees koop ik bv in de Lidl en wok/stir fry sauces vind je enorm veel recepten online ) en soms eens een burger met een goede runds patty zelf te maken en dat is een dikke winst, maar ik ging dan ook wel 2x per maand chinees en 1x per week BK of Mac.

eniac

Legacy Member
JPV zei:
maar niet iedereen beseft hoeveel ze uitgeven aan broodjes op een jaar. En dat het dan wel eens de moeite is om te kijken hoe je dat kan vervangen door iets goedkopers.
2 broodjes per week, 46 werkweken lang, aan €4, €368. Toch niet moeilijk om dat zelf eens te overdenken wanneer je een broodje koopt?

En dat kan je toch naar alles doortrekken.

HUSKE

Legacy Member
eniac zei:
2 broodjes per week, 46 werkweken lang, aan €4, €368. Toch niet moeilijk om dat zelf eens te overdenken wanneer je een broodje koopt?

En dat kan je toch naar alles doortrekken.

Ik koop altijd iets op het werk. Pasta of daggerecht is bijna 5€, maar dan hoef ik ook geen tijd in koken te steken s’avonds. Al eet ik meestal een slaatje, das maar 2,5€. Kan ik iets anders doen. Altijd is 2x per week, dus een 300€/jaar wss.

Je kan besparen om te besparen maar ik leef nu en wil het mij soms eens makkelijk maken ook.

JPV

Legacy Member
eniac zei:
2 broodjes per week, 46 werkweken lang, aan €4, €368. Toch niet moeilijk om dat zelf eens te overdenken wanneer je een broodje koopt?

En dat kan je toch naar alles doortrekken.
Broodje was symbolisch. Ik heb een collega die 2 x per week luncht. Ze beseft niet wat dat kost, denk ik.

En ik heb geen regelmaat in x keer per week broodje eten ofzo , dus bij mij zou dat moeilijker zijn

Voor alle duidelijkheid: ik heb geen zo'n app, ik die het met good old excel

Anoniem13

Legacy Member
eniac zei:
Ben ik nu de enige die het absurd vindt om te betalen voor een app met als doel te besparen?

Ik vind het simpel: als je wil besparen, koop dan goedkopere dingen en/of minder niet-noodzakelijke zaken. :)
Als ik een goede biefstuk koop voor het gezin weet ik ook wel dat ik veel goedkoper had kunnen eten die dag...
Als je daardoor meer bespaart dan de kost van de app dan zie ik niet in wat daar absurd aan is. Je kan natuurlijk op andere manieren ook besparen, maar als deze manier jou past...

HUSKE

Legacy Member
JPV zei:
Broodje was symbolisch. Ik heb een collega die 2 x per week luncht. Ze beseft niet wat dat kost, denk ik.

En ik heb geen regelmaat in x keer per week broodje eten ofzo , dus bij mij zou dat moeilijker zijn

Voor alle duidelijkheid: ik heb geen zo'n app, ik die het met good old excel

Met een licentie van de werkgever dan toch hopelijk :p.

HUSKE

Legacy Member
zarathustra zei:
Wij gebruiken nu Microsoft Teams thuis >.>

Zo een traag gedrocht. Gelukkig kan je alles in teams ook openen met de office 365, editen en als je dat opslaat is dat onmiddelijk in teams.

eniac

Legacy Member
paradijsappel zei:
Als je daardoor meer bespaart dan de kost van de app dan zie ik niet in wat daar absurd aan is. Je kan natuurlijk op andere manieren ook besparen, maar als deze manier jou past...

Misschien ben ik iets te rationeel, maar voor mij helpt de app je op zich niet om te besparen. De keuzes die je maakt wanneer je zaken koopt helpen je besparen, want je weet toch vanzelf dat een biefstuk meer kost dan worst, dat uit eten VEEL meer kost dan thuis koken, dat een broodje meer kost dan een boterham, dat je dat doosje TicTacs aan de kassa evengoed kan laten staan, etc etc. De app laat je toe om er harde euro's tegenover te zetten maar het zijn toch echt je eigen keuzes, die je elke keer je gaat winkelen maakt, die voor het besparen zorgen. En voor die keuzes heb je geen app nodig. Dus ja, als je dan gaat betalen om te besparen... Ik vind het wat dubbel.

Vergelijk het wat met een weegschaal. Nuchter bekeken helpt een weegschaal je ook niet om te vermageren, je eigen keuzes in wat je eet doen dat. De weegschaal helpt je enkel om te meten.

zarathustra

Legacy Member
HUSKE zei:
Zo een traag gedrocht. Gelukkig kan je alles in teams ook openen met de office 365, editen en als je dat opslaat is dat onmiddelijk in teams.

Yep, traag maar wel simpel om al onze excel toestanden makkelijk toegankelijk te hebben voor beide van gelijk waar. En idd edit met Office 365 ( allez teams is gewoon deel van office 365 uiteraard)

Anoniem13

Legacy Member
eniac zei:
Misschien ben ik iets te rationeel, maar voor mij helpt de app je op zich niet om te besparen. De keuzes die je maakt wanneer je zaken koopt helpen je besparen, want je weet toch vanzelf dat een biefstuk meer kost dan worst, dat uit eten VEEL meer kost dan thuis koken, dat een broodje meer kost dan een boterham, dat je dat doosje TicTacs aan de kassa evengoed kan laten staan, etc etc. De app laat je toe om er harde euro's tegenover te zetten maar het zijn toch echt je eigen keuzes, die je elke keer je gaat winkelen maakt, die voor het besparen zorgen. En voor die keuzes heb je geen app nodig. Dus ja, als je dan gaat betalen om te besparen... Ik vind het wat dubbel.

Vergelijk het wat met een weegschaal. Nuchter bekeken helpt een weegschaal je ook niet om te vermageren, je eigen keuzes in wat je eet doen dat. De weegschaal helpt je enkel om te meten.
Maar dat heeft niks te maken met het feit dat je betaalt voor een of andere app, jouw commentaar geldt dan voor elke manier van kosten bijhouden. Je ziet daar het nut niet van in omdat zulke middelen op zich niet besparen (ik denk niet dat iemand dit beweert/bedoelt?), maar dat is het doel ook niet. Het doel is zorgen voor een overzicht zodat je op basis van dat overzicht keuzes kunt maken. Dat overzicht op zich zorgt er voor dat het gemakkelijker wordt om geld te besparen, want nu heb je een volledig beeld van je uitgavepatroon. Als je budget zegt dat je dan ruimte hebt om TicTacs te kopen aan de kassa dan is dat geen enkel probleem.

eniac

Legacy Member
paradijsappel zei:
Maar dat heeft niks te maken met het feit dat je betaalt voor een of andere app, jouw commentaar geldt dan voor elke manier van kosten bijhouden.

Neen, want mijn commentaar is gericht specifiek op het feit dat je er geld voor betaalt :)
Ik kan begrijpen dat je kosten wil bijhouden om inzicht te krijgen. Ik heb het alleen moeilijker met betalen daarvoor als je uiteindelijk doel is om geld te besparen.

Het doel is zorgen voor een overzicht zodat je op basis van dat overzicht keuzes kunt maken. Dat overzicht op zich zorgt er voor dat het gemakkelijker wordt om geld te besparen, want nu heb je een volledig beeld van je uitgavepatroon.

Maar is dat zo? Gaat iemand zo te werk? "Oh, mijn app zegt dat 3 keer per maand gaan eten toch wel een kostenpost is waar ik €400 kan besparen als ik dat niet doe, dus ik zal dat doen! Blij dat ik betaal voor deze app zeg!"

Ik vergroot het misschien wel wat uit nu maar daar heb je toch geen app voor nodig? Spaar je genoeg en ben je blij met je levensstijl: top! Vind je dat je niet genoeg spaart: doe minder dure of onnodige dingen. Ik heb echt geen idee wat voor aha-erlebnis een app je zou moeten geven die het waard maakt om ervoor te betalen zodat je kan besparen.
Tenzij je het echt nuttig vindt om een exacte kostenverdeling te hebben en daarin value genoeg ziet om te betalen.

zarathustra

Legacy Member
eniac zei:
Maar is dat zo? Gaat iemand zo te werk? "Oh, mijn app zegt dat 3 keer per maand gaan eten toch wel een kostenpost is waar ik €400 kan besparen als ik dat niet doe, dus ik zal dat doen! Blij dat ik betaal voor deze app zeg!"

Ik vergroot het misschien wel wat uit nu maar daar heb je toch geen app voor nodig? Spaar je genoeg en ben je blij met je levensstijl: top! Vind je dat je niet genoeg spaart: doe minder dure of onnodige dingen. Ik heb echt geen idee wat voor aha-erlebnis een app je zou moeten geven die het waard maakt om ervoor te betalen zodat je kan besparen.
Tenzij je het echt nuttig vindt om een exacte kostenverdeling te hebben en daarin value genoeg ziet om te betalen.


Meh ik heb eg. 7-8 verzekeringen enzo Maar nergens een totaal som voor al die verzekeringen. Ik betaal internet, electriciteit, etc per maand en dat geeft geen overzicht per jaar. Ik verhuur een appartement en het is nuttig om al de relevante kosten tegen over de huurprijs te kunnen zetten. Jouw manier van denken is ok als je elke maand toch 500-1000+ euro over hebt. Maar voor mensen die elke maand <100 euro of niks over hebben is het mss wel nuttig om ergens 20-50 euro te besparen.

Ik heb een paar dagen terug eentje gemaakt om te zien of het de moeite waard is een smart tv te kopen. 2 jaar terug hetzelfde om de elektrische wagen te overwegen, etc. Dan is het altijd handig als je al die geschiedenis op 1 plaats hebt ipv alles te moeten gaan opzoeken.

Mulan

Legacy Member
Euh... Mijn app heeft me 1mlig 2 of 2,5 euro gekost. Minder dan 1 broodje dus... Ik zie dat nu niet direct als een zotte, overbodige kost.

HUSKE

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik heb een paar dagen terug eentje gemaakt om te zien of het de moeite waard is een smart tv te kopen. 2 jaar terug hetzelfde om de elektrische wagen te overwegen, etc. Dan is het altijd handig als je al die geschiedenis op 1 plaats hebt ipv alles te moeten gaan opzoeken.

Dat je een elektrische auto afzet tegen een gewone tot daar aan toe.
Maar een smart TV? Elke TV is tegenwoordig een smart TV en een TV koop je toch op basis van of budget of specs (of een combinatie).
Ik heb eind vorig jaar opgezocht wat prijs/specs wise een goede was en dat was het. Heb overigens enkel eentje gekocht omdat de andere stuk was gegaan, anders had ik nog met mijn full HD gezeten (maar wel active 3D dat ik nooit gebruikt heb :p).

Anoniem13

Legacy Member
eniac zei:
Neen, want mijn commentaar is gericht specifiek op het feit dat je er geld voor betaalt :)
Ik kan begrijpen dat je kosten wil bijhouden om inzicht te krijgen. Ik heb het alleen moeilijker met betalen daarvoor als je uiteindelijk doel is om geld te besparen.



Maar is dat zo? Gaat iemand zo te werk? "Oh, mijn app zegt dat 3 keer per maand gaan eten toch wel een kostenpost is waar ik €400 kan besparen als ik dat niet doe, dus ik zal dat doen! Blij dat ik betaal voor deze app zeg!"

Ik vergroot het misschien wel wat uit nu maar daar heb je toch geen app voor nodig? Spaar je genoeg en ben je blij met je levensstijl: top! Vind je dat je niet genoeg spaart: doe minder dure of onnodige dingen. Ik heb echt geen idee wat voor aha-erlebnis een app je zou moeten geven die het waard maakt om ervoor te betalen zodat je kan besparen.
Tenzij je het echt nuttig vindt om een exacte kostenverdeling te hebben en daarin value genoeg ziet om te betalen.
Mijn punt is dat jouw commentaar net zo goed opgaat voor gratis alternatieven. Ik vind jouw standpunt net niet rationeel ipv te rationeel. Wil je geld sparen? Doe minder dure of onnodige dingen. Kous af. Waarom tijd steken in overzichtjes te maken? Waarom heeft dat dan wel een meerwaarde? Omdat het gratis is? Je bespaart daar toch ook niet mee?

eniac

Legacy Member
paradijsappel zei:
Mijn punt is dat jouw commentaar net zo goed opgaat voor gratis alternatieven. Wil je geld sparen? Doe minder dure of onnodige dingen. Kous af. Waarom tijd steken in overzichtjes te maken? Waarom heeft dat wel een meerwaarde? Omdat het gratis is? Je bespaart daar toch niet mee?

Ik weet het niet, ik doe het zelf niet omdat ik er geen nut in zie, maar ik wil ook niet zo arrogant zijn om te stellen dat het voor anderen geen nut heeft.
Maar er is wel een verschil tussen er geld voor neerleggen en er geen voor neerleggen, dus neen, mijn commentaar gaat niet "net zo goed op" voor gratis alternatieven aangezien dat nu net m'n hele punt is, de ogenschijnlijke tegenstelling van geld uitgeven om geld te besparen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan