Archief - Cadeaus voor huwelijken, babyborrels, ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kwistenbiebel

Legacy Member
Jawadde, huwelijk wordt hier fameus raar bekeken. Om even voort te borduren op het voorbeeld van een verjaardagsdrink en zeggen "maar uw pintje betaalt ge wel mooi allemaal zelf he!!". Dit is belachelijk kort door de bocht. Een huwelijk kost veel geld en het is inderdaad een persoonlijke keuze, je bent dan ook vrij om de uitnodiging te accepteren of af te slaan. Ik vind persoonlijk dat als je komt je gerust een geste, cadeau terug mag geven bij wijze van proficiat voor de levensgebeurtenis. Om terug te komen op het verhaal van de verjaardagsdrink: de jarige trakteert maar het is wel beleefd dat ge er ene terug geeft als de jarige 100 pinten uitdeelt op zijn kosten. Maar dat is mijn mening alleszins ...

Riverdale27

Legacy Member
In mijn ogen, en dat is vrij ouderwets, betaalt de gastheer/vrouw het feest volledig. Los daarvan nemen de gasten uit beleefdheid een geschenk mee, dat gelinkt is aan de reden om te feesten, maar NIET aan de kostprijs van het feest.

Als iemand een dinertje geeft thuis, neem dan een fles wijn mee ofzo.
Geeft iemand een verjaardagsfeestje, neem dan een cadeautje mee.
Geeft iemand een trouwfeest, neem dan een wat groter cadeau mee.

Voor mij bestaat er geen link tussen wat je allemaal krijgt als gast op een feest en de cadeau die ik zal geven. Wat ze mij geven als gast op een feest is hun zaak. Zijn dat broodjes of is dat kreeft en caviaar, ze krijgen een cadeau maar niet gecorreleerd met wat ze mij geven. Waarom zou dat ook in hemelsnaam het geval moeten zijn?

Ik kan u vertellen dat als wij zomaar even 100 euro moeten uitgeven, plus vaak ook nog een hele autorit moeten maken, dat we makkelijk 125 euro kwijt zijn op zo'n avond. En dat wil voor ons zeggen dat we onze spaarrekening moeten plukken. Sorry, maar dat ben ik niet van plan. Zoveel geld zie ik mij enkel aan de dichtstbijzijnde familie uitgeven. Eens 100 euro uitgeven voor een verjaardagscadeau voor mijn moeder of broer... dat doe ik met plezier. Maar ik ben niet op deze wereld gezet om andermans feesten te financieren.

Ik geef een cadeau waarvan ik denk dat het gepast is. En op een trouw wil iedereen tegenwoordig geld, dus geef ik geld. Maar die link met wat we krijgen weiger ik te maken. Ik vind 50 euro een gepast cadeau voor een trouwfeest. En als ze niet uit hun kosten geraken, dan is dat voornamelijk hun probleem. Als dat sowieso al hun bedoeling was, dan go to fucking hell met uw "romantisch" feestje.

HelpYouFall

Legacy Member
Rocknsad zei:
Huwelijk : 200eur (als koppel)

:wtf:

Wat Riverdale zegt, zo hard!

Ik geef op mezelf voor een trouwfeest meestal iets van een 50/60 euro als het een kleine maaltijd/snacks zijn en drinken à volonté. Als ze mij daar scheef voor zouden bezien, fuck 'em. Als gij de grote jan wilt uithangen en all out wilt gaan met een trouwfeest is dat eigenlijk vooral uw probleem. Mensen die mij nauw aan het hart liggen, zoek ik meestal daarbuiten nog iets leuks/persoonlijks voor.

PS en off-topic: hoe fucking saai zijn babyborrels meestal? Iedereen staat daar meestal zowat ongemakkelijk en vaak tegen z'n goesting op zaterdag/zondagnamiddag naar elkaar te gapen en tienduizend keer diezelfde standaard 'DIT IS DE SCHATTIGSTE BABY OOIT'-opmerkingen te maken en echt doorzuipen is er (nogal logisch) niet echt bij. Ik doe dat allemaal wel (en er zijn uitzonderingen van familieleden en buddies die ik echt graag mag, waar de sfeer gewoon los is), maar ik denk toch heel vaak erna: hehe, dat rondje verplichte smalltalk en vrolijke gezichten hebben we ook weeral gehad. Het zal wel aan mij liggen trouwens ze, burgerlijke dingen hebben nooit in mijn kraam gepast :)

coldplayke

Legacy Member
disturbed_mind zei:
Om terug te komen op het verhaal van de verjaardagsdrink: de jarige trakteert maar het is wel beleefd dat ge er ene terug geeft als de jarige 100 pinten uitdeelt op zijn kosten. Maar dat is mijn mening alleszins ...

Tuurlijk, maar als de jarige perse 100 flessen dure champagne wil uitgieten, vind ik ook niet dat je je verplicht moet voelen om een peperdure fles champagne terug te geven. Mocht ik later trouwen, verwacht ik al zeker niet dat mensen mij kweetniewat of kweetniehoeveel geld cadeau doen.

apzoeir

Legacy Member
Oef, ik ben al blij dat er nog mensen zijn die 50 euro per persoon voor een huwelijk niet abnormaal vinden. Ik begon al wat te vrezen dat 100 euro ofzo "de norm" zou zijn.
Ik zie er zeker niet tegenop om een kado te geven als ik uitgenodigd wordt, vind het niet meer dan normaal dat je een kadootje geeft als je ergens heen mag. Maar anderzijds vind ik ook dat ik niet persé moet kijken dat de feestvarkens uit de kosten geraken. Ik ben dit jaar bijvoorbeeld 5 keer uitgenodigd geweest voor een trouwfeest. Heel fijn uiteraard, maar dan zou ik 100 euro per keer echt wel veel vinden.

kwistenbiebel

Legacy Member
coldplayke zei:
Tuurlijk, maar als de jarige perse 100 flessen dure champagne wil uitgieten, vind ik ook niet dat je je verplicht moet voelen om een peperdure fles champagne terug te geven. Mocht ik later trouwen, verwacht ik al zeker niet dat mensen mij kweetniewat of kweetniehoeveel geld cadeau doen.
Absoluut. Maar neemt niet weg dat je wel IETS terug geeft, oftewel een cadeau oftewel centjes. Het gaat hem overigens helemaal niet om "bij te dragen aan het huwelijksfeest" maar effectief als "cadeau". Koppels die verwachten dat hun vrienden de trouw gaan betalen is onzin maar ik vind wel dat vrienden een cadeau mogen geven ook al is het iets klein. Met lege handen toekomen op een trouw vind ik totaal not done alleszins. Het bedrag of aard van de cadeau is geheel verschillend naargelang hoe betrokken je bent met het koppel. Voor mijn huwelijk kreeg ik alleszins een grote variatie aan cadeaus waar ik allemaal blij mee was: thee, whisky, geld, ... Het is het gebaar dat telt en niet de centen.

EternalSilence

Legacy Member
BeeLz zei:
Voor 50€ hebde niet veel op een feest hoor. Catering is absurd duur voor wat je krijgt.

Moet ook niet altijd catering zijn imo.
Precies of het is nodig om aan een trouw 10 000'den euro's te spenderen.

Collega van m'n moeder vroeg geen geld, noch cadeau's voor het trouwfeest aan de genodigden.
Ze vroeger wel 3 win for live lotjes / koppel(persoon) die naar hun feest kwam.

niets gewonnen :p

bamstar

Legacy Member
Iedereen doet wat hij wil maar het er eens goed het ervan pakken op een ander zijn kosten zonder een respectvolle kado vind ik ongepast.
Huwelijk:100€
Receptie/baby:50€

kil911ler

Legacy Member
EternalSilence zei:
Collega van m'n moeder vroeg geen geld, noch cadeau's voor het trouwfeest aan de genodigden.
Ze vroeger wel 3 win for live lotjes / koppel(persoon) die naar hun feest kwam.

niets gewonnen :p
Haha, tof idee :D

JPV

Legacy Member
Katz zei:
Wat is nu 100 euro voor pakt een trouwfeest met eten en drank a volonté met dansfeest, the fuck.

Eerlijk: mij zouden ze moeten betalen om naar een trouwfeest te gaan, ik verveel me daar altijd. Bovendien kan ik het eten niet kiezen, maar wordt het me opgedrongen. Dus ja, 100 euro "voor een trouwfeest met eten en drank à volonté" is véél geld.

100 euro voor familie of vriendenKAN perfect (hoeft zeker niet), maar dan doe ik het voor de vrienden/familie, niet voor het feest.

JPV

Legacy Member
glashelder zei:
Ah, wij geven altijd wel iets stoerders :p Maar goed, 't is maar babykleding. Desnoods is het gewoon iets wat je aandoet als het babietje zichzelf ondergekotst heeft. Ze zijn daar toch direct uitgegroeid :p

echt glashelder, niet doen :). Als koppel ben je véél meer met een pak pampers of 2 dan met babykleren die meestal je smaak niet zijn. Bovendien kopen ze dan vaak een maat die al nauwelijks past of waar je al genoeg reserve van hebt.

Een familielid van mij had het overigens gepresteerd om een grote pak kleren te geven aan ons. Leuk, ware het niet dat het overduidelijk allemaal soldenartikelen waren die ze zelf (of een collega van haar) niet kwijt geraakte wegens uberlelijk. Dat was géén leuk cadeau, omdat het duidelijk niet uit het hart gegeven was, maar uit verplichting (er zaten overigens dingen tussen voor jongens, terwijl we een dochter hadden).

glashelder

Legacy Member
JPV zei:
echt glashelder, niet doen :). Als koppel ben je véél meer met een pak pampers of 2 dan met babykleren die meestal je smaak niet zijn. Bovendien kopen ze dan vaak een maat die al nauwelijks past of waar je al genoeg reserve van hebt.

Een familielid van mij had het overigens gepresteerd om een grote pak kleren te geven aan ons. Leuk, ware het niet dat het overduidelijk allemaal soldenartikelen waren die ze zelf (of een collega van haar) niet kwijt geraakte wegens uberlelijk. Dat was géén leuk cadeau, omdat het duidelijk niet uit het hart gegeven was, maar uit verplichting (er zaten overigens dingen tussen voor jongens, terwijl we een dochter hadden).
Ik geef nooit babycadeautjes hoor, 'k had het over mijn ma :p Ik vind dat ook allemaal nogal gedoe, al die sociale verplichtingen... Ik zou niet eens verwachten dat een gast een cadeautje meebrengt (voor een feest, trouwfeest of wat dan ook), ik vind dat niet nodig. Maar ja, ik ben daar raar in, denk ik. Ik zie het trouwens wel overal in mijn omgeving (vrienden, familie) dat iedereen altijd kleertjes geeft bij de geboorte van een kindje, misschien is dat hier traditie of zo :unsure:

Tha_nOn

Legacy Member
als ik kleren koop dan is het meestal voor 9 maand tot 1 jaar :unsure:
de meesten vinden dat toch goed :sad:

Atomsk

Legacy Member
Ik vermijd huwelijken en babyborrels altogether, behalve van dichte familie. Ik haat dat echt met een passie.
Om de meesterlijke Dylan Moran te citeren, over babyborrels:

"Well I’m here, you know? Your house is a medley of disgusting smells, there’s nothing to eat, everybody’s wearing bathrobes, there’s no bar, I can’t fuck anybody. Why am I here?"

JPV

Legacy Member
Tha_nOn zei:
als ik kleren koop dan is het meestal voor 9 maand tot 1 jaar :unsure:
de meesten vinden dat toch goed :sad:

68 of 74 is idd al ok, al kregen wij 68 (6 maand)-kledij op onze babyborrel en toen hadden we al genoeg 68-kledij, omdat hij nu eenmaal al 5 maand oud was...

bamstar

Legacy Member
Bij ons dochtertje veel kledij gehad voor misse seizoen. Pampers vind ik ne schone kado.

Riverdale27

Legacy Member
JPV zei:
Eerlijk: mij zouden ze moeten betalen om naar een trouwfeest te gaan.

Haha, dikke high five, mate!

Ik vind het altijd tof, totdat het dansfeest begint. En hoe liever de gastheer en -vrouw dansen, hoe meer ik op mijn ongemak zal zijn. Ik zat eens op een trouwfeest, best chique en goed eten, maar al hun vrienden zijn van die dansliefhebbers. De hele avond heb ik daar mensen moeten zeggen: "neen, ik dans niet graag". En ze geven gewoon niet op he.

Moet je je eens inbeelden dat ik de dansvloer op loop en aan mensen ga trekken en zeg: "kom toch op de stoel zitten man! allé nu doe niet zo flauw, kom zitten!". Laat een mens die niet graag danst toch gewoon zitten, for fucks sake.

Guazala

Legacy Member
Het meest kak daaraan is dan ook nog dat ge daar zit in een zaal, waar iedereen zowat zat over de dansvloer aan het zwalpen is en de muziek zo luid staat dat je keuze hebt tussen mee wat aritmisch staan bewegen of voor schuppezot op uw stoeleke zitten en een beetje onverstaanbaar wauwelen met die andere zieligaard naast u. En af en toe lach je dan eens uit beleefdheid, maar eigenlijk heb je niet het flauwste benul wat die mens gezegd heeft omdat de muziek veel te luid staat. En dan heb ik het nog niet over het moment dat je bijna verplicht bent om als een halve mongool nog wat met uw serviet te gaan staan zwaaien.

ComputerVISTA

Legacy Member
Riverdale27 zei:
In mijn ogen, en dat is vrij ouderwets, betaalt de gastheer/vrouw het feest volledig. Los daarvan nemen de gasten uit beleefdheid een geschenk mee, dat gelinkt is aan de reden om te feesten, maar NIET aan de kostprijs van het feest.

Daar kan ik me volledig in vinden. Ik zou trouwens niet willen dat mocht ik een bepaald persoon uitnodigen en ik weet dat die z'n centen zelf beter kan gebruiken die zich pijn zou moeten doen voor het bijna verplichte cadeau. Trouwens, als ik mensen uitnodig is dat om hun companie niet om mijn zever te betalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan