Archief - Datingthread - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Preske

Legacy Member
Proto zei:
Mijn vriendin werkt in een gehandicapteninstelling, en die zitten naar't schijnt allemaal op elitedating. "EliteDating, singles met niveau"

zwijg stil, ik heb zo eens een dating site voor mensen met een beperking bekeken. Dat is dus quasi voornamelijk voor mensen met mentale beperkingen... Versta mij niet verkeerd, tis niet dat die geen geluk mogen vinden. Maar als blinde/(half)verlamde/of andere fysieke beperkingen moet ge dus niet zijn op zo'n sites.

Pompi

Legacy Member
Proto zei:
Mijn vriendin werkt in een gehandicapteninstelling, en die zitten naar't schijnt allemaal op elitedating. "EliteDating, singles met niveau"

welk van volgende gevoels kwam het eerst bovendrijven

a - ik voel me een beetje klote omdat ik hier beweer dat mijn vriendin geen single met niveau was
b - ik voel me een beetje klote omdat ik geen vriendin met niveau heb
c - een combinatie van a en b

Die mensen zijn niet allemaal reetevegers hoor; ze schrijven evengoed persoonlijk ontwikkelingsplannen uit, rekening houdens met wensen van de client en zijn familie of voogd; moeten die kunnen kaderen met bekende opvoedingstheorien en verdedigen tgo de geldende visie binnen een wzc.
Als ze dat hebben gedaan dan zullen ze vervolgens wél een reet afvegen en iemand zijn kwijlslabbeke vervangen.
EQ zal daar misschien hoger zijn dan IQ; maar ik ken er toch begot veel meer met een bachelor of master in gezondheidszorg dan aan den bananeninpakband.

Guazala

Legacy Member
Pompi zei:
welk van volgende gevoels kwam het eerst bovendrijven

a - ik voel me een beetje klote omdat ik hier beweer dat mijn vriendin geen single met niveau was
b - ik voel me een beetje klote omdat ik geen vriendin met niveau heb
c - een combinatie van a en b

Die mensen zijn niet allemaal reetevegers hoor; ze schrijven evengoed persoonlijk ontwikkelingsplannen uit, rekening houdens met wensen van de client en zijn familie of voogd; moeten die kunnen kaderen met bekende opvoedingstheorien en verdedigen tgo de geldende visie binnen een wzc.
Als ze dat hebben gedaan dan zullen ze vervolgens wél een reet afvegen en iemand zijn kwijlslabbeke vervangen.
EQ zal daar misschien hoger zijn dan IQ; maar ik ken er toch begot veel meer met een bachelor of master in gezondheidszorg dan aan den bananeninpakband.
Ik denk.... dat hij het over de gehandicapten in die instelling had en niet het personeel... :unsure:

Lint

Legacy Member
Ah lol Pompi, ik kon uw post helemaal niet plaatsen want what Gua said.

Bubba

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ik zou aanraden om er niet aan te beginnen, je gaat er depressief van worden. Of tzou moeten zijn dat je wat lijkt op Matthias Schoenaerts, dan is er wat kans op een (sex)date
Nogthans mijn vriendin zo leren kennen, via Parship, en ge weet dat ik redelijk ver van Matthias Schoenaerts sta.
emoji23.png

Pieter3770

Legacy Member
Ik zou sowieso al niets met iemand willen hebben die meent op Elitedating te moeten zitten om een gelijkgestemde te vinden. Wat een belachelijke insteek die website!

Lulukai

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ik zou aanraden om er niet aan te beginnen, je gaat er depressief van worden. Of tzou moeten zijn dat je wat lijkt op Matthias Schoenaerts, dan is er wat kans op een (sex)date
Da's echt geen waar ze.

Degelijke foto's, een goed profiel, etc.
Ik zie genoeg maten van mij die heus geen super hete gasten zijn die genoeg dates er op versieren hoor.

Proto

Legacy Member
Pompi zei:
welk van volgende gevoels kwam het eerst bovendrijven

a - ik voel me een beetje klote omdat ik hier beweer dat mijn vriendin geen single met niveau was
b - ik voel me een beetje klote omdat ik geen vriendin met niveau heb
c - een combinatie van a en b

Die mensen zijn niet allemaal reetevegers hoor; ze schrijven evengoed persoonlijk ontwikkelingsplannen uit, rekening houdens met wensen van de client en zijn familie of voogd; moeten die kunnen kaderen met bekende opvoedingstheorien en verdedigen tgo de geldende visie binnen een wzc.
Als ze dat hebben gedaan dan zullen ze vervolgens wél een reet afvegen en iemand zijn kwijlslabbeke vervangen.
EQ zal daar misschien hoger zijn dan IQ; maar ik ken er toch begot veel meer met een bachelor of master in gezondheidszorg dan aan den bananeninpakband.

LOL, schrijf u maar in mateke...

edit:
Laat me het even verduidelijken voor ik hier een shitstorm over me heen krijg.

Ik doelde vooral op het feit dat ze bij EliteDating zo dwepen met het feit dat daar enkel singles met niveau op die site zitten, de ware elite. Hoogopgeleide singles, uit gegoede families. Enkel de knapsten van het land. Maar dat er in feite dus geen enkele vorm van controle op die site wordt uitgeoefend, en op die manier mensen van alle categorieën op die site zitten. Knappe mensen, lelijke mensen, slimme mensen, domme mensen, gezonde mensen, mensen met een beperking. Voor mij absoluut geen probleem hoor, iedereen heeft het recht op het vinden van liefde en of genegenheid. Maar het was me dus vooral om die slogan te doen.

Tailball

Legacy Member
Proto zei:
LOL, schrijf u maar in mateke...

edit:
Laat me het even verduidelijken voor ik hier een shitstorm over me heen krijg.

Ik doelde vooral op het feit dat ze bij EliteDating zo dwepen met het feit dat daar enkel singles met niveau op die site zitten, de ware elite. Hoogopgeleide singles, uit gegoede families. Enkel de knapsten van het land. Maar dat er in feite dus geen enkele vorm van controle op die site wordt uitgeoefend, en op die manier mensen van alle categorieën op die site zitten. Knappe mensen, lelijke mensen, slimme mensen, domme mensen, gezonde mensen, mensen met een beperking. Voor mij absoluut geen probleem hoor, iedereen heeft het recht op het vinden van liefde en of genegenheid. Maar het was me dus vooral om die slogan te doen.

Waarom associeer jij 'singles met niveau' met 'knapsten van het land'?

Preske

Legacy Member
Proto zei:
Omdat ze dat er zelf zo nogal dik opleggen in hun reclame.

Hebt gij ooit al een lelijk mens gezien in een reclame? Nee natuurlijk niet, want dan verkoopt dat niet; Het is niet alsof dreft alleen maar door knappe vrouwen mag gebruikt worden met colgate glimlachen.

Sarcastr0

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ik zou aanraden om er niet aan te beginnen, je gaat er depressief van worden. Of tzou moeten zijn dat je wat lijkt op Matthias Schoenaerts, dan is er wat kans op een (sex)date
Shadowfox zei:
Begin er maar aan wennen, gelijk welke app/site wordt een dure bedoeling als je er niet uitziet als Ryan Gosling
Man man gelle moet dan toch echt lelijke drommels zijn als dat jullie ervaringen zijn.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Shadowfox

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Man man gelle moet dan toch echt lelijke drommels zijn als dat jullie ervaringen zijn.
Ik zou mezelf dat nooit noemen maar, inderdaad, als je mijn ervaring met zo'n sites bekijkt kan je niet anders dan dat concluderen :lol:

Nee maar serieus, op Tinder na heb ik nog geen enkele gratis datingapp/site gevonden hoor. De meeste apps moet je al een abo nemen om je matches te zien, laat staan om ertegen te kunnen chatten, en dat zijn echt wel geen goedkope abonnementen hoor (15~20 euro /maand). En ik denk dat ik op 2 apps eens een abo heb genomen voor een maand (in de hoop dat ze mij misschien iets serieuzer zouden nemen) maar veel veranderd dat niet, zodra je abo verloopt ben je verplicht te verlengen als je (de weinige) contacten wil blijven onderhouden. Vandaar dat ik eigenlijk alles terug verwijderd heb (op Tinder na), het kost een pak geld en brengt eigenlijk alleen maar een laag zelfbeeld op :unsure:

Trouwens, het is niet dat ik nooit match hé, ik heb wel al een paar matches verzameld in de laatste maanden, alleen antwoorden ze niet, of totaal ongeïnteresseerd. Mij interesseert het dan ook snel niet meer hoor. Ik ben totaal geen moeilijke mens, maar 't moet toch een beetje van 2 kanten komen, niet? Ge kunt mij moeilijk kwalijk nemen dat ik vind dat vrouwen op datingapps harteloze oppervlakkige wezens zijn op zoek naar hun volgende fucktoy, als je mijn (toegegeven weinige) ervaring bekijkt.

Daedie

Legacy Member
Shadowfox zei:
Ik zou mezelf dat nooit noemen maar, inderdaad, als je mijn ervaring met zo'n sites bekijkt kan je niet anders dan dat concluderen :lol:

Nee maar serieus, op Tinder na heb ik nog geen enkele gratis datingapp/site gevonden hoor. De meeste apps moet je al een abo nemen om je matches te zien, laat staan om ertegen te kunnen chatten, en dat zijn echt wel geen goedkope abonnementen hoor (15~20 euro /maand). En ik denk dat ik op 2 apps eens een abo heb genomen voor een maand (in de hoop dat ze mij misschien iets serieuzer zouden nemen) maar veel veranderd dat niet, zodra je abo verloopt ben je verplicht te verlengen als je (de weinige) contacten wil blijven onderhouden. Vandaar dat ik eigenlijk alles terug verwijderd heb (op Tinder na), het kost een pak geld en brengt eigenlijk alleen maar een laag zelfbeeld op :unsure:

Trouwens, het is niet dat ik nooit match hé, ik heb wel al een paar matches verzameld in de laatste maanden, alleen antwoorden ze niet, of totaal ongeïnteresseerd. Mij interesseert het dan ook snel niet meer hoor. Ik ben totaal geen moeilijke mens, maar 't moet toch een beetje van 2 kanten komen, niet? Ge kunt mij moeilijk kwalijk nemen dat ik vind dat vrouwen op datingapps harteloze oppervlakkige wezens zijn op zoek naar hun volgende fucktoy, als je mijn (toegegeven weinige) ervaring bekijkt.

Als ze ongeïnteresseerd zijn, dan zijt ge waarschijnlijk oninteressant he. Dat klinkt grof, maar daar komt het meestal wel op neer. En dat hoeft niet te betekenen dat ge in het echt ook oninteressant zijt. Maar uw foto's en berichten zijn dat waarschijnlijk wel en dat is het enige waar ze iets uit kunnen afleiden.

HelpYouFall

Legacy Member
Misschien zijde gij gewoon ne spast en strijkt gij 95% van de vrouwen gewoon keihard tegen de haren in of is uw manier van communiceren even interessant als nen emmer zand.

"Het ligt nooit aan mij, ze zijn gewoon harteloos!"

Shadowfox

Legacy Member
Daedie zei:
Als ze ongeïnteresseerd zijn, dan zijt ge waarschijnlijk oninteressant he. Dat klinkt grof, maar daar komt het meestal wel op neer. En dat hoeft niet te betekenen dat ge in het echt ook oninteressant zijt. Maar uw foto's en berichten zijn dat waarschijnlijk wel en dat is het enige waar ze iets uit kunnen afleiden.
Dat ga ik absoluut niet ontkennen, grof is dat niet misschien wel confronterend maar ik weet al een tijdje waar het probleem hem zit hoor. Ik heb helaas geen foto's van mezelf shirtless ergens op één of andere besneeuwde bergtop of surfend in't midden van de oceaan op de rug van een dolfijn, zo ben ik ook niet. Ik ben geen avonturier, noch een sportfanaat ... ik hou van een goeie film/serie en af en toe eens potje counterstrike om het competitieve aspect van mezelf wat te voeden, helaas zit er geen professionele fotograaf in mijn living om foto's te trekken terwijl ik een team afdroog :sad:

En de gesprekken, tjah ... voor zover je ze gesprekken kunt noemen. Ge moet ten eerste al een raakvlak vinden om ergens met 2 over te kunnen praten, als ik op de eerste 5 vragen/zinnen een ja/nee antwoord krijg zonder boe of bah ... dan weet ik ook niet waarover ik dan wel moet beginnen om een beetje interesse te wekken, zoals ik zei mijn interesse vervaagt dan ook snel.

HelpYouFall zei:
Misschien zijde gij gewoon ne spast en strijkt gij 95% van de vrouwen gewoon keihard tegen de haren in of is uw manier van communiceren even interessant als nen emmer zand.

"Het ligt nooit aan mij, ze zijn gewoon harteloos!"

Ik beweer toch nergens dat het niet aan mij ligt? En gij, met uw poststijl, die mij spast noemt? Hopelijk ziet ge de ironie daar zelf van in ... :lol:

HelpYouFall

Legacy Member
Ik noemde u geene spast. Ik vroeg het mij af. Het woord misschien is niet onbelangrijk en staat dan ook van voor.

Ziet gij mij hier zaagposts maken over niet genoeg scoren bij vrouwen en hoe hopeloos/harteloos het allemaal wel niet is? Geen idee dus waarom ge dees ineens over mij laat gaan.
Ik werp een mogelijkheid op over waarom dat misschien zo is.

Uw idee van het gelijk alweer af te ketsen naar: "ja maar ik heb geen foto van op een of anderen berg te staan en geen team van fotografen om yadda yadda yadda", is wederom weer van hetzelfde fatalistische gelul.
De gemiddelde vrouw verwacht dat namelijk helemaal niet. Ge moet geenen Bear Grylls te zijn om voor een vrouw interessant te zijn.

Begin misschien al eens met ZELF minder te denken in termen van "zo en zo en zo zitten mensen en de wereld in elkaar en ni anders en ge moet zo en zo en zo"
Ge zou al heel wa verder staan.

DENK ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan