Archief - Datingthread - Deel 5

Syter zei:

Haha, ik lag plat bij "da wijf"

Maar je hebt inderdaad gelijk. Trouwens, ik heb zelfs geen Facebook maar had ze gewoon gevraagd: "Seg, heb je trouwens Facebook?" dan had ik gewoon "Nee, sorry." geantwoord en dan had er voor mij geen enkel probleem geweest.
Maar de trend van basis wantrouwen en dat je bijna schuldig bent terwijl de andere paranoïde partij tracht bewijzen te zoeken van dat vermoeden, is schrikbarend en blijkbaar genormaliseerd als ik zo de vorige reacties lees.

Ik begrijp een gezonde dosis scepticisme dat voornamelijk vrouwen hebben met online daten maar dat is het risico dat je neemt bij het gebruiken van zo'n app, net zoals je elke dag het risico neemt om overreden te worden door een auto van zodra je naar buiten gaat. Niet akkoord met die risico's? Fine, blijf dan weg van de app en blijf dan binnen.

Klik om te vergroten...

Ik ben volledig akkoord.

Syter zei:

Lol, via een welgekende app iemand interessant leren kennen. Veel gemeenschappelijke interesses, ze ziet er goed uit, etc.
Plotseling vraagt ze me om mijn voornaam én achternaam?
Dat ze vraagt om mijn 'echte' voornaam, tot daar aan toe, sommige mensen gebruiken soms pseudoniemen o.i.d. maar om een achternaam vragen?

Dit na 3 'gesprekken' via de app.

Klik om te vergroten...

Ik snap het probleem niet.
"Sorry, ik voel me niet comfortabel om dit op dit moment al te geven," is nu toch geen super-moeilijke zin.

Ik ga er dan van uit dat er nog geen sprake is van een echte ontmoeting. Als dat wel al ter sprake komt, snap ik het probleem niet om je echte naam te geven. Dat iemand als hij/ze alleen met een vreemde afspreekt graag weet met wie dit is, is nu ook niet zo extreem raar natuurlijk.

Guazala zei:

Ik snap het probleem niet.
"Sorry, ik voel me niet comfortabel om dit op dit moment al te geven," is nu toch geen super-moeilijke zin.

Ik ga er dan van uit dat er nog geen sprake is van een echte ontmoeting. Als dat wel al ter sprake komt, snap ik het probleem niet om je echte naam te geven. Dat iemand als hij/ze alleen met een vreemde afspreekt graag weet met wie dit is, is nu ook niet zo extreem raar natuurlijk.

Klik om te vergroten...

3 gesprekken en in de verste verte nog geen date op korte termijn afgesproken.
Gewoon casually tijdens een conversatie dat daar helemaal niets mee te maken had:

Ik: "Haha, ja, dat klopt inderdaad!"
Zij: "Ja, ik ben daar ook een fan van dus da's een plus. Wat je volledige naam?"
*Record scratch*

Da's toch vreemd?

Syter zei:

Haha, ik lag plat bij "da wijf"

Maar je hebt inderdaad gelijk. Trouwens, ik heb zelfs geen Facebook maar had ze gewoon gevraagd: "Seg, heb je trouwens Facebook?" dan had ik gewoon "Nee, sorry." geantwoord en dan had er voor mij geen enkel probleem geweest.
Maar de trend van basis wantrouwen en dat je bijna schuldig bent terwijl de andere paranoïde partij tracht bewijzen te zoeken van dat vermoeden, is schrikbarend en blijkbaar genormaliseerd als ik zo de vorige reacties lees.

Ik begrijp een gezonde dosis scepticisme dat voornamelijk vrouwen hebben met online daten maar dat is het risico dat je neemt bij het gebruiken van zo'n app, net zoals je elke dag het risico neemt om overreden te worden door een auto van zodra je naar buiten gaat. Niet akkoord met die risico's? Fine, blijf dan weg van de app en blijf dan binnen.

Klik om te vergroten...

Syter zei:

3 gesprekken en in de verste verte nog geen date op korte termijn afgesproken.
Gewoon casually tijdens een conversatie dat daar helemaal niets mee te maken had:

Ik: "Haha, ja, dat klopt inderdaad!"
Zij: "Ja, ik ben daar ook een fan van dus da's een plus. Wat je volledige naam?"
*Record scratch*

Da's toch vreemd?

Klik om te vergroten...

Dus....

Dat meiske denkt waarschijnlijk: "Hey, op basis van dit gesprekje lijkt me dat wel nen toffe gast. Ik zou die wel graag ne keer googlen/ facebooken. Ik ga die mens zijn naam vragen."
Die is zich op dat moment van geen kwaad bewust.

De andere kant zijn molentjes beginnen te draaien: "Wow, zot, waarom vraagt die dat? Waarom moet die dat weten? Die griet is paranoïa ofwa? Ik ga die maar rap negeren. Dodged a bullet there."

Terwijl het ook zo had kunnen lopen.
Zij: "Hey, wat is je volledige naam?"
HIj: "Oei, dat geef ik liever nog niet in deze fase. Waarom vraag je dat trouwens?"
Zij: "Oh, gewoon, je maakte me wel nieuwsgierig naar meer. Dus ik wilde je eens googlen om wat meer over je te weten te komen. En misschien een extra fotooke tegen te komen. " OF "Oh, gewoon, ik vind u wel tof. En via tinder verwatert het contact wel eens, dus ik wilde je opzoeken op facebook."
Hij: "Ik heb helaas geen facebook."
Zij: "Ok, dan babbelen we hier wel gewoon verder."


Had ze haar vraag beter kunnen kaderen? Uiteraard.

Maar het lijkt me in dit geval toch niet dat meiske dat overdreven paranoïde aan het reageren is. Nog los van het feit dat in een normale menselijke interactie mensen gewoon benoemen als ze iets niet willen doen. Of duik jij op café ook achter een kast als iemand u iets vraagt waar ge geen antwoord op wenst te geven?

Syter zei:

3 gesprekken en in de verste verte nog geen date op korte termijn afgesproken.
Gewoon casually tijdens een conversatie dat daar helemaal niets mee te maken had:

Ik: "Haha, ja, dat klopt inderdaad!"
Zij: "Ja, ik ben daar ook een fan van dus da's een plus. Wat je volledige naam?"
*Record scratch*

Da's toch vreemd?

Klik om te vergroten...

Dat is een beetje vreemd ja.
Maar ook niet echt mega-vreemd.
Ik zou er met humor op reageren zo van "werk jij voor de staatsveiligheid ofzo"

Guazala zei:

Dus....

Dat meiske denkt waarschijnlijk: "Hey, op basis van dit gesprekje lijkt me dat wel nen toffe gast. Ik zou die wel graag ne keer googlen/ facebooken. Ik ga die mens zijn naam vragen."
Die is zich op dat moment van geen kwaad bewust.

De andere kant zijn molentjes beginnen te draaien: "Wow, zot, waarom vraagt die dat? Waarom moet die dat weten? Die griet is paranoïa ofwa? Ik ga die maar rap negeren. Dodged a bullet there."

Terwijl het ook zo had kunnen lopen.
Zij: "Hey, wat is je volledige naam?"
HIj: "Oei, dat geef ik liever nog niet in deze fase. Waarom vraag je dat trouwens?"
Zij: "Oh, gewoon, je maakte me wel nieuwsgierig naar meer. Dus ik wilde je eens googlen om wat meer over je te weten te komen. En misschien een extra fotooke tegen te komen. " OF "Oh, gewoon, ik vind u wel tof. En via tinder verwatert het contact wel eens, dus ik wilde je opzoeken op facebook."
Hij: "Ik heb helaas geen facebook."
Zij: "Ok, dan babbelen we hier wel gewoon verder."


Had ze haar vraag beter kunnen kaderen? Uiteraard.

Maar het lijkt me in dit geval toch niet dat meiske dat overdreven paranoïde aan het reageren is. Nog los van het feit dat in een normale menselijke interactie mensen gewoon benoemen als ze iets niet willen doen. Of duik jij op café ook achter een kast als iemand u iets vraagt waar ge geen antwoord op wenst te geven?

Klik om te vergroten...

Dit is de crux van het probleem waar je nonchalant over springt. Waarom die nood? Er is letterlijk nog niets tussen ons. Enkel 3 gesprekken. Vanwaar de nood om iemand meteen te willen "googlen/ facebooken" Ik vind dat echt een vreemde instinct. Ik zou haar niet "googlen/ facebooken" omdat er toch een beetje mysterie moet zijn, toch?
Of wil je meteen alles al weten nog vóór er zelfs een sprake is van een date o.i.d. en het weinige menselijke dat er nog resteert aan die app meteen ook in de kiem smoren?
Ik zag gewoon een mooie dame met gemeenschappelijke interesses. Mijn instinct was niet: "Hmm, laten we eens zien wat we over haar online kunnen vinden..."

En ik heb haar meteen beantwoord door te zeggen dat ik het een vreemde vraag vond. Sindsdien niets meer van gehoord.
En als je een "extra fotooke" wil, vraag dat dan als een volwassene i.p.v. zelf te liggen zoeken naar al dan niet recente foto's. Waarom het zo moeilijk maken?

Syter zei:

Dit is de crux van het probleem waar je nonchalant over springt. Waarom die nood? Er is letterlijk nog niets tussen ons. Enkel 3 gesprekken. Vanwaar de nood om iemand meteen te willen "googlen/ facebooken" Ik vind dat echt een vreemde instinct. Ik zou haar niet "googlen/ facebooken" omdat er toch een beetje mysterie moet zijn, toch?
Of wil je meteen alles al weten nog vóór er zelfs een sprake is van een date o.i.d. en het weinige menselijke dat er nog resteert aan die app meteen ook in de kiem smoren?
Ik zag gewoon een mooie dame met gemeenschappelijke interesses. Mijn instinct was niet: "Hmm, laten we eens zien wat we over haar online kunnen vinden..."

En ik heb haar meteen beantwoord door te zeggen dat ik het een vreemde vraag vond. Sindsdien niets meer van gehoord.
En als je een "extra fotooke" wil, vraag dat dan als een volwassene i.p.v. zelf te liggen zoeken naar al dan niet recente foto's. Waarom het zo moeilijk maken?

Klik om te vergroten...

Kan toch meerdere redenen hebben?

- Zij houdt niet van mysterie en weet graag met wie ze praat.
- Ze heeft al problemen gehad met mannen via datingapps en heeft dat nodig om zichzelf gerust te stellen
- Ze is gewoon nieuwsgierig van aard
- Ze heeft iets vertelt over u en een vriendin heeft daarop gezegd: "ik denk dat ik die kerel ken, hoe noemt hij?"
- Ne kerel die op u lijkt heeft haar benaderd via sociale media en ze wil weten of gij dat zijt

Kan zoveel redenen hebben. Ge had dat kunnen weten, als ge het haar gevraagd had. Of ge maakt daar gewoon een probleem van met interpretaties als paranoïde wijf, da's ook een optie natuurlijk.

Terzijde, het vrouwelijke ras kan soms nogal eens nieuwsgierig zijn. Of moet ik enkel voor mezelf spreken?

lammeken zei:

Zijn barre tijden momenteel.

Ik zit op parship ook, maar is toch verdomd moeilijk om vrouwen aan de praat te krijgen daar.
Ofwel doe ik vanalles verkeerd,wat ook best kan

Klik om te vergroten...

Parship is betalend hé?

Ik ging sowieso fitnessen (na stoppen vh "wegseizoen" ), maar eigenlijk is iedereen daar afstandelijk, nu zeker in deze tijden.
90% zit daar met oortjes in & doet zijn muil niet open (begrijp dat natuurlijk als je een workout bezig zijt)

Kvraag me eigenlijk af waar je tegenwoordig nog tegen random mensen kan babbelen. En dan bedoel ik gewoon een random babbel met vrouw zonder bijbedoelingen

Guazala zei:

Kan toch meerdere redenen hebben?

- Zij houdt niet van mysterie en weet graag met wie ze praat.
- Ze heeft al problemen gehad met mannen via datingapps en heeft dat nodig om zichzelf gerust te stellen
- Ze is gewoon nieuwsgierig van aard
- Ze heeft iets vertelt over u en een vriendin heeft daarop gezegd: "ik denk dat ik die kerel ken, hoe noemt hij?"
- Ne kerel die op u lijkt heeft haar benaderd via sociale media en ze wil weten of gij dat zijt

Kan zoveel redenen hebben. Ge had dat kunnen weten, als ge het haar gevraagd had. Of ge maakt daar gewoon een probleem van met interpretaties als paranoïde wijf, da's ook een optie natuurlijk.

Klik om te vergroten...

- En dat komt ze te weten door iemand te Googlen/Facebooken? Want die platformen zijn - zoals iedereen weet - een zeer goede representatie van iemands echte leven.
- Dat is toch mijn probleem niet maar eerder haar probleem dat ze dat blijft meenemen en waar dan vervolgens elke volgende persoon in de rij daar klaarblijkelijk voor moet boeten? Er zijn eikels op die apps maar er zijn evenzeer asshole vrouwen maar ik neem vorige ervaringen niet mee want da's niet fair t.o.v. volgende persoon. Nogmaals, als je niet akkoord gaat met het risico van de app, blijf er dan van weg.
-Bullshit. Je hebt nieuwsgierig i.c: "Seg, heb je trouwens Facebook?" vs. achterdochtig: "Wat is je volledige naam?" Je ziet toch het verschil tussen deze 2 zinnen?
-Ok dus i.p.v. me eerlijk te vragen - zoals een volwassene persoon dat zou doen - "Seg, ken je toevallig ene X?", wat doet ze i.p.v. daarvan? Vragen aan "een vriendin"? Middelbare school manier van doen.
- Oh, ok. Dus ik moet opdraaien voor elke kerel die al dan niet lichtjes op mij lijkt? Jesus Christ...

Of, ze had alles kunnen vermijden door ironisch genoeg gewoon eerlijk en transparant te zijn. Had ze me gewoon gevraagd of ik Facebook had dan had ik haar gewoon "Nee, sorry." gezegd and that's it.
Nee, ze vraagt een volledige naam mid-conversatie. Dat is geen onschuldige "nieuwsgierigheid" zoals het hier probeert af te schilderen. Da's schuldig bewezen tot het tegendeel bewezen is d.m.v. een zéér accurate weergave op Google of Facebook. Jawadde, daten anno 2020, bijna komisch.

Jonas89 zei:

Parship is betalend hé?

Ik ging sowieso fitnessen (na stoppen vh "wegseizoen" ), maar eigenlijk is iedereen daar afstandelijk, nu zeker in deze tijden.
90% zit daar met oortjes in & doet zijn muil niet open (begrijp dat natuurlijk als je een workout bezig zijt)

Kvraag me eigenlijk af waar je tegenwoordig nog tegen random mensen kan babbelen. En dan bedoel ik gewoon een random babbel met vrouw zonder bijbedoelingen

Klik om te vergroten...

Jup betalend idd.

Ik zou zeggen op feestjes of cafe.
Maar corona is wat spelbreker op dat vlak.

Guazala zei:

Kan toch meerdere redenen hebben?

- Zij houdt niet van mysterie en weet graag met wie ze praat.
- Ze heeft al problemen gehad met mannen via datingapps en heeft dat nodig om zichzelf gerust te stellen
- Ze is gewoon nieuwsgierig van aard
- Ze heeft iets vertelt over u en een vriendin heeft daarop gezegd: "ik denk dat ik die kerel ken, hoe noemt hij?"
- Ne kerel die op u lijkt heeft haar benaderd via sociale media en ze wil weten of gij dat zijt

Kan zoveel redenen hebben. Ge had dat kunnen weten, als ge het haar gevraagd had. Of ge maakt daar gewoon een probleem van met interpretaties als paranoïde wijf, da's ook een optie natuurlijk.

Klik om te vergroten...

waar is die downvote button nu weer?

BlackOccult zei:

Terzijde, het vrouwelijke ras kan soms nogal eens nieuwsgierig zijn. Of moet ik enkel voor mezelf spreken?

Klik om te vergroten...

Nope, je mag al voor ons 2 spreken

Jonas89 zei:

Kvraag me eigenlijk af waar je tegenwoordig nog tegen random mensen kan babbelen. En dan bedoel ik gewoon een random babbel met vrouw zonder bijbedoelingen

Klik om te vergroten...

Overal
Hangt vooral van je persoonlijkheid af en minder van de locatie.

Ik sla een praatje op de markt, aan de schoolpoort, in de supermarkt als het lang aanschuiven is, de dagdagelijkse dingen dus. Maar dat is bijna altijd met mensen die ook "een hoek afhebben", en niet met een introvert bvb.

Syter zei:

- Dat is toch mijn probleem niet maar eerder haar probleem dat ze dat blijft meenemen en waar dan vervolgens elke volgende persoon in de rij daar klaarblijkelijk voor moet boeten? Er zijn eikels op die apps maar er zijn evenzeer asshole vrouwen maar ik neem vorige ervaringen niet mee want da's niet fair t.o.v. volgende persoon.

Klik om te vergroten...

Voor iets dat niet jouw probleem is, maak je er nogal een drama van hé?

Ik heb hier toch ook de indruk dat ze dringend het woord "dramaqueen" genderneutraal moeten maken.

glashelder zei:

Voor iets dat niet jouw probleem is, maak je er nogal een drama van hé?

Klik om te vergroten...

Euh.. ik reageer gewoon op die reactie? Misschien had je het zelf ondertussen nog niet door maar we zitten op een forum.

Syter zei:

Euh.. ik reageer gewoon op die reactie? Misschien had je het zelf ondertussen nog niet door maar we zitten op een forum.

Klik om te vergroten...

Iemand waarmee ge al een tijdje in gesprek bent, vraagt uw naam. Want dat is dus effectief alles wat er gebeurd is.

Gij maakt daarvan dat ge "moet boeten voor ...." "opdraaien voor.....".

Vind je nu zelf niet dat je een beetje aan het dramatiseren bent?

glashelder zei:

Voor iets dat niet jouw probleem is, maak je er nogal een drama van hé?

Klik om te vergroten...

Omdat hij dan ook langs alle kanten aangevallen wordt...

BlackOccult zei:

Terzijde, het vrouwelijke ras kan soms nogal eens nieuwsgierig zijn. Of moet ik enkel voor mezelf spreken?

Klik om te vergroten...

Nooit iets van gemerkt.