Archief - De iFone

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FroFro

Legacy Member
dernet nog me de iPhone gespeeld. Touchscreen werkt echt veel beter dan ik dacht, voelt beter aan dan mijn Touch, en kwist ni da die ne gyroscoop had :o De beperkte customisability mogelijkheden vind ik wel nog jammer

no_way2go

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Da verschil is toch duidelijk, die knoppen zijn oud nokia achtig. Afwerking zal er ook ni uitzien, om nog maar te zwijgen over de kwaliteit.

Waarom zou de kwaliteit minder zijn? Kan goed zijn dat die onderdelen uit dezelfde Chinese fabriek komen :p

Dakantochnie

Legacy Member
Suphafly zei:
juist ja, die kan je zien op de foto.
De prijs zegt genoeg imo.
De echte iPhone is misschien wel overpriced, maar als ge het ding vast hebt straalt het wel vertrouwen uit.

no_way2go zei:
Waarom zou de kwaliteit minder zijn? Kan goed zijn dat die onderdelen uit dezelfde Chinese fabriek komen :p
De ketting is maar zo goed als haar zwakste schakel, en de assemblage van die dingen kan serieus tegenvallen.

Ik betaal liever meer en ben zeker van de kwaliteit dan mij aan zo'n gok te wagen eigenlijk.

taLa.

Legacy Member
no_way2go zei:
Waarom zou de kwaliteit minder zijn? Kan goed zijn dat die onderdelen uit dezelfde Chinese fabriek komen :p

Wegens de vuistregel der consument: "you get what you pay for" (cue Pestilence_007 en zijn cursus sociologie)

SweetEmmaRose

Legacy Member
Suphafly zei:
juist ja, die kan je zien op de foto.
Ja da kunt ge duidelijk zien, die knopkes lijken ni eens op die van de echte iphone.
no_way2go zei:
Waarom zou de kwaliteit minder zijn? Kan goed zijn dat die onderdelen uit dezelfde Chinese fabriek komen :p
Door de prijs...

Het enige da da ding uitstraalt is 'hey ik ben een cheapo'

marre_man

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Ja da kunt ge duidelijk zien, die knopkes lijken ni eens op die van de echte iphone.

Door de prijs...

Het enige da da ding uitstraalt is 'hey ik ben een cheapo'

heb een cect 599+ en ziet er niet cheap uit. Heb op het 'werk' ook een echte Iphone. Mja voorkeur gaat nog uit naar de 'echte' maar als je hem zelf moet betalen is het een ideale gsm voor 120 euro met perfecte mp3speler op bluetooth.

edit: btw mijne ziet er dus niet hetzelfde uit. Je hebt nog grote verschillen tussen uit welke fabriek het komt en door welke het gemaakt is maar dat is enkel de buitenkant.. Heeft geen bugs en heb em nu toch al euh 3-4 maand.

SweetEmmaRose

Legacy Member
marre_man zei:
heb een cect 599+ en ziet er niet cheap uit. Heb op het 'werk' ook een echte Iphone. Mja voorkeur gaat nog uit naar de 'echte' maar als je hem zelf moet betalen is het een ideale gsm voor 120 euro met perfecte mp3speler op bluetooth.

Ja tuurlijk, tzal geen super crap zijn, beter vergeleke met andere gsms. Maar het is en blijft rip off natuurlijk.

denkimi

Legacy Member
een iphone zal aan onderdelen wss maar een kleine 100€ kosten, en aangezien de chinezen geen ontwikkelingskosten en reclame maken of garantie/ondersteuning/updates geven en geen software moeten ontwikkelen kunnen ze die ook voor die prijs verkopen.

als ze willen maken ze de iphone exact achter, zelfs apple zal geen verschil zien. alleen zal de prijs veel lager liggen. de enige reden waarom ze er kleine verschillen opsteken is om geen klacht van apple te krijgen


het is een fabeltje dat de meerprijs van merkproducten een betere kwaliteit garandeert, elektronische componenten en werkuren zijn goedkoop, het zijn de ontwikkelings en marketingskosten die een product duur maken

marre_man

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Ja tuurlijk, tzal geen super crap zijn, beter vergeleke met andere gsms. Maar het is en blijft rip off natuurlijk.

ofc maar bekijk het anders. (heb al dure pda's gehad en toen gestolen.) Dus neem je een budget van 120 euro en daarin is dat imo de best buy. Ik zou wel geen 168(+) kopen maar een 599 @ threadstarter.. en de mijne is de I love :p

SweetEmmaRose

Legacy Member
marre_man zei:
ofc maar bekijk het anders. (heb al dure pda's gehad en toen gestolen.) Dus neem je een budget van 120 euro en daarin is dat imo de best buy. Ik zou wel geen 168(+) kopen maar een 599 @ threadstarter.. en de mijne is de I love :p

Ja da wel, best buy zekr. Maar moest het nu gewoon iets volledigs nieuws zijn met alle zelfde features, zou het beter overkomen denk ik :)

GMotha

Legacy Member
sneax zei:
terwijl een normaal mens (en zeker de mensen met een iphone) die kopen omdat em handig is.
En als die iFone werkt, dan is die even handig als een iPhone.

En mensen kopen een iPhone voor dezelfde reden ze een iPod kopen, omdat het chiquer is dan een mp3 speler (die krak hetzelfde kan als een iPod, maar de naam niet mee heeft. En ja, er zijn anderen op de markt die ook fotokes en filmkes kunnen tonen). Hetzelfde met merkkledij.

Zelfs als fakes kwalitatief degelijk zijn wordt er op neergekeken (zelfs door de snobs die hoog bij laag beweren dat ze merkkleding vanwege de kwaliteit en niet de merknaam kopen:p Geldt ook met iPods en dergelijke...)

Niet dat ik anti-apple ben: integendeel, maar veel mensen kopen iPhones en iPods enkel omdat het kei-vet-cool, duur, iets-om-mee-te-stoeffen of doodgewoon trendy is.

Met de iPod is het al wat minder, maar de iPhone compenseert dat wel.

marre_man

Legacy Member
veel te veel mensen kopen wat ze niet nodig hebben das het probleem.

De iPhone en iFone kunnen imo ook niet veel.. Wie gaat er nu fuckin traag smsen typen. Ik ben eerlijk en gebruik nog een andere kleine gsm van nokia om snel smsen mee te typen. Kgebruik iFone enkel voor muziek onderweg met bluetooth, lange standbytijd en bellen (heel erg goede kwaliteit van gesprek). Build-in camera vind ik zo overrated.

Wil je mails of internet koop een blackberry imo met een
gprs/edge/umts..accountje wat je kan hebben.

Heb al genoeg HTC's gehad/gezien en enkel goed voor wlan en dan nog.

wil je office ofzo koop een EEE-laptopke é.

w00tw00t

Legacy Member
den-kimi zei:
een iphone zal aan onderdelen wss maar een kleine 100€ kosten, en aangezien de chinezen geen ontwikkelingskosten en reclame maken of garantie/ondersteuning/updates geven en geen software moeten ontwikkelen kunnen ze die ook voor die prijs verkopen.

als ze willen maken ze de iphone exact achter, zelfs apple zal geen verschil zien. alleen zal de prijs veel lager liggen. de enige reden waarom ze er kleine verschillen opsteken is om geen klacht van apple te krijgen


het is een fabeltje dat de meerprijs van merkproducten een betere kwaliteit garandeert, elektronische componenten en werkuren zijn goedkoop, het zijn de ontwikkelings en marketingskosten die een product duur maken

:bow: eindelijk iemand

Firestyler

Legacy Member
den-kimi zei:
een iphone zal aan onderdelen wss maar een kleine 100€ kosten, en aangezien de chinezen geen ontwikkelingskosten en reclame maken of garantie/ondersteuning/updates geven en geen software moeten ontwikkelen kunnen ze die ook voor die prijs verkopen.

als ze willen maken ze de iphone exact achter, zelfs apple zal geen verschil zien. alleen zal de prijs veel lager liggen. de enige reden waarom ze er kleine verschillen opsteken is om geen klacht van apple te krijgen


het is een fabeltje dat de meerprijs van merkproducten een betere kwaliteit garandeert, elektronische componenten en werkuren zijn goedkoop, het zijn de ontwikkelings en marketingskosten die een product duur maken

Ben ik volledig mee eens, en niet te vergeten de machines die het moeten maken en de kwaliteitsnormen die gehandteerd worden!

Trouwens ben ik volledig oneens, met mensen die zoiets kopen. Aangezien als je een rip-off koopt zoals deze, is het blijkbaar wel de bedoeling dat je zoiets koopt en dan liefst het origineel maar wegens hoogstwaarschijnlijk financieele grenzen een rip-off doet. Ik vind producten zoals dees enorm gehypt, maar als je tegen het commercieele ervan bent dan koop je toch ook geen namaak?
Er zijn alternatieven genoeg.

chosen1

Legacy Member
GMotha zei:
En als die iFone werkt, dan is die even handig als een iPhone.

En mensen kopen een iPhone voor dezelfde reden ze een iPod kopen, omdat het chiquer is dan een mp3 speler (die krak hetzelfde kan als een iPod, maar de naam niet mee heeft. En ja, er zijn anderen op de markt die ook fotokes en filmkes kunnen tonen). Hetzelfde met merkkledij.

Zelfs als fakes kwalitatief degelijk zijn wordt er op neergekeken (zelfs door de snobs die hoog bij laag beweren dat ze merkkleding vanwege de kwaliteit en niet de merknaam kopen:p Geldt ook met iPods en dergelijke...)

Niet dat ik anti-apple ben: integendeel, maar veel mensen kopen iPhones en iPods enkel omdat het kei-vet-cool, duur, iets-om-mee-te-stoeffen of doodgewoon trendy is.

Met de iPod is het al wat minder, maar de iPhone compenseert dat wel.

ooit al eens een iPhone vast gehad? er is geen enkel toestel dat kan wat een iPhone kan! en er is dan ook geen enkel toestel dat ook multi-touch heeft.

DAAROM kopen mensen een iPhone. ik begrijp wel dat er mensen zijn die een iPhone willen om cool te zijn maar om daarom een iPhone slecht te bezien? :eek:

nuja ik heb geen zin om hier een Apple-discussie te starten.

Project Zero

Legacy Member
marre_man zei:
De iPhone en iFone kunnen imo ook niet veel.. Wie gaat er nu fuckin traag smsen typen. Ik ben eerlijk en gebruik nog een andere kleine gsm van nokia om snel smsen mee te typen. Kgebruik iFone enkel voor muziek onderweg met bluetooth, lange standbytijd en bellen (heel erg goede kwaliteit van gesprek). Build-in camera vind ik zo overrated.
Haha en jij gaat ff een iFone met een echte iPhone vergelijken? Heeft de iFone multi-touch? dacht het niet. Het blijven twee volledig verschillende producten, ook al gaat het hier over namaak. Smsen typen traag? Eens je het toetsenbord gewoon bent niet hoor. Ik typ op mijn iPhone 10 keer zo snel een bericht als jij op je Nokia, daar durf ik om te wedden.

Ik ben altijd al een gadgetfreak geweest, heb al veel toestellen versleten en ik ga eerlijk zijn: de iPhone is tot nu toe de beste aankoop die ik ooit heb gedaan. Van design tot gebruiksvriendelijkheid een zalig ding. Akkoord, hij heeft ook zijn minpunten (de camera is niet je dat bv.) maar hij is ook niet voor niets uitgeroepen tot een van de meest revolutionaire producten van de laatste jaren. Money well spent I tellz ya. :p

Oohja, dat er mensen zijn die iPods en iPhones kopen om "cool" te zijn klopt helemaal. Zo heb je er nu eenmaal overal (zie Werchter, Pukkelpop en consoorten: "Kijk naar mijn bandje, ik ben dit jaar naar Pukkelpop geweest :cool:").

w00tw00t

Legacy Member
chosen1 zei:
ooit al eens een iPhone vast gehad? er is geen enkel toestel dat kan wat een iPhone kan! en er is dan ook geen enkel toestel dat ook multi-touch heeft.

De vraag is: heb je dat allemaal zo effectief nodig of is het alleen maar om het :drool: effect te geven.
Meestal is het het 2de want uiteindelijk ge je je beperken tot paar functies.
Allemaal mooie marketing om het product dan toch voor een hogere prijs te kunnen verkopen of de prijs te kunnen rechtvaardigen.

Firestyler

Legacy Member
w00tw00t zei:
De vraag is: heb je dat allemaal zo effectief nodig of is het alleen maar om het :drool: effect te geven.
Meestal is het het 2de want uiteindelijk ge je je beperken tot paar functies.

GPS heb je ook niet nodig eh, je hebt nog altijd landkaarten, het is ook een kost bespaard. Je hebt in principe niets nodig, maar het zijn allemaal dingen die het leven conforttabeler maken, en dat zijn nu keuzes die de mens maakt. Maar om dan over te gaan naar namaak, daar heb ik mijn twijfels over.

w00tw00t

Legacy Member
Firestyler zei:
GPS heb je ook niet nodig eh, je hebt nog altijd landkaarten, het is ook een kost bespaard. Je hebt in principe niets nodig, maar het zijn allemaal dingen die het leven conforttabeler maken, en dat zijn nu keuzes die de mens maakt. Maar om dan over te gaan naar namaak, daar heb ik mijn twijfels over.

Een GPS is een apparaat op zich die ook maar 1 functie heeft nl; de weg weergeven.
IPhone is een multifunctioneel apparaat da buiten zijn hoofdfunctie gaat.

Toen ik een PSP kocht was ik ook onder de indruk vanwat het allemaal kon: films, muziek, games, fotos, internet. Toen was het :drool: en uiteindelijk gebruik ik het nu maar voor 1 ding enda is af en toe wa gamen.

Zelfde met mijn gsm: camera en nog browers en dit en dat. Uitendelijk gebruik ik het voor sms en af en toe een rinkel.


Ik heb niks tegen mensen met iphone of the iphone zelf maar ik wil maar gewoon zeggen dat men verblind word door allerlei functies die later hun belang gaan verliezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan