Archief - DRUGS: vraagske

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

N3m3s1s

Legacy Member
Cartek zei:
hier moest ik toch wel even om lachen. :lol:

tis nochthans waar wat hij zegt.. :)

als gij een steady supply hebt voor uwen hero en ge kunt het betalen dan kunt gij perfect 80 jaar worden met uw dagelijkse shot. Kijk maar naar William S. Burroughs, diene is er 83 mee geworden in goeie gezondheid.

(ni da ik iemand heroine wil aanpraten natuurlijk want het is en blijft een alles overheersende verslaving)

Kepa

Legacy Member
N3m3s1s zei:
tis nochthans waar wat hij zegt.. :)

als gij een steady supply hebt voor uwen hero en ge kunt het betalen dan kunt gij perfect 80 jaar worden met uw dagelijkse shot. Kijk maar naar William S. Burroughs, diene is er 83 mee geworden in goeie gezondheid.
het kunnen betalen is zelfs al geen probleem voor een gewone mens, door de ontzettende groei van de xtc en coke markt kost hero nu maar een paar euros:sop:.

Iemand zei:
²nd

Ik wil wel eens de cijfers zien van hoeveel procent van de gebruikers verslaafd wordt aan hun product.

Ik denk (ben eigenlijk zeker) dat dit bij heroïne veel hoger ligt, dus het slaat maar op weinig he mega :)
ma da's net de zware fout die ge maakt in uw vergelijking, ge bekijkt een legale drugs topv een illigale drugs. Voor alcohol gaan de statistieken veel beter liggen doordat er ook heel veel "slimme en brave" gebruikers bestaan die de "verslavings" statistieken omlaag halen. Voor hero moet ge al een junkie zijn eer dat ge er aan begint. Ik ben er vrij overtuigd van moesten alle drugs dezelfde reputatie hebben dat alcohol een van de slechtere statistieken zou krijgen. Nu is het namelijk zo dat je in onze maatschappij wordt geleerd hoe je met alcohol moe omgaan, mensen zeggen u wanneer ge teveel op hebt, wanneer ge wel/niet mocht drinken, etc... Terwijl bij illigale drugs potentiele gebruikers gewoon in de armen van de dealer worden gegooid. Enigste wat ge op tv/school hoort is "don't do it, of ge vliegt de bak in". Als een persoon dan toch wilt gebruiken kan die enkel info verkrijgen van louche bronnen. Ja ge hebt ook internet ma nt alles wat online staat is 100% juist :crazy:, plus als ge de eerste keer met drugs wordt geconfronteerd hebt ge vaak nt een laptop bij om ff erowid te checken.

Adrei zei:
mooie foto's hoor, ma dan gaat ge nog naar de slechtste coffeeshops van maastricht. Die verdienen echt hun geld puur op toeristen en nieuwelingen. Njah, da's mijn mening maar hè :p

Adrei

Legacy Member
Kepa zei:
mooie foto's hoor, ma dan gaat ge nog naar de slechtste coffeeshops van maastricht. Die verdienen echt hun geld puur op toeristen en nieuwelingen. Njah, da's mijn mening maar hè :p
De Mississippi is toch den toeristenboot? :p Volgens mij valt de Smokey pakken minder op dan die andere boot ernaast met de slechte wiet.

Voor mij raar genoeg een van de betere shops naast de Fantasia en de Kosbor. :p

N3m3s1s

Legacy Member
Kepa zei:
ma da's net de zware fout die ge maakt in uw vergelijking, ge bekijkt een legale drugs topv een illigale drugs. Voor alcohol gaan de statistieken veel beter liggen doordat er ook heel veel "slimme en brave" gebruikers bestaan die de "verslavings" statistieken omlaag halen. Voor hero moet ge al een junkie zijn eer dat ge er aan begint. Ik ben er vrij overtuigd van moesten alle drugs dezelfde reputatie hebben dat alcohol een van de slechtere statistieken zou krijgen. Nu is het namelijk zo dat je in onze maatschappij wordt geleerd hoe je met alcohol moe omgaan, mensen zeggen u wanneer ge teveel op hebt, wanneer ge wel/niet mocht drinken, etc... Terwijl bij illigale drugs potentiele gebruikers gewoon in de armen van de dealer worden gegooid. Enigste wat ge op tv/school hoort is "don't do it, of ge vliegt de bak in". Als een persoon dan toch wilt gebruiken kan die enkel info verkrijgen van louche bronnen. Ja ge hebt ook internet ma nt alles wat online staat is 100% juist :crazy:, plus als ge de eerste keer met drugs wordt geconfronteerd hebt ge vaak nt een laptop bij om ff erowid te checken.

Voor de meeste drugs hebt ge gelijk, maar met opiaten (heroine, morfine, oxycodone, enz) zit ge wel met de lichamelijke verslaving die nogal rap de kop opsteekt. Feit is dat nog geen 0.1% van de gebruikers daar longterm "mee kan omgaan".

rendeo

Legacy Member
PaJaMa zei:
over uwe maat: ik heb het zelf ook niet voor weed, dat stoned gevoel word me ook snel te veel, ook te zat gevoel kan ik ook niet tegen, wanneer jij je zou amuseren met al dat draaien ga ik wensen dat ik minder gedronken had


gisteren avond hebben we het gedaan, alles is wel goed gekomen :P goed gestuikt :P ik had er 2.5 genomen waarbij ik heb geleerd dat ik er meer tijd moet tussensteken omdat anders dat euforisch effect sneller verdwijnt en ik meer in de "flip" fase kom wat ik wat minder leuk vond. maar we hebben wel veel ongeloofelijk veel gepraat :P

Iemand

Legacy Member
Kepa zei:
ma da's net de zware fout die ge maakt in uw vergelijking, ge bekijkt een legale drugs topv een illigale drugs. Voor alcohol gaan de statistieken veel beter liggen doordat er ook heel veel "slimme en brave" gebruikers bestaan die de "verslavings" statistieken omlaag halen. Voor hero moet ge al een junkie zijn eer dat ge er aan begint. Ik ben er vrij overtuigd van moesten alle drugs dezelfde reputatie hebben dat alcohol een van de slechtere statistieken zou krijgen. Nu is het namelijk zo dat je in onze maatschappij wordt geleerd hoe je met alcohol moe omgaan, mensen zeggen u wanneer ge teveel op hebt, wanneer ge wel/niet mocht drinken, etc... Terwijl bij illigale drugs potentiele gebruikers gewoon in de armen van de dealer worden gegooid. Enigste wat ge op tv/school hoort is "don't do it, of ge vliegt de bak in". Als een persoon dan toch wilt gebruiken kan die enkel info verkrijgen van louche bronnen. Ja ge hebt ook internet ma nt alles wat online staat is 100% juist :crazy:, plus als ge de eerste keer met drugs wordt geconfronteerd hebt ge vaak nt een laptop bij om ff erowid te checken.

Dit doet niets af aan mijn stelling :)

PolletPoulet

Legacy Member
nijs_bram zei:
Mooi foto's en mooie tak :P
Vindt de Mississippi iets minder om te gaan zitten, geef mij maar smokeys :)
(Tip: In de smokeys moet je eens de hash van 28€/gram kopen, vorig weekend een hasj-joint van die gerookt met kameraden, zat 1gram ongeveer in, we waren wel lekker knetter erna :love:)

9/10 is dat geen asjies maar heerlijke ice-o-later \o>

rendeo

Legacy Member
iemand die weet of de miami al terug open is na hun inval? normaal vandaag maar ik heb geen zin om er weer voor een gesloten deur te staan

Cartek

Legacy Member
was toch den checkpoint die gesloten was? of is de miami ook al gesloten?

rendeo

Legacy Member
Cartek zei:
was toch den checkpoint die gesloten was? of is de miami ook al gesloten?

Twee aanhoudingen bij inval coffeeshop Miami

vrijdag 26 september 2008 | 14:28 |
TERNEUZEN - Bij een grootscheepse controle van politie en justitie bij coffeeshop Miami in Terneuzen, zijn gistermiddag twee mensen aangehouden. In de shop zelf werd geen overtreding van de Opiumwet geconstateerd. Bij de actie werden toch in totaal tientallen kilo’s softdrugs in beslag genomen.

Op zolder, de woning van de aangehouden bedrijfsleider (36), lag ongeveer een kilo softdrugs. Dit deel van het pand behoort echter niet tot de winkel. „Bestuursrechterlijk is er dus niets aan de hand. Miami mag gewoon weer open”, aldus burgemeester Jan Lonink. Het Openbaar Ministerie onderzoekt of er toch een verband is tussen de zolderwoning en de coffeeshop. is dat het geval, dan kan de overtreding wel gevolgen hebben voor Miami. Lonink benadrukt dat Terneuzen ook in de toekomst met twee shops de illegale handel de baas wil blijven, desnoods. Is het niet met Miami en het door het OM gesloten Checkpoint, dan met twee andere softdrugsverkooppunten.

De politie viel het pand rond half twee binnen. Aan de achterzijde van de shop trof zij een man (34) aan met een tas softdrugs. Hij is aangehouden en bleek elders meer te hebben. In de woning van de eigenaar van de coffeeshop, elders in Terneuzen, werden geen softdrugs gevonden.

flameboy

Legacy Member
Gehoord van iemand dat eergisteren in de Miami is geweest, dat er maar 1 soort weed was en niets van hasj. Het soortje was Jack Herrer, maar naar Miami-standaarden was het natuurlijk niet veel soeps...

Suphafly

Legacy Member
heb eigenlijk nog nooit slecht spul gehad uit miami.
maar ben ook niet van voor dat checkpoint sloot
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan