Archief - Facebook: hype of echte meerwaarde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Facebook is


  • Totaal aantal stemmers
    2065
  • Opiniepeiling gesloten.

zarathustra

Legacy Member
dacuba zei:
Gohja, er zijn al "schandaaltjes" geweest waarin aangetoond werd dat de FB applicatie scande naar je contactpersonen en hun GSM nummer en andere informatie opsloeg. Dus dan hebben ze ineens je GSM nummer zonder dat je er om vraagt. Dat soort dingen zijn niet zo tof imo.

Vreemd, ik heb nooit mijn gsm nr online gezet en dat is dan ook niet ineens online verschenen *gasp*

Mensen lezen gewoon de kleine lettertjes niet, als je dat niet wil doen en je wilt niet dat bepaalde dingen niet verspreid worden zet ze dan gewoon niet online.

Lorim

Legacy Member
zarathustra zei:
Vreemd, ik heb nooit mijn gsm nr online gezet en dat is dan ook niet ineens online verschenen *gasp*

Mensen lezen gewoon de kleine lettertjes niet, als je dat niet wil doen en je wilt niet dat bepaalde dingen niet verspreid worden zet ze dan gewoon niet online.

Hij heeft het over de FB app voor smartphones, die scant blijkbaar naar je gsm contacten.

Anoniem15

Legacy Member
Buiten de mensen die ik echt tot mijn vrienden reken of kennissen waar ik toch mee wil in contact blijven ga ik ook iedereen van facebook gooien. Al die pagina's waar ik indertijd 'fan' van geworden ben mogen er ook eens uit, enkel de zaken waar ik echt van op wil op de hoogte blijven mogen er van mij nog blijven in staan.

Ivm enkele reacties hierboven, het is inderdaad hatelijk als je met iemand iets gaat drinken en die de hele tijd op die smartphone zit te tokkelen.

Antwerp1

Legacy Member
Weer iets nieuw precies: ge kunt bij mensen met een smartphone oid. nu zien hoelang het exact geleden is dat iemand online is geweest

Hollow

Legacy Member
Klein vraagje, wanneer zouden jullie iemand sturen nadat je haar nummer hebt bemachtigd? Gisterenavond op café tijdje gebabbeld met een wreed tof meiske en achteraf haar nummer gescoord. Daarop ontstond tussen mijn maten een discussie over hoe lang je moet wachten met iets van je te laten horen. De ene zei direct de dag erna als ge nog vers in haar geheugen zit, de andere zwoer bij de 'three day rule'. Nu persoonlijk dacht ik eerder aan haar morgen te sturen, direct de dag erna komt nogal 'needy' over en die three day rule is zo alom gekend dat het imo nogal lame is. :p

Edit: crap, verkeerd topic

Anoniem15

Legacy Member
Deze ochtend is bezig geweest met 50% van de vriendenlijst te verwijderen, al die apps waar ik aan deelgenomen heb eraf te gooien, en mezelf te unliken van alle mogelijke pagina's die toch enkel maar spammen of uitnodigingen sturen.

Mensen die ganser dagen dolenthousiast posten over hun reizen, hun trouw, hun kind op komst, hun huis dat ze gekocht hebben, hun nieuwe wagen of hun nieuwe superieure job... Wel die heb ik er ook afgezwierd.

Ganser dagen moeten kijken naar die rotzooi terwijl ge zelf u leven met veel moeite op de rails krijgt doet geen deugd. Ware het niet dat ik bepaalde contacten enkel kan onderhouden via facebook en ik van vele evenementen of verjaardagen anders nooit op de hoogte zou zijn had ik mijn facebook account al lang opgezegd.

Schwimm

Legacy Member
Antwerp1 zei:
Weer iets nieuw precies: ge kunt bij mensen met een smartphone oid. nu zien hoelang het exact geleden is dat iemand online is geweest

Da's echt verschrikkelijk, want ik betrap er mijzelf op dat ik het soms gebruik om mijn vriendin te "controleren" nu ze aan de andere kant van de wereld zit.

Je weet wel, in de trant van: "ah, geen tijd om met mij te skypen, maar blijkbaar wel tot een gat in de nacht op Facebook zitten met je iPhone".
Verschrikkelijk vind ik dat van mezelf (ook al is het ook niet al te sympathiek van haar natuurlijk :)).

Huxley

Legacy Member
Ik vraag af wat volgens hun de meerwaarde is om die feature erin te steken.

zipke

Legacy Member
Schwimm zei:
Da's echt verschrikkelijk, want ik betrap er mijzelf op dat ik het soms gebruik om mijn vriendin te "controleren" nu ze aan de andere kant van de wereld zit.

Je weet wel, in de trant van: "ah, geen tijd om met mij te skypen, maar blijkbaar wel tot een gat in de nacht op Facebook zitten met je iPhone".
Verschrikkelijk vind ik dat van mezelf (ook al is het ook niet al te sympathiek van haar natuurlijk :)).

Die behoefte had ik soms ook bij Whatsapp. Maar bij de iPhone kan je uitschakelen dat "laatst gezien" niet wordt weergegeven. Dan kunnen je vrienden niet zien wanneer jij online was, maar kan je ook niet zien wanneer zij nog online waren. Win-win!

Als je vriendin dan niet meteen antwoordt of zo, dan kan je jezelf nog wijsmaken dat ze waarschijnlijk het berichtje nog niet heeft gezien ;) Kwestie van jezelf te kalmeren :p

Nu ja, geen idee hoe dit bij facebook is. En daarbij tot een stuk in de nacht op Facebook zitten is misschien ook wel kort door de bocht. Wie weet was ze gewoon weggeweest en kreeg ze een notification op Facebook. Net gechecked voor ze ging slapen en vwala haar laatste gezien is 3AM ;)

Raanº³

Legacy Member
Ik heb een vraagje over FB...

Stel nu, je hebt persoon A en B. Beiden zitten in een verschillende 'groep'. Persoon A zit bij 'friendzone' en persoon B zit in 'flushzone'. Beiden zijn ze ook 'bevriend' met elkaar op facebook.
Je post iets wat de 'friendzone' wel kan zien, maar de 'flushzone' niet. Persoon A reageert hier dan op.

De vraag is: kan persoon B (die geen melding krijgt van de post) zien dat persoon A op iets van mij gereageerd heeft en kan ze dan bvb in haar notificatielogboek (of w/e) mijn post lezen?

Dit natuurlijk zonder de 'gedachte' dat ze elkaar op de hoogte houden via fb chat ofzo :p En nee, 'unfrienden' is geen optie...

glashelder

Legacy Member
Jezus, ben ik blij dat Mark geen Facebook heeft, als ik dit hier zo lees :unsure:

Lorim

Legacy Member
Ik was al écht geen fan van die "Gelezen om" functie, en nu dat je kan zien hoe lang geleden het is dat iemand online is geweest, maakt het enkel erger.

Zolang ge niet klikte op dat bericht, verscheen voor de andere persoon niet het "gelezen om" zinnetje, nu kan die echter wel zien dat je al online bent geweest :sop:.

Ik check heel vaak ff rap mijn fb als ik eens naar de wc ga ofzo, das gelijk snel zien of ge een sms hebt die ge niet gevoeld hebt, en ja dan ga ik echt niet op alle berichten antwoorden enzo..

Schwimm

Legacy Member
dacuba zei:
Inderdaad, da's superfrustrerend. Zo van "ah ge kunt niet met mij bellen maar wel om 4u 's morgens nog op FB zitten?". Blijkt dat ze dan om 4u 's morgens wakker werd en naar het toilet moest ofzo. In LDR's is dat echt niet tof om te zien wanneer iemand het laatst online was. Ik verkies 100x ne email te verzenden en niet te weten als ze het al dan niet gelezen heeft, dan te zien dat ze uw berichtje gelezen heeft maar niet antwoordt. Dat klinkt allemaal creepy neem ik aan, maar het is echt een hel om dat altijd te zien. Voor hetzelfde geld denkt ze "ik ga straks reageren wanneer ik meer tijd heb voor hem".

Van mij is 't meer in de zin van "ik heb geen zin om met u te skypen", maar dan is ze wel een ganse avond haar vrolijkheid over FB aan het spuien, alsook aan vriendinnen en klasgenoten aan het verkondigen dat ze hen mist. Niets over mij, uiteraard!

Wat mij gewoon stoort is dat ze inconsequent is. Als ze blok heeft, is het exact hetzelfde verhaal: geen tijd voor u! Erna hoor ik dan wel dat ze een ganse avond verprutst heeft aan series kijken ipv dan echt te blokken. Nou, dan kon je mij toch zien, neen? Dat maakt mij gewoon pissig (en terecht imo), en dat FB-verhaal is min of meer hetzelfde.

Zie je, ge moet het meer in dat kader interpreteren. :p

JTR90

Legacy Member
Schwimm zei:
Van mij is 't meer in de zin van "ik heb geen zin om met u te skypen", maar dan is ze wel een ganse avond haar vrolijkheid over FB aan het spuien, alsook aan vriendinnen en klasgenoten aan het verkondigen dat ze hen mist. Niets over mij, uiteraard!

Wat mij gewoon stoort is dat ze inconsequent is. Als ze blok heeft, is het exact hetzelfde verhaal: geen tijd voor u! Erna hoor ik dan wel dat ze een ganse avond verprutst heeft aan series kijken ipv dan echt te blokken. Nou, dan kon je mij toch zien, neen? Dat maakt mij gewoon pissig (en terecht imo), en dat FB-verhaal is min of meer hetzelfde.

Zie je, ge moet het meer in dat kader interpreteren. :p

Zeggen op FB dat ze iedereen mist, maar jou er niet eens in vernoemd.. Dat moet hard aankomen.
En geen tijd voor u.. Als ik dan lees dat ze wel naar series kijkt ipv van te blokken.. Dat is toch niet gezond.

Schwimm

Legacy Member
Njah, ge moet het ook wat rationeel bekijken, hé makker. :p

Dat ze mij niet vernoemt op FB is logisch. 't Ziet er minder "zwak" uit om een foto te posten van jij en je vriendinnen iets à la "Ik mis jullie, meiden. Tot feest, gauw!" er bij te schrijven dan iets gelijkaardigs te doen met een foto van wij 2 op vakantie of zo.
Dat snap ik wel in haar plaats, want ze voelt zich niet graag "zwak". (Langs de andere kant: ze zou het wel super appreciëren moest ik ooit zo iets doen.)

En die series kijken: ze begint er natuurlijk aan met de beste bedoelingen (het feit dat ze niet wil afspreken omdat ze verzuipt in het werk en dus wil studeren), maar eindigt dan min of meer "per ongeluk" toch in een eindeloos lange pauze.

Dus ik wil haar hier niet slechter afschilderen dan ze is hé, ge moet er u nu ook geen kwaadwillig monstertje gaan bij voorstellen. :p Het is gewoon inconsequent gedrag en dat stoort mij mateloos (en dat je kon zien hoelang het geleden was dat iemand of Facebook was, was de aanleiding om dat te zeggen). Des te meer omdat ik probeer zo rechtlijnig met iedereen te zijn. Ik kan soms ook geen tijd maken voor haar, maar dan zorg ik wel dat ik doe wat de reden was daarvoor, zodat ik niet nog een andere keer moet zeggen dat ik geen tijd heb.

Prodigy

Legacy Member
Raanº³ zei:
De vraag is: kan persoon B (die geen melding krijgt van de post) zien dat persoon A op iets van mij gereageerd heeft en kan ze dan bvb in haar notificatielogboek (of w/e) mijn post lezen?

Gewoon klikken op 'vriend X heeft gereageerd op de status van persoon Y' en dan zie je de status van Y.

Klopt indien je je privacyinstellingen daarvoor niet instelt(standaard kunnen vrienden van vrienden uw statussen zien). Je kan dit instellen in de optie 'wie kan je toekomstige berichten zien?'

Antwerp1

Legacy Member
Wa hebben ze nu weer allemaal met fb uitgespookt :p

Ni da het minder overzichtelijk is ofzo maar als ge, zoals ik, weinig statussen zet of getagged wordt op foto's oid ziet het er wel vrij triest uit :) Ni da ik mij dat aantrek hoor ma bon, mensen worden nu eigenlijk gewoon "gedwongen" om hun profiel regelmatig te updaten om geen "leeg" profiel te hebben...

glashelder

Legacy Member
Ja, er is iets anders maar ik weet niet goed wat?

Edit: ah. "Starting today, all posts are on the right side of your timeline, with photos, music and other recent activity on the left."

Général Zantas

Legacy Member
Die lijst met updates van wat je vrienden liken en becommentariëren (net boven de chat) is bij mij plots weg en dat is gewoon een lijst van chat-contactpersonen geworden. Hoe krijg ik die lijst weer terug?

Antwerp1

Legacy Member
Général Zantas zei:
Die lijst met updates van wat je vrienden liken en becommentariëren (net boven de chat) is bij mij plots weg en dat is gewoon een lijst van chat-contactpersonen geworden. Hoe krijg ik die lijst weer terug?

ja bij mij ook soms maar na een paar keer refreshen is da er terug.

edit: hoewel het bij mij nu ook ff nimmer terugkomt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan