Archief - Fotograferen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

YoniP

Legacy Member
Hallo,
Sindskort intresseer ik me vooral in fotografie en ik zag ook vorige week een wedstrijd in de standaard over fotografie waarmee je een fotoapparaat kan winnen. Ik ben namelijk van plan om later in die buisness te gaan!
Maar dat gaat natuurlijk niet zonder een degelijk oefenapparaat ..
Vandaar dat ik vraag of jullie me kunnen helpen met stemmen op mijn foto?
het duurt niet lang ( 2x klikken ) en het doet me heel veel plezier!
(is geen verplichting!)
bedankt!

De Standaard Online - 'Take Stories - Zijstraatje in Brugge
S

Skyscraper

Legacy Member
Da's nu al de tweede maal da ik uwe eigen foto zie promoten op één of ander forum/site.
Sorry, zó goed is hij niet hoor.
Y

YoniP

Legacy Member
Berter zei:
Da's nu al de tweede maal da ik uwe eigen foto zie promoten op één of ander forum/site.
Sorry, zó goed is hij niet hoor.
Klik om te vergroten...
Ik vind hem mooi, maar het kan wel nog mooier.
Vandaar dat ik wil winnen, zodat ik een beter apparaat heb om hiermee dan weer betere foto's te trekken.:)
B

Belle

Legacy Member
Nu we toch bezig zijn:

De Standaard Online - 'Take Stories - Straatkat

Comment: ik weet dat hij héél vaag is, maar ik vind het wel mooi zo, was eigenlijk groepsfoto's aan het maken en had nog langere sluitertijd staan. Chanceke dus, maar een schoon chanceke.

Mijn mening over de foto van YoniP: Niet slecht, maar vind de kadrering niet goed, bvb. die lantaarn die er maar half op staat, de lucht is nogal wit uitgebeten maar ik weet zelf dat je daar vaak niet veel aan kan doen, alleen jammer dat het nog is extra benadrukt wordt door de foto in z/w te zetten.

Dus, qua opbouwende kritiek: let op het kader, dat doet al héél veel en je kan het evengoed doen met een minder goede camera als met een semi-pro...

Voor de rest: Spijtig dat het bij deze wedstrijd zooo ferm draait rond veel (internet)vrienden hebben om te stemmen... Bijna even erg als televoting me dunkt.
G

Gromme

Legacy Member
@ YoniP:

De foto is gewoon plat, de ZW-nabewerking is ronduit oninteressant en voegt niets van waarde toe aan het geheel, er zit ook geen verhaal in...typisch gebruik van lijnen (straat die vanuit hoek draait)

Trouwens het is niet door het fototoestel dat je betere foto's neemt, maar door de kennis, inzicht etc....

Damn, begin op de mannen van het grafische te lijken. :-)
D

DesorteD

Legacy Member
YoniP zei:
Ik vind hem mooi, maar het kan wel nog mooier.
Vandaar dat ik wil winnen, zodat ik een beter apparaat heb om hiermee dan weer betere foto's te trekken.:)
Klik om te vergroten...

De camera gaat u fotos niet verbeteren.
S

Skyscraper

Legacy Member
Exactly my point Gromme. Achja.. van als 'r wat te winnen valt hé ;)
Y

YoniP

Legacy Member
DesorteD zei:
De camera gaat u fotos niet verbeteren.
Klik om te vergroten...
wrong, pixels verbeteren + allerlei functies waarmee je kan spelen Tv, Av, .. autofocus in lens, etc etc. Dus ge gaat mij niet zeggen dat een fototoestel uw foto's niet verbeterd want dat is wel zo.

&@Gromme
ja weet ik, maar ik ga binnenkort lessen nemen om dat dan ook onder de knie te krijgen. Inzicht heb ik wel ( is niet te merken op deze foto, maar het moest over het thema straat gaan en ik had nu eenmaal niets anders, en deze vond ik nog het mooist). Door die lessen zou ik natuurlijk wel meer kennis moeten hebben. Als ik hier niet win koop ik een Canon 1000D. Ik heb natuurlijk wel liever een gratis fototoetstel dan 1 die je moet betalen. Het is maar een amateurfoto he. Ik ben allesbehalve professioneel.
S

Skyscraper

Legacy Member
YoniP zei:
wrong, pixels verbeteren
Klik om te vergroten...

Say no more..

Ge hebt meer mogelijkheden ja, maar met een compacte camera valt in normale omstandigheden véél te doen.
G

Gromme

Legacy Member
Daar zit je al helemaal fout. Er zijn mensen met een crappy pocket-camera'ke die heel fijne foto's nemen zelfs zonder de nodige iso,sluitertijd, etc... opties....

Je moet toch eerst een bepaalde basis hebben.

Pixels verbeteren? Dat is enkel vanaf je kwaliteitsgezien groter wilt gaan afdrukken dat mpix tellen.

Je moet eerst je maximum halen uit jezelf en het crappy toestelleke en dan pas een stap omhoog gaan om weer alles uit jezelf te halen.

Pas op, ik zeg niet dat ik een goede fotograaf ben maar ik leer (al dan wel traag) bij. En ga mijn tekortkomingen zeker niet afschrijven op een tekortkoming van mijn toestel.

En je antwoord van: Deze foto neem ik want ik had nu eenmaal niets anders telt ook niet echt... als die niet goed genoeg is dan ga je gewoon weer de straat op. Bekijk straten vanuit een ander perspectief, denk aan kleuren, lijnen, maar niet enkel de overduidelijke van de straten (stoepen) maar denk alternatief en creatief.

Hopelijk helpt dit tohc een beetje.
Y

YoniP

Legacy Member
Berter zei:
Say no more..

Ge hebt meer mogelijkheden ja, maar met een compacte camera valt in normale omstandigheden véél te doen.
Klik om te vergroten...
Het is wel zo he?
Maar spiegelreflex-toestellen zijn nu eenmaal beter als een gewoon simpel amateursfototoetstel. Dus als je je toetstel wat kent zouden de foto's al stukken beter moeten zijn.

Ahja bedankt voor de votes aan diegene die stemden.
B

Belle

Legacy Member
Yoni:
Als ik jou was zou ik gewoon zoveel mogelijk foto's proberen te maken, van zo gewoon mogelijke dingen. Als je van een simpel mes & vork een interessante foto kan maken, dan heb je inzicht en kennis, en daarvoor moet je gewoon heel veel foto's maken & experimenteren.

Uiteraard zullen lessen ook wel heel leerrijk zijn maar ik denk persoonlijk (ben ook nog niet lang bezig met fotograferen, maar toch) dat je het meeste leert als je helemaal vrij kan zien welke richting je uit wil, lessen zijn vaak opgelegde thema's, geloof niet dat je je zo helemaal kan 'ontwikkelen'...

Ik heb mijzelf pas een SLR gekocht als ik van andere mensen, mensen met ervaring, heel goeie commentaar kreeg op mijn compact-camera-foto's, gewoon omdat ik zoveel geld niet voor niks wou uitgeven.

Heb btw niet veel goede commentaar gehoord over de 1000D, misschien moet je ook eens kijken naar een 350D/400D ofzo, niet duur, heb zelf een 400D en ben daar heel tevreden van, en heb die + 2 çava lenzen voor 430 euro tweedehands vastgekregen...


+ wat de jongens hierboven zeggen is ook waar: Je kan al die opties pas echt benutten als je veel inzicht enzo hebt. Meer scherptediepte helpt niks aan een oninteressante foto, en uw kleuren mogen nog zo schoon zijn, uw foto nog zo helder & scherp, slechte foto = slechte foto.
(ik heb zelf al genoeg slechte foto's genomen om het te weten :P)
Y

YoniP

Legacy Member
Gromme zei:
Daar zit je al helemaal fout. Er zijn mensen met een crappy pocket-camera'ke die heel fijne foto's nemen zelfs zonder de nodige iso,sluitertijd, etc... opties....

Je moet toch eerst een bepaalde basis hebben.

Pixels verbeteren? Dat is enkel vanaf je kwaliteitsgezien groter wilt gaan afdrukken dat mpix tellen.

Je moet eerst je maximum halen uit jezelf en het crappy toestelleke en dan pas een stap omhoog gaan om weer alles uit jezelf te halen.

Pas op, ik zeg niet dat ik een goede fotograaf ben maar ik leer (al dan wel traag) bij. En ga mijn tekortkomingen zeker niet afschrijven op een tekortkoming van mijn toestel.

En je antwoord van: Deze foto neem ik want ik had nu eenmaal niets anders telt ook niet echt... als die niet goed genoeg is dan ga je gewoon weer de straat op. Bekijk straten vanuit een ander perspectief, denk aan kleuren, lijnen, maar niet enkel de overduidelijke van de straten (stoepen) maar denk alternatief en creatief.

Hopelijk helpt dit tohc een beetje.
Klik om te vergroten...

Inderdaad er zijn mensen die dit kunnen, maar hoeveel zijn dat er ? niet veel hoor (;.
Ik vind pixels belangrijk, anders kan je nu eenmaal niet op postergrootte afprinten. En dat doe ik graag.
Mijn antwoord van "ik had niets anders" sloeg niet dat ik even vlug een foto'tje ben gaan nemen en die gaan uploaden en dat was het he? Ik heb verschillende straten gefotografeerd en die daarvan vond ik de mooiste.
Ik vind het wel een mooi foto'tje. Dat is mijn mening natuurlijk ..
D

DesorteD

Legacy Member
YoniP zei:
wrong, pixels verbeteren + allerlei functies waarmee je kan spelen Tv, Av, .. autofocus in lens, etc etc. Dus ge gaat mij niet zeggen dat een fototoestel uw foto's niet verbeterd want dat is wel zo.
Klik om te vergroten...


Een beter fototoestel gaat niet meer "ziel" in u foto leggen dan het fototoestel dat ge nu gebruikt.
Y

YoniP

Legacy Member
Belle zei:
Yoni:
Als ik jou was zou ik gewoon zoveel mogelijk foto's proberen te maken, van zo gewoon mogelijke dingen. Als je van een simpel mes & vork een interessante foto kan maken, dan heb je inzicht en kennis, en daarvoor moet je gewoon heel veel foto's maken & experimenteren.

Uiteraard zullen lessen ook wel heel leerrijk zijn maar ik denk persoonlijk (ben ook nog niet lang bezig met fotograferen, maar toch) dat je het meeste leert als je helemaal vrij kan zien welke richting je uit wil, lessen zijn vaak opgelegde thema's, geloof niet dat je je zo helemaal kan 'ontwikkelen'...

Ik heb mijzelf pas een SLR gekocht als ik van andere mensen, mensen met ervaring, heel goeie commentaar kreeg op mijn compact-camera-foto's, gewoon omdat ik zoveel geld niet voor niks wou uitgeven.

Heb btw niet veel goede commentaar gehoord over de 1000D, misschien moet je ook eens kijken naar een 350D/400D ofzo, niet duur, heb zelf een 400D en ben daar heel tevreden van, en heb die + 2 çava lenzen voor 430 euro tweedehands vastgekregen...


+ wat de jongens hierboven zeggen is ook waar: Je kan al die opties pas echt benutten als je veel inzicht enzo hebt. Meer scherptediepte helpt niks aan een oninteressante foto, en uw kleuren mogen nog zo schoon zijn, uw foto nog zo helder & scherp, slechte foto = slechte foto.
(ik heb zelf al genoeg slechte foto's genomen om het te weten :P)
Klik om te vergroten...

Ik heb er nogthans veel goede commentaar van gehoord! waar heb jij je lenzen dan gaan kopen? Mijn vriendin zoekt nog achter lenzen maar niet te duur.
Ik heb btw heel veel foto's van simpele dingen, die heel mooi uit komen. Maar die mocht ik eenmaal niet uploaden want het ging over het thema straat .. Het is niet mijn allermooiste foto, maar hij is wel mooi vindik.
Y

YoniP

Legacy Member
DesorteD zei:
Een beter fototoestel gaat niet meer "ziel" in u foto leggen dan het fototoestel dat ge nu gebruikt.
Klik om te vergroten...
Zeg ik toch niet? Je moet eenmaal goed kunnen fotograferen dmv inzicht. Maar die verschillende functies helpen bij dat inzicht.
B

Belle

Legacy Member
YoniP zei:
Ik heb er nogthans veel goede commentaar van gehoord! waar heb jij je lenzen dan gaan kopen? Mijn vriendin zoekt nog achter lenzen maar niet te duur.
Ik heb btw heel veel foto's van simpele dingen, die heel mooi uit komen. Maar die mocht ik eenmaal niet uploaden want het ging over het thema straat .. Het is niet mijn allermooiste foto, maar hij is wel mooi vindik.
Klik om te vergroten...

Tweedehands bij de camera die ik kocht, een tamron 70-300mm f/4-5.6en canon 28-80mm f/3.5-5.6. Ik koop heel veel tweedehands, check Belgiumdigital ofzo, de meeste mensen daar zijn met heel veel ziel met hun fotomateriaal bezig en ik had er daarom nogal het vertrouwen in dat dat in orde ging zijn :p

Btw, heb je een website ofzo? Met foto's? PM desnoods.
De foto is niet slecht, maar niks speciaal, er kunnen er zo al 1000 bestaan... :)
G

Gromme

Legacy Member
YoniP zei:
Inderdaad er zijn mensen die dit kunnen, maar hoeveel zijn dat er ? niet veel hoor (;.
Ik vind pixels belangrijk, anders kan je nu eenmaal niet op postergrootte afprinten. En dat doe ik graag.
Mijn antwoord van "ik had niets anders" sloeg niet dat ik even vlug een foto'tje ben gaan nemen en die gaan uploaden en dat was het he? Ik heb verschillende straten gefotografeerd en die daarvan vond ik de mooiste.
Ik vind het wel een mooi foto'tje. Dat is mijn mening natuurlijk ..
Klik om te vergroten...

Je drukt graag af op postergrootte, hoe doe je dat dan nu met je waarschijnlijk crappy cameratoestel nu? (no offence) Maar om op degelijk formaat af te drukken heb je toch al wel wat beter gerief nodig. Heb het hier dus wel degelijk enkel over het afdrukken op groot formaat.

Pixels belangrijk? Je bent misschien niet vlug vlug een foto'ke gaan nemen maar zo lijkt het toch als je de bovenstaande als beste uitkiest. Het gaat ook niet alleen over foto's van verschillende straten nemen en er de beste uit nemen. Nee, je moet de beste foto maken. Nogmaals, speel met kleuren, perspectieven, details, detailopnamen....etc.

Je mag de foto zelf wel mooi vinden, maar daar win je geen wedstrijd mee. En al zeker niet als er waarschijnlijk al wat beter semi-pro-amateuristisch fotografen meedoen.

En ik zou idd ook niet meteen voor de Canon 1000D gaan. Kan je beter op zoek naar een tweedehands Canon (of ander degelijk merk) als bvb 400D.


YoniP zei:
Zeg ik toch niet? Je moet eenmaal goed kunnen fotograferen dmv inzicht. Maar die verschillende functies helpen bij dat inzicht.
Klik om te vergroten...

Fout, ze maken het je makkelijker maar niet persé helpen. Maar het gaat niet over hoe je het het makkelijkste aanpakt maar het beste.
Y

YoniP

Legacy Member
Gromme zei:
Je drukt graag af op postergrootte, hoe doe je dat dan nu met je waarschijnlijk crappy cameratoestel nu? (no offence) Maar om op degelijk formaat af te drukken heb je toch al wel wat beter gerief nodig. Heb het hier dus wel degelijk enkel over het afdrukken op groot formaat.

Pixels belangrijk? Je bent misschien niet vlug vlug een foto'ke gaan nemen maar zo lijkt het toch als je de bovenstaande als beste uitkiest. Het gaat ook niet alleen over foto's van verschillende straten nemen en er de beste uit nemen. Nee, je moet de beste foto maken. Nogmaals, speel met kleuren, perspectieven, details, detailopnamen....etc.

Je mag de foto zelf wel mooi vinden, maar daar win je geen wedstrijd mee. En al zeker niet als er waarschijnlijk al wat beter semi-pro-amateuristisch fotografen meedoen.

En ik zou idd ook niet meteen voor de Canon 1000D gaan. Kan je beter op zoek naar een tweedehands Canon (of ander degelijk merk) als bvb 400D.




Fout, ze maken het je makkelijker maar niet persé helpen. Maar het gaat niet over hoe je het het makkelijkste aanpakt maar het beste.
Klik om te vergroten...
M'n vriendin heeft een Canon 450D, en daarmee heb ik al een paar mooie foto's getrokken.


Bedankt, ik ga eens kijken daar achter wat gerief @Belle
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan