Arifiene
Legacy Member
night ghost 128 zei:sorry dat ik u nu beledig, maar je trekt precies op UW.
Ah, dat gedoe met UW ook altijd, soms heeft em gwn een goed punt, hij verwoordt alles gwn wat radicaler dan nodig.
@allen hierboven: Ik zeg toch niet dat ik de theorie verwerp, ik zeg enkel dat ik er momenteel niet in geloof wegens gebrek aan bewijs, en dat ik mits bewijs mss wel mijn mening zou bijschaven.
Ik ben er eerlijk in als ik zeg dat dat moeilijk zou zijn, ik ben namelijk zo'n beetje rotsvast overtuigd van het feit dat er geen god is.
Overigens: als ik zeg dat smurfen echt bestaan, gelooft ge dat dan ook? Ge hebt immers geen bewijs van t tegendeel... (precies om dees reden bennek niet zo voor de 'gebrek-aan-bewijs-theorie')
En welk bewijs, wat een stomme vraag dan ook... How about : Laat em vlak voor me verschijnen en een paar truukskes uit de Bijbel tonen (zondvloed ofzo?). I mean, weet ik veel welk bewijs, bvb een figuur die hier komt claimen dat hij god is en door wetenschappelijk onderzoek wordt aangetoond dat hij niet uit materie bestaat ofzo. Ik zeg maar wat eh.
. Ik geloof niet echt in god meer. Als die kerel echt bestond waarom gaan er dan zo veel dingen fout? Je kan toch onmogelijk zeggen dat er hier echt goed aan toe gaat op deze wereld. Ik blijf erbij dat men gewoon misbruik hebben gemaakt van de goedgelovigheid van velen om zo macht te kunnen hebben in het verleden. De meesten waren gewoon arm en hadden een pijnlijk leven dus ze hadden een houvast nodig, natuurlijk gaan ze dan zoiets snel gaan geloven. Het enigste waar ik respect voor heb is het boedhisme, wat eigenlijk niet echt een godsdienst is
)