Archief - gokken doe jij het?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gokken doe jij het ?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

GroovyBeatsss

Legacy Member
Op kerstdag eens naar Valkenburg casino geweest. Eerste keer dat ik naar zoiets ging en ik heb 3u lang gespeeld met 10€ inzet op die machines... 2keer 50€ gewonnen en daarbuiten nog wat kleinere bedragen. Nuja was gwn avondje plezier, dus hebben verder gespeeld met de winst, en daarna gestopt.

Nuja geluk in het spel voor ne keer...:p

ClayDavis

Legacy Member
menlor zei:
Jah kweet het, ge kunt ermee verliezen, dat wist ik ook, maar der is weinig kans, en gaat alleen online want daar heb "bredere" tafels, daar kunde 9x na elkaar en int echt meestal maar 4.

Kheb het allemaal berekend enzo en eerst met speelchips geprobeerd, dat lukte zeer goed :) Maar heb dan 9 x na elkaar rood gehad, terwijl die kans ergens toch wel klein is.

Tis 1 kans op 2 da ge hebt om rood of zwart te hebben.
Ge zet altijd in op Zwart bv.
0.05€ inzet
Verlies? 0.10 inzetten
Verlies? 0.20
Verlies? 0.40
Verlies? 0.80
Verlies? 1.60
Verlies? 3.20
Verlies? 6.40
Verlies? 12.80
Verlies? 25.60
Verlies? 51.20
Verlies? Dan hebde 102.35 verloren.
Winst? Dan hebde in totaal 102.35 uitgegeven en 102.40 gewonnen ( dus 5 cent winst ) Maar toch winst, en zo kunde elke ronde 5 cent winnen. Was dus zelf fout, ge moet al 11 keer na elkaar rood hebben om te verliezen. Maarjah :p
Elke keer ge wint, maakt niet uit welk niveau, hebde 5 cent winst. Duurt mss lang maar was toch op 3 dagen van 80 naar 160.

Tis een gok ( letterlijk :p )

0

PolletPoulet

Legacy Member
menlor zei:
Jah kweet het, ge kunt ermee verliezen, dat wist ik ook, maar der is weinig kans, en gaat alleen online want daar heb "bredere" tafels, daar kunde 9x na elkaar en int echt meestal maar 4.

Kheb het allemaal berekend enzo en eerst met speelchips geprobeerd, dat lukte zeer goed :) Maar heb dan 9 x na elkaar rood gehad, terwijl die kans ergens toch wel klein is.

Tis 1 kans op 2 da ge hebt om rood of zwart te hebben.
Ge zet altijd in op Zwart bv.
0.05€ inzet
Verlies? 0.10 inzetten
Verlies? 0.20
Verlies? 0.40
Verlies? 0.80
Verlies? 1.60
Verlies? 3.20
Verlies? 6.40
Verlies? 12.80
Verlies? 25.60
Verlies? 51.20
Verlies? Dan hebde 102.35 verloren.
Winst? Dan hebde in totaal 102.35 uitgegeven en 102.40 gewonnen ( dus 5 cent winst ) Maar toch winst, en zo kunde elke ronde 5 cent winnen. Was dus zelf fout, ge moet al 11 keer na elkaar rood hebben om te verliezen. Maarjah :p
Elke keer ge wint, maakt niet uit welk niveau, hebde 5 cent winst. Duurt mss lang maar was toch op 3 dagen van 80 naar 160.

Tis een gok ( letterlijk :p )

die manne aan dat aan de roulette staan weten op welk nummerke ze gaan gooien. dus da maakt ni uit, die kunnen u altijd in de zak zetten.

N3m3s1s

Legacy Member
menlor zei:
Jah kweet het, ge kunt ermee verliezen, dat wist ik ook, maar der is weinig kans, en gaat alleen online want daar heb "bredere" tafels, daar kunde 9x na elkaar en int echt meestal maar 4.

Kheb het allemaal berekend enzo en eerst met speelchips geprobeerd, dat lukte zeer goed :) Maar heb dan 9 x na elkaar rood gehad, terwijl die kans ergens toch wel klein is.

Tis 1 kans op 2 da ge hebt om rood of zwart te hebben.
Ge zet altijd in op Zwart bv.
0.05€ inzet
Verlies? 0.10 inzetten
Verlies? 0.20
Verlies? 0.40
Verlies? 0.80
Verlies? 1.60
Verlies? 3.20
Verlies? 6.40
Verlies? 12.80
Verlies? 25.60
Verlies? 51.20
Verlies? Dan hebde 102.35 verloren.
Winst? Dan hebde in totaal 102.35 uitgegeven en 102.40 gewonnen ( dus 5 cent winst ) Maar toch winst, en zo kunde elke ronde 5 cent winnen. Was dus zelf fout, ge moet al 11 keer na elkaar rood hebben om te verliezen. Maarjah :p
Elke keer ge wint, maakt niet uit welk niveau, hebde 5 cent winst. Duurt mss lang maar was toch op 3 dagen van 80 naar 160.

Tis een gok ( letterlijk :p )

Even een paar dingen op een rijtje om u te doen inzien dat uw systeem retarded is:
-Ge beseft toch dat ge minder dan 1 op 2 kans hebt door de aanwezigheid van de "0"? (en op sommige roulettespellen ook nog een "00" geloof ik)

-Ge beseft toch dat er helemaal geen reden is om te denken dat de kans op 9 (of 11) keer na elkaar rood klein is? Elke keer ze draaien is die kans juist evengroot als de draai daarvoor.

-Als ge elke keer uw inzet verdubbelt zit ge al RAP aan bedragen die ofwel groter zijn dan uw bankroll, ofwel groter zijn dan het tafelmaximum.

Dit systeem heet "martingale" (google it) en werkt niét om roulette op lange termijn te verslaan, dat is gewoon een illusie en mocht het zo simpel zijn dan werd dat al lang niet meer gespeeld in de casino's.

Dit systeem zou enkel werken moest uw kans inderdaad 1 op 2 zijn, ge zoveel ge wilt zou mogen inzetten van het casino (geen table max dus) én ge beschikte over een oneindige bankroll. Maar om dan als het 20 keer op rood komt 52.5k euro in te gaan zetten om 5 fucking cent te winnen... :p

=(X)=RaVen=

Legacy Member
Ge kunt da me "punto banco" doen, daar is de kans 1 op 2.
maar uwe bankroll moet wel kei kei kei groot zijn :)

Dennoman

Legacy Member
Ik gok zelf niet. Mijn ouders spelen al met de Lotto sinds hij bestaat (sinds tijd van grootouders dus :)) en voor de rest zullen er bijvoorbeeld voor het goede doel wel een keer tombolalotjes gekocht worden, maar voor de rest... ach.

Of het opbrengt? Met de Lotto alvast (nog) niks, maar er hangt hierbinnen alvast een mooi schilderij (dat een bedrag van vier cijfertjes waard is, en ni in frank :p) in de eetkamer en er staat een scooter in de garage, wat wel plezant is :)

KoenDK

Legacy Member
ik heb het 10jaar gedaan, om dan in een afkick kliniek te belanden omdat het te grof werd, voor mij mogen ze deze 'drug' snel illegaal maken, maar al de kennissen die ik heb opgedaan in dat wereldje kunnen bevestigen dat je er niet mee kan winnen, integendeel, het kan u leven enorm verwoesten ;)

Bose

Legacy Member
2 euro / week met Euromillions. Dat voelt ge toch niet aan uw loon en het zou maar eens moeten lukken :)

Preske

Legacy Member
KoenDK zei:
ik heb het 10jaar gedaan, om dan in een afkick kliniek te belanden omdat het te grof werd, voor mij mogen ze deze 'drug' snel illegaal maken, maar al de kennissen die ik heb opgedaan in dat wereldje kunnen bevestigen dat je er niet mee kan winnen, integendeel, het kan u leven enorm verwoesten ;)

gaan ze nooit verbieden.
is zoals met de sigaretten en de drank, de staat verdient er enorm op.

Ik heb wel zo eens van die fruitmachines gespeeld, voor ze verboden werden om in cafes enzo te staan, en wat was dat dan, 2 euro ofzo.

ik koop ook geregeld een presto, en dat is het zowat.
ah, en jaarlijks doe ik mee aan de superpot van de lotto, en das dan voor 10 euro ofzo

menlor

Legacy Member
N3m3s1s zei:
Even een paar dingen op een rijtje om u te doen inzien dat uw systeem retarded is:
-Ge beseft toch dat ge minder dan 1 op 2 kans hebt door de aanwezigheid van de "0"? (en op sommige roulettespellen ook nog een "00" geloof ik)

-Ge beseft toch dat er helemaal geen reden is om te denken dat de kans op 9 (of 11) keer na elkaar rood klein is? Elke keer ze draaien is die kans juist evengroot als de draai daarvoor.

-Als ge elke keer uw inzet verdubbelt zit ge al RAP aan bedragen die ofwel groter zijn dan uw bankroll, ofwel groter zijn dan het tafelmaximum.

Dit systeem heet "martingale" (google it) en werkt niét om roulette op lange termijn te verslaan, dat is gewoon een illusie en mocht het zo simpel zijn dan werd dat al lang niet meer gespeeld in de casino's.

Dit systeem zou enkel werken moest uw kans inderdaad 1 op 2 zijn, ge zoveel ge wilt zou mogen inzetten van het casino (geen table max dus) én ge beschikte over een oneindige bankroll. Maar om dan als het 20 keer op rood komt 52.5k euro in te gaan zetten om 5 fucking cent te winnen... :p

Ik weet da het systeem fouten had, en ook dat het systeem een illusie is da ge precies 1 kans op 11 hebt , om te verliezen maar is idd 1kans op 2 . Maar had het geprobeerd met speelchips enzo en dan echt, en jah khad gewoon moete stoppe :p ma das het lastige ge wilt altijd nog 1ne keer en dan ist gedaan :p

maarja twas is tof he :p en heb het al bena terug door met die 12€ te pokeren, twas echt een gok, en dan kunde verliezen, da pakte erbij, Ma mense da volkomen inkomens vergokken ofzo da snap ik niet. Enigste da ik al heb ingezet was enkele keren onder vrienden partijkes van 2 . 5 . 10 € max. En dan die 80€ op roulette da ik dan bena terug heb :)

Hail Priest!

Legacy Member
KoenDK zei:
ik heb het 10jaar gedaan, om dan in een afkick kliniek te belanden omdat het te grof werd, voor mij mogen ze deze 'drug' snel illegaal maken, maar al de kennissen die ik heb opgedaan in dat wereldje kunnen bevestigen dat je er niet mee kan winnen, integendeel, het kan u leven enorm verwoesten ;)

big lol

Omdat jij zo retarded bent om er sloten geld door te draaien moeten ze het maar verbieden? Het is niet omdat jij geen zelfdiscipline hebt, dat andere mensen niet eens mogen plezier maken in een casino. Ikzelf ben geen fan van de meeste casinospelen, aangezien die bijna allemaal -EV zijn. Ik speel wel poker, maar dat heeft op iets of wat langere termijn niets met gokken te zien. Mensen die dat betwisten zijn gewoon de fish :)

De Lotto is trouwens ook serieus -EV en daar wordt zelf massa's reclame voor gemaakt :/

[TFT]Poky

Legacy Member
Selderijstok zei:
allez, this voor het grof geld da ge gaat lol

Ik zie het niet als een kans om geld te winnen, meer als gewoon u een paar uurkes amuseren (terwijl ge het idee + kick hebt dat ge grof geld kunt winnen :))

Meer niet

metaphore

Legacy Member
N3m3s1s zei:
Even een paar dingen op een rijtje om u te doen inzien dat uw systeem retarded is:
-Ge beseft toch dat ge minder dan 1 op 2 kans hebt door de aanwezigheid van de "0"? (en op sommige roulettespellen ook nog een "00" geloof ik)

-Ge beseft toch dat er helemaal geen reden is om te denken dat de kans op 9 (of 11) keer na elkaar rood klein is? Elke keer ze draaien is die kans juist evengroot als de draai daarvoor.

-Als ge elke keer uw inzet verdubbelt zit ge al RAP aan bedragen die ofwel groter zijn dan uw bankroll, ofwel groter zijn dan het tafelmaximum.

Dit systeem heet "martingale" (google it) en werkt niét om roulette op lange termijn te verslaan, dat is gewoon een illusie en mocht het zo simpel zijn dan werd dat al lang niet meer gespeeld in de casino's.

Dit systeem zou enkel werken moest uw kans inderdaad 1 op 2 zijn, ge zoveel ge wilt zou mogen inzetten van het casino (geen table max dus) én ge beschikte over een oneindige bankroll. Maar om dan als het 20 keer op rood komt 52.5k euro in te gaan zetten om 5 fucking cent te winnen... :p

de kans dat het 20 keer op rood komt is wel bijna nihil hé :)
de kans dat het rood of zwart is, is inderdaad elke keer 1/2. Maar de kans dat het 2 keer naéén rood is is wel 1/4, 3keer naéén is 1/6 etc...
(als ge de nul buiten beschouwing houdt toch in elk geval)

Kzeg ook ni dat dit het ideale systeem is, maar wel een relatief veilige vorm.


Heb zelf een aantel keer geroulette (op een elektronische tafel, maar waar ge het balleke wel ziet rollen, zag er gene afrip uit :) )
We hadden 40€ ofzo en alles was er redelijk snel door. (met 2 man)
Laatste geld da we hadden hadden we op nummerke 7 gezet, en juist toen viel ook nummerke 7 ^^
Met die winst nog ff doorgespeeld en we hadden allebei 20€ winst.
De dagen erna wel minstens evenveel kwijt gespeeld :D

Hail Priest!

Legacy Member
metaphore zei:
de kans dat het 20 keer op rood komt is wel bijna nihil hé :)
de kans dat het rood of zwart is, is inderdaad elke keer 1/2. Maar de kans dat het 2 keer naéén rood is is wel 1/4, 3keer naéén is 1/6 etc...
(als ge de nul buiten beschouwing houdt toch in elk geval)

Kzeg ook ni dat dit het ideale systeem is, maar wel een relatief veilige vorm.


Heb zelf een aantel keer geroulette (op een elektronische tafel, maar waar ge het balleke wel ziet rollen, zag er gene afrip uit :) )
We hadden 40€ ofzo en alles was er redelijk snel door. (met 2 man)
Laatste geld da we hadden hadden we op nummerke 7 gezet, en juist toen viel ook nummerke 7 ^^
Met die winst nog ff doorgespeeld en we hadden allebei 20€ winst.
De dagen erna wel minstens evenveel kwijt gespeeld :D

Maar stijn toch :unsure:

GaMe®

Legacy Member
Ja, ik gok op sport. Maar met een gezond verstand en op wedstrijden waar ik iets vanaf weet. Zo maak ik eigenlijk altijd winst, soms verlies ik wel eens een bet, in voetbal kan altijd alles gebeuren. Maar aangezien ik nooit mijn volledig budget op 1 bet zet, zijn die verliezen minimaal en win ik meer dan ik verlies, zo groeit mijn budget altijd stilletjes aan.
Live-betting doe ik ook heel graag, bijvoorbeeld met de laptop voor tv voetbal zien en tegelijkertijd op die wedstrijd inzetten via live-betting. De bookmaker maakt dan live odds die doorheen de wedstrijd veranderen. (Bijvoorbeeld, wie maakt de volgende goal, hoe wordt die gemaakt, wie ontvangt de volgende gele kaart, meer/minder corners dan 12 enz..)

Casino stuff doe ik nooit. Dat is toch altijd maar puur geluk hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan