Archief - Heb je een lief: the sequel deel 17

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb je een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    363
  • Opiniepeiling gesloten.

beyl

Legacy Member
Geen aanval, gewoon een duiding dat het logisch is dat hier meningen verkondigd worden ;)

Lorim

Legacy Member
Ik vind gewoon dat het hier eerder een 'dit is mijn mening en die van jou slaagt nergens op' discussie was dan een 'ah, interessant, ik zie het eerder zo'-discussie. Niet zo interessant dus ;).

Maar das natuurlijk mijn mening :p.

cura

Legacy Member
De manier van discussiëren in het belachelijke trekken is natuurlijk wel heel constructief. :p

Muismat zei:
Volgens mij is ne kus alleen teken van echte liefde als het gebeurt in een kamer verlicht met 14 kaarsjes (geen 13, ongeluksgetal!) op zeemzoete muziek van Stevie Wonder, als de schemering intreedt en er een buiten nog net een regenboog te zien is waarop een eenhoorn dartelt :s :s :s :s

Serieus nu : een eerste kus is maar zo speciaal als ge het zelf maakt, zelfs op café puur op aantrekkingskracht kan dat een mooie herinnering zijn. Het moet niet altijd het cliché moment zijn dat ik hierboven - met zin voor overdrijving - beschreef :)

Ik denk dan ook niet dat er ook maar iemand beweert dat het geen "mooie herinnering" kan zijn. :p

beyl zei:
Maar op dat prachtig, wondermooi en perfect getimed moment van die beslissende kus kan je wel over liefde spreken?

Ach toe..

Ik zou vermoeden dat het onweerlegbaar is dat, in het voordien beschreven moment, de kus vertrekt uit een standpunt die meer met liefde te maken heeft dan een kus die plaats vindt na wat dansen en alcohol op café met iemand die je pas op dat moment leren kennen hebt? :confused:

Mini

Legacy Member
cura zei:
Ik zou vermoeden dat het onweerlegbaar is dat in het voordien beschreven moment de kus vertrekt uit een standpunt die meer met liefde te maken heeft dan een kus na wat dansen en alcohol op café met iemand die je pas op dat moment leren kennen hebt? :confused:

Denk dat de meeste liefde verwarren met een erectie ontstaan door cocktail van drugs, uitgelaten stemming en vrouwmensch in quasi zelfde staat.

Iemand die gé dezelfde avond leert kennen, afmuilen in een discotheek =\= liefde.
Diegene die denken van wel hebben nog niet meegemaakt wat echte liefde is.
Geen schande, meeste zijn hier jonge schnetzels.


Sent from my iPhone.

Tha_nOn

Legacy Member
Mini zei:
Iemand die gé dezelfde avond leert kennen, afmuilen in een discotheek =\= liefde.
Diegene die denken van wel hebben nog niet meegemaakt wat echte liefde is.
Geen schande, meeste zijn hier jonge schnetzels.

persoonlijk vind ik nen eerste kus na een paar dates terwijl ge weet dat ge geïnteresseerd zijt in een relatie met elkaar ook geen liefde ze
verliefdheid ok (en dat er daar meer verliefdheid is dan in een café/discotheek met een random stranger, tuurlijk)

liefde komt wel wa later (en daarmee ook dat ook ne kus met ne random stranger naar liefde kan leiden)


(maar geen schande, meeste hier hebben gewoon nog geen langdurige relatie gehad om te weten dat er een verschil is tussen liefde en verliefdheid [/arrogantie])

Mini

Legacy Member
Tha_nOn zei:
1. persoonlijk vind ik nen eerste kus na een paar dates terwijl ge weet dat ge geïnteresseerd zijt in een relatie met elkaar ook geen liefde ze
verliefdheid ok (en dat er daar meer verliefdheid is dan in een café/discotheek met een random stranger, tuurlijk)

2. liefde komt wel wa later (en daarmee ook dat ook ne kus met ne random stranger naar liefde kan leiden)


3. (maar geen schande, meeste hier hebben gewoon nog geen langdurige relatie gehad om te weten dat er een verschil is tussen liefde en verliefdheid [/arrogantie])

1. Heb ik dat gezegd dan? Ik reageerde enkel op de misverstanden tussen wat saph zei en de meeste lazen, en op het feit dat iemand random muilen die Gé voor eerste keer ziet nooit liefde kan zijn.

2. Akkoord.

3. Als je dat op mij bedoelt, zit je er toch naast :)
(buiten de arrogantie, afhankelijk van wie je het vraagt, ben ik dat wel :) )


Sent from my iPhone.

cura

Legacy Member
Tha_nOn zei:
persoonlijk vind ik nen eerste kus na een paar dates terwijl ge weet dat ge geïnteresseerd zijt in een relatie met elkaar ook geen liefde ze
verliefdheid ok (en dat er daar meer verliefdheid is dan in een café/discotheek met een random stranger, tuurlijk)

liefde komt wel wa later (en daarmee ook dat ook ne kus met ne random stranger naar liefde kan leiden)


(maar geen schande, meeste hier hebben gewoon nog geen langdurige relatie gehad om te weten dat er een verschil is tussen liefde en verliefdheid [/arrogantie])

Liefde is toch ook gewoon een verzamelnaam? :p Je gaat toch nooit een gesprek hebben over verliefdheid en liefde apart, maar wel een gesprek over "de liefde" terwijl je in dat gesprek zowel "liefde" als "verliefdheid" en dergelijke gaat bespreken? :) Veel mensen vertrekken ook vanuit het engelse principe "love" wanneer ze over zo'n zaken spreken waar het onderscheid tussen "love" en "in love" ook in minder gevallen gemaakt wordt en mijns inziens "love" ook een verzamelnaam is voor een emotie. :p

'k Vind dat het nu al richting semantieken neigt. :p

toru

Legacy Member
Serieuze haar in de boter.

Mijn vriendin speelt al 8 jaar toneel. Telkens kreeg ze (vanwege haar 1m80) de volwassene rol in de jeugdstukken. We zijn nu ondertussen 4 maanden samen en ze heeft een rol gekregen in een volwassenenstuk.

De eerste vraag die ik me anderhalve maand stelde was, moet je iemand anders kussen? Het antwoord was vrij snel ja. Ik heb me daar helemaal ni comfortabel over gevoeld..
Nu gisteren was het de eerste vergadering en blijkbaar zijn de rollen veranderd. Ze moet de klassedame spelen, die eigelijk een affair gaat beginnnen met iemand. Ze zal in een nachtkleedje op een zetel met die gast liggen, 'onstuimig' kussen en hij over haar benen wrijven. Zo staat het in het script.

Is het raar dat ik dit totaal niet oké vind? Ze zegt dat het maar toneel is, en blabla. Dat ik het me zo niet moet aantrekken. Ze zou het willen stoppen als ze kon, maar ze heeft zich al ingeschreven (en moest ze nu terugtrekken dan krijgt ze nooit nog een rol wrs).

Ik wil totaal niet overkomen als de jaloerse bok, maar ik vind dat te ver gaan voor een gratis toneel. De persoon waar ze het ook mee doet is wel 30-40 jaar en ik ben er zeker van dat ze daar niet mee vandoor gaat. Het gaat er mij gewoon over dat een of andere perv aan mijn vriendin gaat zitten en dat het voor iedereen 'oké' is want het is maar toneel.

Ik ga sowieso al niet kijken, de kans dat ik op podium storm en mij ne ninjakungfumove uit mijn botten slaag is vrij reëel :unsure:

cura

Legacy Member
Moeilijke situatie. :p Ik zou er eigenlijk geen probleem mee hebben dat m'n vriendin voor toneel kust of gestreeld wordt, het enige punt dat ik constant aan zou denken is dat affectie zoals kussen en strelen wel een biologische reactie kan veroorzaken met verliefdheid tot gevolg. Hangt er beetje van af hoe de connectie is met uw vriendin en die toneelpartner, hoeveel vertoningen er zijn, etc. :unsure:
Aangezien je zegt dat je geen schrik hebt dat ze er mee vandoor gaat zou ik er dus eigenlijk geen probleem mee hebben. :)

Mini

Legacy Member
Ik begrijp uw frustratie en ik zou er hetzelfde over denken, en het toch eens subtiel aan m'n vriendin laten blijken hebben.

Maar ik zou haar niet gezegd hebben dat ze het niet mocht doen. Het is overduidelijk haar hobby sinds jaren, en zij zal de rol op zich wel eens een leuke uitdaging vinden enzo.


Sent from my iPhone.

toru

Legacy Member
Ik heb haar nooit gevraagd om het te af te zeggen. Ik heb enkel een beetje laten doorschijnen dat ik er iets teveel problemen mee heb en dat we dan beter voor de korte oplossing zouden kiezen.. Wat ik uiteraard ook niet wil want buiten dat toneel is er nog geen ENKEL probleem geweest. Ik ben normaal ne verliefde puber voor 2 weken en dan is dat al gewoonte bij mij, deze keer is het echt al 4 maanden zot staan van haar. Wat niet direct wil zeggen dak er zeker mee trouw en dat het forever en 1 dag gaat zijn. Maar enfin, ik zie het wel zitten op long-term met haar.

Ik ben er zeker van dat ze zeker niet verliefd word op die kerel, Zij is er 21 op het moment van het toneel, die gast is in de 30. Ik ken haar types, en dat is niet one of them.

Wat een klote situatie, seriously. Ik had er al problemen mee dat ze iemand 1 kus moest geven, daar had ik nu dan mezelf al overgezet, krijgt ze 2 halve vrijscenes.

Mini

Legacy Member
Uitzweten makker.
Voor de liefde moete iets over hebben ;)


Sent from my iPhone.

etii0

Legacy Member
toru zei:
Ik heb haar nooit gevraagd om het te af te zeggen. Ik heb enkel een beetje laten doorschijnen dat ik er iets teveel problemen mee heb en dat we dan beter voor de korte oplossing zouden kiezen.. Wat ik uiteraard ook niet wil want buiten dat toneel is er nog geen ENKEL probleem geweest. Ik ben normaal ne verliefde puber voor 2 weken en dan is dat al gewoonte bij mij, deze keer is het echt al 4 maanden zot staan van haar. Wat niet direct wil zeggen dak er zeker mee trouw en dat het forever en 1 dag gaat zijn. Maar enfin, ik zie het wel zitten op long-term met haar.

Ik ben er zeker van dat ze zeker niet verliefd word op die kerel, Zij is er 21 op het moment van het toneel, die gast is in de 30. Ik ken haar types, en dat is niet one of them.

Wat een klote situatie, seriously. Ik had er al problemen mee dat ze iemand 1 kus moest geven, daar had ik nu dan mezelf al overgezet, krijgt ze 2 halve vrijscenes.

Niet om je op te stoken, maar ik zou het niet tolereren, dat moet ze dan maar begrijpen...

toru

Legacy Member
Haar eerste grote stuk, een vrij grote rol.. Ik kan haar die liefde niet afpakken. Ze speelt anders nooit nog toneel als de dit verkloot.

Ik krijg trouwens de raad dat ik hetzelfde mag doen met die zijn vrouw. Maar dat is ook niet de bedoeling he (of da moet echt ne milf zijn natuurlijk).

Alle gekheid op een stokje, dees is echt een moelijke situatie :-/

Mini

Legacy Member
etii0 zei:
Niet om je op te stoken, maar ik zou het niet tolereren, dat moet ze dan maar begrijpen...

En wat wil je daarmee bereiken?
Kans is groot dat hij dan mag ophoepelen tbh.


Sent from my iPhone.

cura

Legacy Member
toru zei:
Ik krijg trouwens de raad dat ik hetzelfde mag doen met die zijn vrouw. Maar dat is ook niet de bedoeling he (of da moet echt ne milf zijn natuurlijk).

Van wie krijg je die raad? :wtf: Dat vind ik vrij absurd. :)

edit: Ik vind dat jij je in een positie bevindt waarvan het aanvaardbaar is dat je jaloers bent maar niet om een ultimatum te stellen of "hetzelfde te doen met die zijn vrouw (of eender wie)". :p

toru

Legacy Member
Haha, nee. Dat is zowat de enige reactie die uit haar toneel er van kwam (ze weten dat ik vrij jaloers ben)

En als ze KON stoppen met het toneel zou ze het zeker doen. Enkel staat ze ingeschreven in het programmaboekje oid en dan mag moet zij zoals al eerder vermeld stoppen daar met toneel. Dat mag ik haar ook niet aandoen.
Gisteren met heel die historie kwamen haar ouders ook binnen. De moeder die zegt 'ik begrijp u, maar tis maar toneel. Ze zie u heel graag en gij zult diegene zijn die met haar naar huis gaat'. De vader langst den andere kant zegt, nee da laat ik ni toe.

Er is maar 1 keuze die ik kan maken dat is mezelf er bij neerleggen. Damn, dat het maar rap oktober is dat da toneel gedaan is.
Ze probeert het ook te minimaliseren door te zeggen 'tegen dan zijn we 7 maand samen, hebben we normaal onze vakantie gehad aan zee (1 week in augustus) en een week in Spanje (September)'.

crazy shit, dat toneel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan