Archief - Heb je een lief: the sequel deel 19
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lorim
Legacy Member
Goed geradenJackM zei:Ik heb mijn potentiële droomvrouw gevonden! Nu iets aan doen zeker
Vertel alleszins meer dan gaat het hier nog eens over iets 
@Boterkoek: Voor zover ik weet zijn komma's enkel noodzakelijk als er twee zinnen (dus met 2 PV's) bij elkaar worden gevoegd in één zin en tussen twee werkwoorden (bv "Als je dat doet, moet dat niet") Maar sinds mijn middelbaar is zowat alles al veranderd en is mijn kennis van spellingsregels waarschijnlijk slechter dan de gemiddelde kleuter. Alleszins was het maar voor te lachen hoor
ad:Bananarama
Legacy Member
Boterkoek zei:
Nee. De komma's zijn er om het lezen te vergemakkelijken, maar het lezen bepaalt de komma's niet. De voornaamste situaties waarin je (best, want niemand kan je uiteraard verplichten) komma's gebruikt zijn:
- Tussen twee pv's
- Voor bepaalde woorden als die een ondergeschikte zin aankondigen (want, aangezien, maar, omdat,...)
- voor en na een bijstelling ("De man, een oude bekende van mij, liep snel voorbij")
- voor een uitbreidende bijvoeglijke bijzin* ("De bloem, die erg mooi was, stond er nog niet lang")
- in opsommingen
*Let wel op het verschil tussen een uitbreidende en een beperkende bijvoeglijke bijzin. Een beperkende bijvoeglijke bijzin ("De bloem die erg mooi was (dus niet de lelijke die ernaast stond), stond er nog niet lang.") vereist geen komma na het betrekkelijk voornaamwoord.
Bovenstaande zinnen zijn trouwens wel degelijk regels (die ze je op school horen aan te leren/aangeleerd te hebben).
Antwerp1
Legacy Member
Heb aan mijn crush verteld dat ik iets voor haar voel. En ze heeft mijn vraag nogal "onbeantwoord" gelaten. Nu zelf contact blijven zoeken en doordrukken of haar initiatief laten nemen om erover te praten oid (met de kans dat ze dat niet doet...) ?
Geen idee hoe zij er nu over denkt. Misschien verwacht ze dat ik er zelf terug moet over beginnen...
Geen idee hoe zij er nu over denkt. Misschien verwacht ze dat ik er zelf terug moet over beginnen...
Bananarama
Legacy Member
YaMo zei:
Wanneer heb ik dan ongelijk? Het is niet omdat mijn mening over iets niet strookt met die van jou of die van de meerderheid, dat ik daarom automatisch ongelijk heb. Dit is en blijft een forum, geen rechtbank. Hoe je hier gelijk/ongelijk kan hebben op basis van een mening (want ik veronderstel dat je op dat soort posts van mij doelt) is beyond me. Een mening is altijd iemands waarheid.
Misschien dat ik bij eco&recht hier en daar al eens iets fout gezegd heb, maar daar zet ik dan toch gewoonlijk "ik denk" of "ik veronderstel" bij, dus in principe is wat ik zeg dan ook niet fout, omdat ik die dingen écht denk of veronderstel.
Antwerp1
Legacy Member
gumball4000 zei:of ge speelt de underdog en "voelt u slecht"
Da moete mij toch ne keer uitleggen
Edit: laat maar. Ze heeft net gezegd da ze geen gevoelens heeft voor mij
Ze ziet mij als ne goeie vriend zegt ze, maar die vriendschap is nu natuurlijk nimmer hetzelfde (ale, voor mij althans).
Bananarama
Legacy Member
Boterkoek zei:
Het zijn vooral ontbrekende komma's die mij ergeren. Dat zorgt dikwijls voor ongewenste betekenisverschillen (zie uitbreidende versus beperkende bijvoeglijke bijzin), of ontneemt een lezer adempauzes (bv bij zinnen met onderschikking, dat worden dan twee zinnen die in één adem na elkaar worden uitgesproken). En ik vind het ook ergerlijk als mensen zelf regels gaan verzinnen, terwijl er al bestaande regels zijn die helemaal niet moeilijk zijn.
Verder vind ik ook dat er nog ergere dingen zijn, ja. Maar die regeltjes even bekijken en toepassen is een kleine moeite.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.