Archief - Heb jij een lief (IRC: #9lives.lief) - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?

  • Ja! (en ongelukkig)

    Stemmen: 38 4,3%

  • Ja! (en gelukkig)

    Stemmen: 347 39,7%

  • Nee! (en ongelukkig)

    Stemmen: 252 28,8%

  • Nee! (en gelukkig)

    Stemmen: 168 19,2%

  • Ik ben illegaal op dit forum en heb geen stemrecht.

    Stemmen: 69 7,9%
  • Totaal aantal stemmers
    874
  • Opiniepeiling gesloten.
D

Digedy

Legacy Member
iamhollywood zei:
Ge kunt miss naar de zaterdagavond en zondagmorgen misviering gaan in Sint-Tr! Dan moet ze zingen.

En nu moet er toch wel stilaan een belletje gaan rinkelen waarom ze niet van't straat geraakt :p.
Klik om te vergroten...

Idd het is duidelijk dat ze misvormd is geraakt in een ernstige autocrash :unsure:
Zou het persoonlijk eigenlijk niet erg vinden, kunt het zien als een hobby :p wel een hobby waar niet mee te koop moet worden gelopen maar toch een hobby.
z

zarathustra

Legacy Member
iamhollywood zei:
Ge kunt miss naar de zaterdagavond en zondagmorgen misviering gaan in Sint-Tr! Dan moet ze zingen.

En nu moet er toch wel stilaan een belletje gaan rinkelen waarom ze niet van't straat geraakt :p.
Klik om te vergroten...

right, aversie van games en misvieringen. Ik begin een reden te zien :p

ZE IS VAN LIMBURG !

:unsure:
z

zarathustra

Legacy Member
iamhollywood zei:
Het is geen limburgse :p
Klik om te vergroten...

wel dat was dan een redelijke fail van mij >_>

nuja die kerk toestanden hangt er maar vanaf waarom ze dat doet :p freaky religieus.. das een min :p Omdat ze graag zingt en aar via via ingerold is.. meh waarom ook niet eh.

Als men zich maar amuseert ^^
T

Tha_nOn

Legacy Member
bartreligion zei:
ze is niet into "sex voor het huwelijk" ofwa :scream:
Klik om te vergroten...

dat wil niets zeggen eh, mensen die zo gelovig zijn (vb evangelische gemeenschap) vinden meestal een partner bij de gelijkgezinden uit hun kerk

dat ze in de mis gaat zingen, betekent op zich niet dat ze té gelovig is en geen jongens/seks in haar buurt wilt :sop:

(maarja, der zijn er hier een paar die nogal teren op vooroordelen^^)
p

protnie

Legacy Member
Of ze daar nu gaat zingen voor de fun of omdat ze gelovig is maakt voor mij geen verschil.
B

Bart Religion

Legacy Member
Tha_nOn zei:
dat wil niets zeggen eh, mensen die zo gelovig zijn (vb evangelische gemeenschap) vinden meestal een partner bij de gelijkgezinden uit hun kerk

dat ze in de mis gaat zingen, betekent op zich niet dat ze té gelovig is en geen jongens/seks in haar buurt wilt :sop:

(maarja, der zijn er hier een paar die nogal teren op vooroordelen^^)
Klik om te vergroten...

nee, niet op zich, maar het kan wel. Niks mis mee ook.

Dat je geen "sex voor het huwelijk" wil betekent toch ook niet dat je té gelovig bent. Wie heeft er hier vooroordelen :p

Zeker niet als je het concept van "sex voor het huwelijk" breed neemt en "huwelijk" gelijk stelt met "serieuze relatie". Vertaald naar moderne tijden enzo
T

Tha_nOn

Legacy Member
bartreligion zei:
neeDat je geen "sex voor het huwelijk" wil betekent toch ook niet dat je té gelovig bent. Wie heeft er hier vooroordelen :p
Klik om te vergroten...

dat heb ik dan ook niet gezegd
lees de 'en' ipv de 'en daarom' die er niet staat


en ivm vertalen naar moderne tijden, mensen die dat doen zijn per definitie vrij flexibel in hun geloof, diegene die ik ken die ivm hun geloof dat niet zien zitten voor het huwelijk, praten eerder over snel trouwen (wat ik evengoed vrij belachelijk vindt, of ge staat achter uw keuze voor een goei reden ofwel niet, maar begin niet te foefelen me zo ne zever)
T

Tha_nOn

Legacy Member
bartreligion zei:
Dat bedoel ik dan ook niet :)

Ik zeg het maar ff terzijde.
Klik om te vergroten...

dan moet ge niet gaan insinueren dat ik hier net diegene ben met vooroordelen op dat vlak ^^ (die ik ongetwijfeld wel heb, ben eerder pro het flexibel geloof)
F

Foezjie

Legacy Member
protnie zei:
Ah, btw: het groen was echt nie geslaagd :p Viel totaal niet op ^^
Nee, 3e uur in de namiddag mogen wij toch komen kijken (zei Casselman...)
Klik om te vergroten...

Namiddag, daar zijt ge vet mee :p


En: een jaar na de breuk alles eens kunnen uitpraten met mijn ex. Ik ben blij dat alles nu wat verduidelijkt is :)
p

protnie

Legacy Member
fujitsi zei:
Namiddag, daar zijt ge vet mee :p


En: een jaar na de breuk alles eens kunnen uitpraten met mijn ex. Ik ben blij dat alles nu wat verduidelijkt is :)
Klik om te vergroten...
Waarom? :unsure:
B

Bart Religion

Legacy Member
Tha_nOn zei:
dan moet ge niet gaan insinueren dat ik hier net diegene ben met vooroordelen op dat vlak ^^ (die ik ongetwijfeld wel heb, ben eerder pro het flexibel geloof)
Klik om te vergroten...

Nou, onbedoeld hoor ^^. 'k had het meer op mijzelf dat ik geen vooroordelen heb. Althans niet hieromtrent, want uiteindelijk heeft iedereen er wel.

Was meer van "wie heeft hier vooroordelen" "ik niet, zie je wel"

Tha_nOn zei:
en ivm vertalen naar moderne tijden, mensen die dat doen zijn per definitie vrij flexibel in hun geloof, diegene die ik ken die ivm hun geloof dat niet zien zitten voor het huwelijk, praten eerder over snel trouwen (wat ik evengoed vrij belachelijk vindt, of ge staat achter uw keuze voor een goei reden ofwel niet, maar begin niet te foefelen me zo ne zever)
Klik om te vergroten...

Is dan idd maar een onnozele reden, want dan missen ze toch de bedoeling ervan. 'k vind wel dat seks iets is dat tussen twee geliefden moet plaatsvinden die een zekere toewijding hebben aan elkaar en meer moet betekenen dat het simpelweg vervullen van louter lichaamlijke behoeften. Trouwen zou dan een symbool van die toewijding moeten zijn. Al kan het voor mij gerust zonder zulke symbolen. 'k hecht niet zo'n belang aan zulke traditionele ceremonieën.
Is natuurlijk volkomen persoonlijk, ieder moet maar voor zichzelf beslissen hoe te leven.
S

Selderijstok

Legacy Member
Khoop echt dat ik eens de poll kan invullen nu :p Maar ik ga nog efkes wachten...allez ja, ge weet nooit...
i

iamhollywood

Legacy Member
Selderijstok zei:
Khoop echt dat ik eens de poll kan invullen nu :p Maar ik ga nog efkes wachten...allez ja, ge weet nooit...
Klik om te vergroten...

Hmm dat klinkt alsof ge nog steeds nog niet overtuigd zijt van u huidige vangst?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan