Archief - Heb jij een lief (IRC: #9lives.lief)? - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shyheim

Legacy Member
:love:

dat vlaams-nationalistisch was wel een typetje he... toegegeven, zwaar doorgedreven soms, maar kom, hoe kan ik dat nu serieus zijn als waal? :sop: :p

Andres_

Legacy Member
Ga toch ergens anders gaan zagen hé gij. Ge zit hier zelf een onnoemelijk aantal keren te verkondigen dat vrouwen volledig anders zijn dan mannen en dat ze seksualiteit op een andere manier ervaren en dan kom je een beetje het hypocriete mens afhangen en mij beschouwen als een onwetende nozem.

Ja, zij is hypocriet. :)

/Parnakrastijl

enj0i^

Legacy Member
LessThanJake zei:
:love:

dat vlaams-nationalistisch was wel een typetje he... toegegeven, zwaar doorgedreven soms, maar kom, hoe kan ik dat nu serieus zijn als waal? :sop: :p

Een arrogant eikeltje, dat zijt gij!

En ik denk zelfs niet dat mannen een slet kunnen zijn :)

NotoriousP

Legacy Member
Dus volgens jullie is elk meiske dat een one-nighter heeft een slet of marginaal? :s

Het is toch niet omdat het goed klikt en ge allebij zin hebt da die daar niet op mag in gaan? Dat is een achterhaald maatschappelijk stigma...

Het is door beoordelende mensen als jullie dat juist minder vrouwen gemakkelijk in bed kruipen... de wereld zou zoveel beter zijn moesten ze dit wel doen.

Huasheng

Legacy Member
Math'ke zei:
Ge doet het alleszins zo uitschijnen ja.
Het is niet omdat mannen en vrouwen seksualiteit al eens anders kunnen ervaren, dat dat wilt zeggen dat wanneer mannen na drie dagen overgaan tot seks ze gewoon mannelijk zijn (want ja, mannen lopen al eens graag hun penis achterna :tongue: :p ), en dat wanneer vrouwen na drie dagen overgaan tot seks, dat ze dan wel een slet moet zijn. Het kan niet anders. Vrouwen zouden dat anders toch nooit doen :p (Ja, zo komt jouw post een beetje over :tongue: ;) ).

Voor diegenen die het nog niet zouden doorhebben, vrouwen zijn ook maar menselijk. Vrouwen kunnen evengoed opgegeild worden door mannen waardoor ze al eens kunnen denken 'Nu zou ik toch graag seks hebben met die kerel.'. De ene vrouw zal daar wel beter tegen bestand zijn dan anderen (bij mannen zal dat ook wel zo zijn) ;)

Het is niet omdat een vrouw één of twee keer in haar leven na drie dagen daten al overgaat tot seks, dat ze de stempel 'slet' verdient. Vrouwen zijn ook maar menselijk en hebben ook hun lusten :p

DesorteD

Legacy Member
NotoriousP zei:
Dus volgens jullie is elk meiske dat een one-nighter heeft een slet of marginaal? :s

Het is toch niet omdat het goed klikt en ge allebij zin hebt da die daar niet op mag in gaan? Dat is een achterhaald maatschappelijk stigma...

Het is door beoordelende mensen als jullie dat juist minder vrouwen gemakkelijk in bed kruipen... de wereld zou zoveel beter zijn moesten ze dit wel doen.

dank u!

^MystiQ

Legacy Member
Andres_ zei:
Ja, zij is hypocriet. :)

/Parnakrastijl

Fail, er is maar één Parnakra en die staat in mijn ignore list !

Huasheng zei:
Het is niet omdat mannen en vrouwen seksualiteit al eens anders kunnen ervaren, dat dat wilt zeggen dat wanneer mannen na drie dagen overgaan tot seks ze gewoon mannelijk zijn (want ja, mannen lopen al eens graag hun penis achterna :tongue: :p ), en dat wanneer vrouwen na drie dagen overgaan tot seks, dat ze dan wel een slet moet zijn. Het kan niet anders. Vrouwen zouden dat anders toch nooit doen :p (Ja, zo komt jouw post een beetje over :tongue: ;) ).

Voor diegenen die het nog niet zouden doorhebben, vrouwen zijn ook maar menselijk. Vrouwen kunnen evengoed opgegeild worden door mannen waardoor ze al eens kunnen denken 'Nu zou ik toch graag seks hebben met die kerel.'. De ene vrouw zal daar wel beter tegen bestand zijn dan anderen (bij mannen zal dat ook wel zo zijn) ;)

Het is niet omdat een vrouw één of twee keer in haar leven na drie dagen daten al overgaat tot seks, dat ze de stempel 'slet' verdient. Vrouwen zijn ook maar menselijk en hebben ook hun lusten :p

Het ging er vooral om dat als je na drie dagen met een vrouw in bed belandt dat dat onmogelijk kan leiden tot een succesvolle relatie ! Spijtig genoeg heeft iemand de discussie ontkracht in een mannen vs vrouwen debat waar ik dan natuurlijk ook aan meedoe hé :evil:

NotoriousP

Legacy Member
Math'ke zei:
Het ging er vooral om dat als je na drie dagen met een vrouw in bed belandt dat dat onmogelijk kan leiden tot een succesvolle relatie ! Spijtig genoeg heeft iemand de discussie ontkracht in een mannen vs vrouwen debat waar ik dan natuurlijk ook aan meedoe hé :evil:

Hier ga ik toch niet mee akkoord. Als ze dat regelmatig doen ok... maar als dit voor beiden een uitzondering is en het goed klikt dan zie ik niet in waarom er geen relatie kan groeien.

Shyheim

Legacy Member
GMotha zei:
En uw WoW-carriere: is dat ook van een typetje?:p

wa zit gij nu altijd te memmen over een wow-carrière? ;/

gij met uw UT-carrière, of map-design-carrière? ;-x

Andres_

Legacy Member
Math'ke zei:
Fail, er is maar één Parnakra en die staat in mijn ignore list !

Geen nood, er zijn blijkbaar nog genoeg mensen die vinden dat uw visie redelijk kortzichtig is. ;)

Het punt dat het niet ideaal (wat zeker niet wil zeggen onmogelijk!) is om een serieuze relatie uit te doen ontstaan is natuurlijk wel vrij logisch.

Tha_nOn

Legacy Member
Andres_ zei:
Geen nood, er zijn blijkbaar nog genoeg mensen die vinden dat uw visie redelijk kortzichtig is. ;)

Het punt dat het niet ideaal is om een serieuze relatie uit te doen ontstaan is natuurlijk wel vrij logisch.

geef maar toe dat ge diene jongen alleen maar viseert omdat het ne man is

Huasheng

Legacy Member
NotoriousP zei:
Hier ga ik toch niet mee akkoord. Als ze dat regelmatig doen ok... maar als dit voor beiden een uitzondering is en het goed klikt dan zie ik niet in waarom er geen relatie kan groeien.
Inderdaad. Ik zou ook niet weten waarom er geen relatie uit zou kunnen groeien. Zelfs al kennen ze elkaar nog maar pas, als het meteen goed klikt, en ze zien elkaar wel zitten als relatiepartner, waarom zou dat dan niet kunnen?

^MystiQ

Legacy Member
Andres_ zei:
Geen nood, er zijn blijkbaar nog genoeg mensen die vinden dat uw visie redelijk kortzichtig is. ;)

Het punt dat het niet ideaal (wat zeker niet wil zeggen onmogelijk!) is om een serieuze relatie uit te doen ontstaan is natuurlijk wel vrij logisch.

Eerlijk gezegd, dit is een forum en ik geef er eerlijk gezegd ook zeer weinig om wie het wel of niet eens is met mij. Ik heb mijn eigen mening en mijn eigen standpunt en ik zal mij niet tegenhouden om deze te verkondigen omdat jij en enkele anderen denken dat ik kortzichtig ben.
Waarom zou ik mij ook ergeren ? Er zijn genoeg mensen hier die advies geven en anderen kortzichtig noemen maar zelf nog geen relatie van een maand lang kunnen behouden.

Ik kan al niet meer wachten tot de eerste reactie komt dat ik er zogezegd wel om geef omdat ik op u reageer, zo zijn ze hier wel !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan