Archief - Heb jij een lief (IRC: #9lives.lief)? - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NotoriousP

Legacy Member
Tha_nOn zei:
ge gebruikt ten eerst al een zeer enge definitie van intelligentie, en ten tweede als ge er niets over weet, moet ge het ook niet zo grondig etaleren
En ten derde: nooit offtopic discussies die voorbij zijn terug opdraven gewoon omdat ge zo onzelfzeker zijt over uzelf dat ge toch nog maar is wilt komen zeggen dat psychologiestudentjes zogezegd meer van intelligentie afweten dan anderen.

Oh no he didn't...

Yes he did non, yes he did.

puni zei:
Uiteraard, maar hoe belachelijk zou het zijn dak de kleffe moet beginnen uithangen om er zeker van te zijn dat ik iemand zijn lief niet afpak. :p

Ik ben gewoon mijzelf, en dat trekt aan. :cool:

Als onder uzelf zijn valt:
- da meiske plagen, af en toe complimentje geven, seksuele opmerkingen maken...
Dan zoude toch wel mogen weten dat ge dieje zijn lief ant afpakken zijt :p

Maar ik weet wat ge bedoelt ze, heb zo ook al is een meiske aangetrokken waar ne maat geïnteresseerd in was. Maar alst op vrienden aankomt zet ik mezelf toch wel opzij... (zo knap was ze toch ni)

Troj

Legacy Member
NotoriousP zei:
En ten derde: nooit offtopic discussies die voorbij zijn terug opdraven gewoon omdat ge zo onzelfzeker zijt over uzelf dat ge toch nog maar is wilt komen zeggen dat psychologiestudentjes zogezegd meer van intelligentie afweten dan anderen.

Oh no he didn't...

Yes he did non, yes he did.

Deze doet pijn :(.

On topic: liften is ook altijd een goed idee om een lief te vinden - dat is uitvoerig getest (n=1, nl. ik :p).

Tha_nOn

Legacy Member
NotoriousP zei:
En ten derde: nooit offtopic discussies die voorbij zijn terug opdraven gewoon omdat ge zo onzelfzeker zijt over uzelf dat ge toch nog maar is wilt komen zeggen dat psychologiestudentjes zogezegd meer van intelligentie afweten dan anderen.

Oh no he didn't...

Yes he did non, yes he did.

het is grappig dat ge mij onzelfzeker noemt en dan insinueert dat psychologiestudentjes niet meer van intelligentie kunnen afweten dan u ^^

zijt ge echt zo arrogant of probeert ge iets te compenseren met uw online persoonlijkheid?

(trouwens straf dat ge Troj zijn opmerking erover negeert, hoewel die ook reeds na de discussie was, en die van mij niet links kon laten liggen :love: )

NotoriousP

Legacy Member
Heb niets van Troj gelezen daarover, klees ook niet alles hier. Citeerde hij mij?

En ik zeg nergens dat psychologiestudenten niets meer kunnen afweten daarvan dan mij, ik betwijfel gewoon dat het bij u het geval is.
Voornamelijk omdat je mij persoonlijk aanviel door aan mijn kennis te twijfelen, in de plaats van de inhoud van mijn post zelf aan te vallen.

Maar terug ontopic: nog altijd te weinig seks van uwe vent omda hem moet werken?

^MystiQ

Legacy Member
NotoriousP die in discussie ligt met Tha_nOn, het moest er ooit eens van komen aangezien jullie gedachtengang volledig anders is :p

dr.ken

Legacy Member
Math'ke zei:
Inderdaad, net zoals iedereen zijn eigen standaard en manier van doen heeft om lastpakken zoals dr.ken aan te pakken.

Soms heb je geluk en durven ze niets doen maar soms heb je pech en loop je met een gebroken neus terug naar huis :D

ge moet nog altij me 2 zijn voor iemand zen lief af te pakke e, het meiske en uzelf, als da klikt dan klikt da, als ze mij op men bakkes kome slage daardoor ga da meiske zeker na mij toe kome..

Tha_nOn

Legacy Member
NotoriousP zei:
Heb niets van Troj gelezen daarover, klees ook niet alles hier. Citeerde hij mij?

En ik zeg nergens dat psychologiestudenten niets meer kunnen afweten daarvan dan mij, ik betwijfel gewoon dat het bij u het geval is.
Voornamelijk omdat je mij persoonlijk aanviel door aan mijn kennis te twijfelen, in de plaats van de inhoud van mijn post zelf aan te vallen.

Maar terug ontopic: nog altijd te weinig seks van uwe vent omda hem moet werken?

ja hij heeft u gequote

en ik zie niet in waarom ge daarom mijn kennis daaromtrent zou betwijfelen, (kheb trouwens dit laatste semester genoeg gezien rond intelligentie en iq-tests; het komt zo ongeveer mijn oren uit, ik zal wel weten wat er in zit zeker?)
en ik viel u niet persoonlijk aan, ik zei enkel dat ge een enge definitie hanteerde van intelligentie (en nog steeds is men oneens over welke definitie men moet bezigen, persoonlijk vind ik enkel analytisch redeneervermogen veel te eng om goed te zijn) en met mijn tweede opmerking wou ik verwijzen naar uw opmerking dat er in IQ-tests geen algemene kennis-vragen zitten of rijtje onthouden + opnoemen
want dat zit in vrijwel alle IQ-tests wel (er zijn er ook die specifiek peilen naar analytisch redeneervermogen en daar zit dat dan logischerwijs niet in)

ik zie wel in dat mijn tweede opmerking niet echt duidelijk was en als een aanval kan opgevat worden (hoewel ik altijd mag twijfelen aan uw kennis over zo'n zaken, das nu eenmaal waar ik over leer dus als gij uw kennis zo etaleert en dat komt niet overeen met wat ik weet mag ik daarop reageren, wat is het nut anders van discussies? en gij doet dat duidelijk ook bij mij, zelfs zonder dat ge er meer van weet), dat was niet mijn bedoeling dus mijn excuses

en fantastisch dat gij nog altijd zeer veel moeite doet om mij verkeerd te begrijpen en oude discussies boven te halen
ik heb meer dan genoeg seks, ben zeer bevredigd in mijn relatie en ik vind het nog steeds normaal dat, in een langere relatie met werkende personen, het kàn voorkomen dat een van de twee op een avond nekeer geen zin heeft in seks
voor de slechte begrijper: dat heeft niets te maken met te weinig seks hebben
en liever dat, dan elke avond een verplicht nummerke, want wat zouden de mensen anders wel ni
zeggen

trouwens, zeer volwassen en ongelooflijk intelligent om een argument met mij te proberen beëindigen door een zielige steek te proberen uit te delen (onder het mom van ontopic)

TiZon

Legacy Member
PinkyNTheBrain zei:
afgelope jaar zaten er 3 west vlaamse meisjes bij mij op kot. Die eindigde echt elke zin op "é?" ... ik werd er zot van.

ge "kwam" er zot van zeker :p

NotoriousP

Legacy Member
Tha_nOn zei:
ja hij heeft u gequote

en ik zie niet in waarom ge daarom mijn kennis daaromtrent zou betwijfelen, (kheb trouwens dit laatste semester genoeg gezien rond intelligentie en iq-tests; het komt zo ongeveer mijn oren uit, ik zal wel weten wat er in zit zeker?)
en ik viel u niet persoonlijk aan, ik zei enkel dat ge een enge definitie hanteerde van intelligentie (en nog steeds is men oneens over welke definitie men moet bezigen, persoonlijk vind ik enkel analytisch redeneervermogen veel te eng om goed te zijn) en met mijn tweede opmerking wou ik verwijzen naar uw opmerking dat er in IQ-tests geen algemene kennis-vragen zitten of rijtje onthouden + opnoemen
want dat zit in vrijwel alle IQ-tests wel (er zijn er ook die specifiek peilen naar analytisch redeneervermogen en daar zit dat dan logischerwijs niet in)
Dat was dan ook mijn persoonlijke definitie, gezien er juist geen echte definitie rond bestaat. Men discussiëert er nog steeds over dus hak ik voor mezelf de knoop door...

Nu de meeste IQ testen die ik heb afgelegd hebben nooit memorisatie of algemene kennis vragen gehad... op ééntje na toen ik 7 was waar ze "de hoofdstad van griekenland" vroegen.

Nuja misschien ben ik niet zo intelligent als ik denk, maar ik krijg mijn hoofd er niet rond dat algemene kennis een maatstaaf voor intelligentie zou kunnen zijn, dat is toch puur toeval dat je zo'n zaken te weten komt?
Tha_nOn zei:
ik zie wel in dat mijn tweede opmerking niet echt duidelijk was en als een aanval kan opgevat worden (hoewel ik altijd mag twijfelen aan uw kennis over zo'n zaken, wat is het nu anders van discussies? en gij doet dat duidelijk ook bij mij), dat was niet mijn bedoeling dus mijn excuses

Ge moogt daaraan twijfelen, maar dan doe je dat met argumenten en niet met een "ik ben psychologiestudent dus ik weet het beter, neem het maar aan" houding. Dat is neerbuigend... maar soit.

Tha_nOn zei:
en fantastisch dat gij nog altijd zeer veel moeite doet om mij verkeerd te begrijpen en oude discussies boven te halen
ik heb meer dan genoeg seks, ben zeer bevredigd in mijn relatie en ik vind het nog steeds normaal dat, in een langere relatie met werkende personen, het kàn voorkomen dat een van de twee op een avond nekeer geen zin heeft in seks
voor de slechte begrijper: dat heeft niets te maken met te weinig seks hebben
en liever dat, dan elke avond een verplicht nummerke, want wat zouden de mensen anders wel ni zeggen

Maar allé, ge gaat nu toch stillekes aan is moete doorhebben wanneer het voor te lachen is ze jo :p

Ontopic: Bij ons gaat het niet goed. Mijn rechterhand is nogal jaloers op de linker omdat die tegenwoordig meer actie krijgt terwijl hij zich met de muis moet bezig houden. Ik kan er ook niet aan doen dat die mini porno clipjes zichzelf niet downloaden...

Troj

Legacy Member
NotoriousP zei:
Heb niets van Troj gelezen daarover, klees ook niet alles hier. Citeerde hij mij?

En ik zeg nergens dat psychologiestudenten niets meer kunnen afweten daarvan dan mij, ik betwijfel gewoon dat het bij u het geval is.
Voornamelijk omdat je mij persoonlijk aanviel door aan mijn kennis te twijfelen, in de plaats van de inhoud van mijn post zelf aan te vallen.

Maar terug ontopic: nog altijd te weinig seks van uwe vent omda hem moet werken?

https://www.beyondgaming.be/forums

Het quote-alarm aanzetten!

Tha_nOn

Legacy Member
NotoriousP zei:
Dat was dan ook mijn persoonlijke definitie, gezien er juist geen echte definitie rond bestaat. Men discussiëert er nog steeds over dus hak ik voor mezelf de knoop door...

Nu de meeste IQ testen die ik heb afgelegd hebben nooit memorisatie of algemene kennis vragen gehad... op ééntje na toen ik 7 was waar ze "de hoofdstad van griekenland" vroegen.

Nuja misschien ben ik niet zo intelligent als ik denk, maar ik krijg mijn hoofd er niet rond dat algemene kennis een maatstaaf voor intelligentie zou kunnen zijn, dat is toch puur toeval dat je zo'n zaken te weten komt?

er zijn zeer veel intelligentietesten, diegene die ik gedaan heb (2) en diegene die ik afgenomen heb (2), daarvan waren er 3 met zo'n algemene vragen in (die laatste was puur logisch redeneervermogen)

en dat laatste is altijd een zeer interessant onderwerp om over na te denken, maar dat hoort hier niet (ik ben zelf ook vrij skeptisch tov algemene kennisvragen en vragen ivm woordenschat, zeker nadat ik er zelf een paar heb afgenomen, maar die dingen zijn nu eenmaal vervlochten met opvoeding, sociale status,... en ze voorspellen uw toekomstige studieresultaten enz nog steeds zeer goed, dus ergens hebben ze wel een nut zeker?:p, nuja tis niet het domein waarin ik me wil specialiseren)

maar intelligentie lijkt mij wel meer te zijn dan analytisch redeneervermogen, impliciet leren zit daar bv niet in, en da lijkt mij nog een zeer interessante piste om na te gaan (wat momenteel nog niet echt bekeken is)

Ge moogt daaraan twijfelen, maar dan doe je dat met argumenten en niet met een "ik ben psychologiestudent dus ik weet het beter, neem het maar aan" houding. Dat is neerbuigend... maar soit.

ik vond niet dat ik die houding aannam, ik vond het gewoon niet de moeite er dieper op in te gaan in deze thread (omdat het idd niet hoort hier)
maar gelijk ieder ander kan ik het mij ook niet laten ^^ (zeker over dingen waarvan ik er nu eenmaal wel meer over weet, ookal is dat dan door mijn studie, das imo niet arrogant, maar realistisch)

niet dat ik daarmee bedoel dat ik alles weet ivm psychologie of zelfs maar intelligentie, maar het zou wel een beetje verspilling zijn van mijn tijd moest ik er niet mee over weten dan een non-psychologiestudent (tenzij die al jaren alle artikels en boeken rond dat onderwerp verslindt natuurlijk ^^)

Maar allé, ge gaat nu toch stillekes aan is moete doorhebben wanneer het voor te lachen is ze jo :p

Ontopic: Bij ons gaat het niet goed. Mijn rechterhand is nogal jaloers op de linker omdat die tegenwoordig meer actie krijgt terwijl hij zich met de muis moet bezig houden. Ik kan er ook niet aan doen dat die mini porno clipjes zichzelf niet downloaden...

allé dan, kzal er int vervolg op letten :p

bountty

Legacy Member
Tha_non doet mij beetje denken aan mijn mama, altijd alles overmatig willen uitleggen en zichzelf verantwoorden tot in't oneindige :)

ma toch respect da je er zoveel tijd en moeite in wilt steken om toch maar uzelf te bewijzen!

Troj

Legacy Member
Het gaat ook niet om de pure kennisvraag, het gaat bijvoorbeeld om: "Wat is een beschaving?" en dan scoor je de kwaliteit van het antwoord. Niet alleen juist of fout, maar de mate waarin belangrijke kenmerken naar voor komen.

Soit, nu wel totaal off-topic en tegenwoordig krijgt ge al dreigpm's als ge hier iets over seks zet zonder dat het over uw lief gaat!

Tha_nOn

Legacy Member
bountty zei:
Tha_non doet mij beetje denken aan mijn mama, altijd alles overmatig willen uitleggen en zichzelf verantwoorden tot in't oneindige :)

ma toch respect da je er zoveel tijd en moeite in wilt steken om toch maar uzelf te bewijzen!

feit, ik zou het kort en krachtig moeten houden (maar dat durf ik niet, want zie dat ze mij dan verkeerd interpreteren etc etc)

niet dat dat ooit helpt ze, alles uitvoerig uitleggen :sop:

en misschien ben ik wel gewoon uw mama ^^

freakykiller

Legacy Member
This ook nooit wellekes é :p Te kort is te onduidelijk en als ze het te uitgebreid doet lijkt het een Wall Of Text :p je kan er ook gewoon over lezen als het u niet interesseert :unsure:

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
Math'ke zei:
Inderdaad, net zoals iedereen zijn eigen standaard en manier van doen heeft om lastpakken zoals dr.ken aan te pakken.

Soms heb je geluk en durven ze niets doen maar soms heb je pech en loop je met een gebroken neus terug naar huis :D

haha mens naar mijn hart gij , eerlijk , iemand die al bezet is en gelukkig gaat ge toch ni ligge stalke of weet ik wa, das zielig en zoek uw eigen wijven en versier er fucking zelf :applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan