Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 21

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    471
  • Opiniepeiling gesloten.

cura

Legacy Member
Anders moet je al mijn posts linken aan iets dat er volledig los van staat boeffel. :)

HelpYouFall

Legacy Member
cura zei:
Jullie zorgen er hier gewoon voor dat vrouwen die hier meelezen minder geneigd zullen zijn om nog naaktfoto's te geven aan hun (toekomstige) vriendjes. Zeg dan nog eens dat je een goeie bijdrage levert op dit forum. :s

Je bedoelt die zeven vrouwen? :p

lantaarnpaal

Legacy Member
cura zei:
Anders moet je al mijn posts linken aan iets dat er volledig los van staat lantaarnpaal. :)

Huh? Ik heb begrepen dat gij graag naaktfoto's wilt van saphira, maar dat wij uw kansen verdoen ofzo, omdat ze door ons minder geneigd zijn om die dan te delen :s

gelieve mij ook bij mijn huidige nick te noemen kthx

cura

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Huh? Ik heb begrepen dat gij graag naaktfoto's wilt van saphira, maar dat wij uw kansen verdoen ofzo, omdat ze door ons minder geneigd zijn om die dan te delen :s

gelieve mij ook bij mijn huidige nick te noemen kthx

't Is niet omdat jij dat zo interpreteert dat ik dat ook zo bedoel hé. :) Het feit dat mijn vriendin ook op dit forum zit hoeft niet te betekenen dat de inhoud van mijn posts altijd op mijn relatie betrekking hebben. Ik heb voordien zelden iets over mijn privé leven gedeeld op dit forum en dit zal niet veranderen. :p
edit: Maar ik snap waarom je dit zo begrepen had. Bij deze is dat dan ook opgehelderd. :)

You'll always be boeffel to me. :hug:

WeedJunk

Legacy Member
Plus ze heeft dan nog eens duidelijk gemaakt dat ze de hint snapte! Maar het bewijs daarvan is alweer weg natuurlijk :p

Indigoke

Legacy Member
De spullen die mijn ex hier vergeten was heb ik na 2 maand verkocht via 2dehands.be :$
(tijd genoeg gekregen om het te komen halen denk ik dan)
De cadeautjes hou ik lekker bij. Dat blijven juwelen, boeken, weetikveelwat, daar hangt geen bepaalde emotie aan vast omdat ik dat toevallig van hem gekregen heb. Ik kan dat volledig los van elkaar zien.
En melige herinneringen (kaartjes, knuffelbeertjes, ...) daar ben ik het type niet voor :)

da_flux

Legacy Member
@Gonzo, als jullie ruzie maken duurt dat dan altijd een volledige avond eer dat alles dan terug koek en ei is?

kil911ler

Legacy Member
Lefky zei:
wat doen jullie met dingen die je van je ex gekregen hebt/nog liggen hebt/veel herinneringen aan hebt van het samen zijn?
Alles samengebundeld en verstopt in een donker hoekje.

Kennaah

Legacy Member
Ik heb alles direct terug gegeven aan haar.
Alle van kaartjes en foto's die ze gegeven heeft.
Ik kon ze niet weg gooien, maar wou ze ook niet bijhouden.
Oplossing was dus gewoon alles aan haar geven en zeggen zie maar wat gij ermee wilt doen.
Paar zaken waar niets van emotionele waarde aanvast hangen (zoals een brooddoos) heb ik wel bijgehouden :p.

Saphira

Legacy Member
Soms snap ik niet waarom je zulke dingen teruggeeft.... Je hebt het gekregen, da's gewoon de 'verantwoordelijkheid' op iemand anders afschuiven om der zelf niet tegenover te moeten staan.

Alles wat ik ooit gekregen heb, blijf ik houden. Emotioneel kan ik mij daar wel vanaf zetten. Brieven, foto's en dergelijke meestal in 'n doos steken.

@ Gonzo: kdenk dat er veel respect mogen hebben omdat ze het niet zo lang zouden volhouden met zo'n persoon.

Gonzo

Legacy Member
da_flux zei:
@Gonzo, als jullie ruzie maken duurt dat dan altijd een volledige avond eer dat alles dan terug koek en ei is?
Afhankelijk van hoe en waarover, kan dat van een paar uur tot enkele dagen gaan.
Meestal is da nie op 5 minuten gepasseerd, nee.

Saphira zei:
@ Gonzo: kdenk dat er veel respect mogen hebben omdat ze het niet zo lang zouden volhouden met zo'n persoon.
Gohja, van haar kant kan misschien hetzelfde gezegd worden. Ik schets hier natuurlijk een heel eenzijdig verhaal. En ge moet (vooral) de goeie kanten ook kunnen zien hé :)

Kennaah

Legacy Member
Saphira zei:
Soms snap ik niet waarom je zulke dingen teruggeeft.... Je hebt het gekregen, da's gewoon de 'verantwoordelijkheid' op iemand anders afschuiven om der zelf niet tegenover te moeten staan.

Alles wat ik ooit gekregen heb, blijf ik houden. Emotioneel kan ik mij daar wel vanaf zetten. Brieven, foto's en dergelijke meestal in 'n doos steken.

@ Gonzo: kdenk dat er veel respect mogen hebben omdat ze het niet zo lang zouden volhouden met zo'n persoon.

Waarom snap je dat niet?
En waarom is dat gewoon de verantwoordelijkheid afschuiven? Omdat ik het gekregen heb ofwat?

Saphira

Legacy Member
Kennaah zei:
Waarom snap je dat niet?
En waarom is dat gewoon de verantwoordelijkheid afschuiven? Omdat ik het gekregen heb ofwat?

'Verantwoordelijkheid' is een verkeerd gekozen woord. Ik bedoel gewoon dat het als geschenk bedoeld is, dus dat het eigenlijk van jou is en niet meer van 'haar'. Door het terug te geven aan haar vind ik dat je 'de verwerking' (kan echt niet op een correct woord komen' naar haar toeschuift. Dus in de plaats van er zelf gewoon iets mee te doen (scheuren, bijhouden, verbranden of 'n foto maken en opsturen), zeg je zoiets: 'hier heb je alles terug, mijn probleem niet meer'. Persoonlijk vind ik dat een rare reactie en misschien ook wat aan de kinderachtige kant.

da_flux

Legacy Member
Gonzo zei:
Afhankelijk van hoe en waarover, kan dat van een paar uur tot enkele dagen gaan.
Meestal is da nie op 5 minuten gepasseerd, nee.

Wow tot enkele dagen, zijn jullie beide vrij koppig ofzo?

Hier heeft de langste ruzie zelfs denk ik nog nooit meer als 12 u geduurd.

Kennaah

Legacy Member
Saphira zei:
'Verantwoordelijkheid' is een verkeerd gekozen woord. Ik bedoel gewoon dat het als geschenk bedoeld is, dus dat het eigenlijk van jou is en niet meer van 'haar'. Door het terug te geven aan haar vind ik dat je 'de verwerking' (kan echt niet op een correct woord komen' naar haar toeschuift. Dus in de plaats van er zelf gewoon iets mee te doen (scheuren, bijhouden, verbranden of 'n foto maken en opsturen), zeg je zoiets: 'hier heb je alles terug, mijn probleem niet meer'. Persoonlijk vind ik dat een rare reactie en misschien ook wat aan de kinderachtige kant.

Vind ik eigenlijk een kromme logica. Ik heb ook niet gezegd dat het nog van haar is. Ik heb het gegeven aan haar. Het is aan mij gegeven, dus mijn bezit dan doe ik ermee wat ik wil. Dus heb ik het aan haar gegeven. Ik kon het even goed aan de postbode geven, maar dat zou pas vreemd zijn.
Waarom zou ik kaartjes moeten bijhouden die vol staan met leugens ?
Ik snap verder ook niet hoe ik de verwerking van iets intrapsychisch kan afschuiven op iemand anders. Bij mijn weten kan zij niet voor mij verwerken?
Verder ben je heel kort door de bocht aan denken, zeker de zin hier alles terug mijn probleem niet meer. Ik heb ze niet kunnen weg gooien op dat moment, maar wou ze niet bijhouden. Zij is het sentimentele type die da misschien nog wilt. Ergo aan haar gegeven en ze moet maar zien wat ze met die brol doet. Steekt ze het in een doos goed voor haar, steekt ze het in brand goed voor haar. Als ze dat niet moest hebben moest ze maar nee zeggen, daar was ze toch al enkele maanden bijzonder goed in.
Ik ga niet zeggen dat het het beste idee was ooit, maar zo zwart wit als gij het hier aanhaald is het zeker niet.
Verder snap ik helemaal niet waarom het kinderachtig is?

Saphira

Legacy Member
Kennaah zei:
Vind ik eigenlijk een kromme logica. Ik heb ook niet gezegd dat het nog van haar is. Ik heb het gegeven aan haar. Het is aan mij gegeven, dus mijn bezit dan doe ik ermee wat ik wil. Dus heb ik het aan haar gegeven. Ik kon het even goed aan de postbode geven, maar dat zou pas vreemd zijn.
Waarom zou ik kaartjes moeten bijhouden die vol staan met leugens ?
Ik snap verder ook niet hoe ik de verwerking van iets intrapsychisch kan afschuiven op iemand anders. Bij mijn weten kan zij niet voor mij verwerken?
Verder ben je heel kort door de bocht aan denken, zeker de zin hier alles terug mijn probleem niet meer. Ik heb ze niet kunnen weg gooien op dat moment, maar wou ze niet bijhouden. Zij is het sentimentele type die da misschien nog wilt. Ergo aan haar gegeven en ze moet maar zien wat ze met die brol doet. Steekt ze het in een doos goed voor haar, steekt ze het in brand goed voor haar. Als ze dat niet moest hebben moest ze maar nee zeggen, daar was ze toch al enkele maanden bijzonder goed in.
Ik ga niet zeggen dat het het beste idee was ooit, maar zo zwart wit als gij het hier aanhaald is het zeker niet.
Verder snap ik helemaal niet waarom het kinderachtig is?

Gij vindt het een goede reactie van jezelf. Ik heb daar mijn eigen visie over. Verder zal ik der niet op ingaan, want vele discussie's die hier gestart worden eindigen gewoon in het feit dat er verschillende meningen over zijn. Bij deze: onze meningen verschillen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan