Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 22

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb je een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    495
  • Opiniepeiling gesloten.

Saphira

Legacy Member
Preske zei:
ist een knappe? :unsure:



Spongegrin.gif

Best wel, maar denk puur voor de seks eh :unsure:

ComputerVISTA

Legacy Member
Stimpy zei:
lol da was perongeluk

neenee alle meiskes da'k tegenkom en leuk vind hebben blijkbaar een lief, I'm cursed :p

edit: dat was op vista bedoeld

ik heb het aan den andere kant wel serieus te pakken voor de moment, voor zo ne keer iets anders voor te hebben :p

f33db4ck

Legacy Member
We gaan S. eens moeten inviten op 9lives. Mss zit er hier wel ne charmeur die perfect bij haar past! Denkte nie Saphira? :D

Nesjamag

Legacy Member
Ties08 zei:
Well hallowww Christian ... :love:

Hehe.

Quasi iedereen kan zichzelf wellicht compleet laten gaan (en daarmee bedoel ik eerder op intiem vlak, niet op gebied van wild zijn in bed), ook al lijken ze 0 sex appeal te hebben. Misschien hebben ze wel iemand nodig die hen beetje helpt/aanzet zich compleet te geven.

In mijn studententijd ondervond ik dat veel mannen er ergens problemen mee hadden dat er meisjes waren met van die fantasieën. Ik weet niet precies hoeveel vrouwen graag eens gedomineerd worden, maar afgaand op wat vrouwen mij doorheen de jaren verteld hebben denk ik toch een redelijk deel.
Nu zijn zulke fantasieën ook niet zo ongewoon. In onze hersenen bevinden angst en opwinding zich op dezelfde plek. Voor onze hersenen zijn deze hetzelfde. Hetgeen beide onderscheid is context. Van die fantasieën zijn opwindend wanneer iemand veilig thuis kan fantaseren. Maar in real life zou de context minder veilig zijn en zou er voor de meesten angst in plaats van opwinding zijn.

In relaties of zelfs buiten relaties denk ik trouwens dat het niet evident is voor een van beiden om zeer dominant te zijn. Meestal gaat het intieme het belangrijkste zijn en zal er toch een zeker evenwicht zijn tussen beiden (niemand echt dominant) en zullen van die dominante toestanden voor af en toe zijn als de stemming er eens naar staat.

MarG

Legacy Member
Nesjamag zei:
Hehe.

Quasi iedereen kan zichzelf wellicht compleet laten gaan (en daarmee bedoel ik eerder op intiem vlak, niet op gebied van wild zijn in bed), ook al lijken ze 0 sex appeal te hebben. Misschien hebben ze wel iemand nodig die hen beetje helpt/aanzet zich compleet te geven.

In mijn studententijd ondervond ik dat veel mannen er ergens problemen mee hadden dat er meisjes waren met van die fantasieën. Ik weet niet precies hoeveel vrouwen graag eens gedomineerd worden, maar afgaand op wat vrouwen mij doorheen de jaren verteld hebben denk ik toch een redelijk deel.
Nu zijn zulke fantasieën ook niet zo ongewoon. In onze hersenen bevinden angst en opwinding zich op dezelfde plek. Voor onze hersenen zijn deze hetzelfde. Hetgeen beide onderscheid is context. Van die fantasieën zijn opwindend wanneer iemand veilig thuis kan fantaseren. Maar in real life zou de context minder veilig zijn en zou er voor de meesten angst in plaats van opwinding zijn.

In relaties of zelfs buiten relaties denk ik trouwens dat het niet evident is voor een van beiden om zeer dominant te zijn. Meestal gaat het intieme het belangrijkste zijn en zal er toch een zeker evenwicht zijn tussen beiden (niemand echt dominant) en zullen van die dominante toestanden voor af en toe zijn als de stemming er eens naar staat.

Ok

glashelder

Legacy Member
Nesjamag zei:
Van die fantasieën zijn opwindend wanneer iemand veilig thuis kan fantaseren. Maar in real life zou de context minder veilig zijn en zou er voor de meesten angst in plaats van opwinding zijn.
:niceone: Veel fantasieën blijven het best fantasieën. Kan best wel eens tegenvallen in real life, zeker als je er veel van laat afhangen.

Nesjamag zei:
In relaties of zelfs buiten relaties denk ik trouwens dat het niet evident is voor een van beiden om zeer dominant te zijn. Meestal gaat het intieme het belangrijkste zijn en zal er toch een zeker evenwicht zijn tussen beiden (niemand echt dominant) en zullen van die dominante toestanden voor af en toe zijn als de stemming er eens naar staat.
Bestaat nochtans hoor: BDSM - Wikipedia

Nesjamag

Legacy Member
glashelder zei:
Bestaat nochtans hoor: BDSM - Wikipedia

Ja, maar ik vraag mij af of het iets is waarin je kan in opgaan als je in een relatie zit. Lijkt me niet evident in een relatie waarbij je om iemand geeft om dan zo dingen te doen. Ik denk dat het intieme dan overwint. Niet dat bij intimiteit een dominantere rol uitgesloten is en het kan ook ongeremd zijn natuurlijk, maar zo bdsm en 50 tinten grijs toestanden lijken mij gewoon anders (ook iets afstandelijker), kweetnie...
Misschien occasioneel als beiden in de stemming zijn :p

Trouwens
Eén - Koppen - BDSM wordt mainstream? | Eén
Studentenvereniging Kajira onder voorwaarden erkend ? Universiteit Gent

glashelder

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ja, maar ik vraag mij af of het iets is waarin je kan in opgaan als je in een relatie zit. Lijkt me niet evident in een relatie waarbij je om iemand geeft om dan zo dingen te doen. Ik denk dat het intieme dan overwint. Niet dat bij intimiteit een dominantere rol uitgesloten is en het kan ook ongeremd zijn natuurlijk, maar zo bdsm en 50 tinten grijs toestanden lijken mij gewoon anders (ook iets afstandelijker), kweetnie...

Oh, nee, het is juist ontzéttend intiem :love::love::love: Het vertrouwen en zo. Plus dominantie en sm-achtige toestanden moeten niet altijd geuit worden via zweepjes en slagen en weet ik veel wat. Gewoon 'zijn' en genieten van een slaaf aan je voeten (of aan je voeten zitten van je meester) kan ook ontzettend intiem en veilig zijn. Allez, klinkt misschien gek.

Preske

Legacy Member
glashelder zei:
Oh, nee, het is juist ontzéttend intiem :love::love::love: Het vertrouwen en zo. Plus dominantie en sm-achtige toestanden moeten niet altijd geuit worden via zweepjes en slagen en weet ik veel wat. Gewoon 'zijn' en genieten van een slaaf aan je voeten (of aan je voeten zitten van je meester) kan ook ontzettend intiem en veilig zijn. Allez, klinkt misschien gek.

en we zijn weer wat te weten gekomen over glashelder

WarCry-dude

Legacy Member
Ties08 zei:
Haha mijn vriend zijn reactie op deze heisa: "de mensen die zoiets serieus opvatten en zo roepen, zijn meestal diegenen die zelf écht vreemd gaan" :)

En bij deze heeft Ties al haar boelzoekers vakkundig geowned. ;)

Nesjamag zei:
Ja, maar ik vraag mij af of het iets is waarin je kan in opgaan als je in een relatie zit. Lijkt me niet evident in een relatie waarbij je om iemand geeft om dan zo dingen te doen. Ik denk dat het intieme dan overwint. Niet dat bij intimiteit een dominantere rol uitgesloten is en het kan ook ongeremd zijn natuurlijk, maar zo bdsm en 50 tinten grijs toestanden lijken mij gewoon anders (ook iets afstandelijker), kweetnie...
Misschien occasioneel als beiden in de stemming zijn :p

Juist wel, zoals Glashelder ook al zegt. Zoek misschien eens "When Ally Met Lisa" op google. Da's een strip over twee vrouwen die elkaar vinden in de BDSM wereld die de auteur gratis op zijn deviantart pagina gepubliceerd heeft. 't Is nog steeds niet iets waar ik zelf zin in heb maar sinds ik die gelezen heb, begrijp ik dat wereldje en het vertrouwen en de intimiteit erin wel beter. Daar gaat ge volgens mij meer uit leren dan een reportage van koppen. :)

Stimpy

Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:
ja menneke, ik had het te laat door :p khad 5 meldingen in mijn mailbox. stuurt alles maar is ineens door :p

pff da bericht is weg zenne, jammer dat ge geen concept kunt opslaan :s das toch een flaw in't forum
ge typt een heel bericht, ge wilt verzenden, den andere kan ni ontvange en gij staat daar te koekeloeren met uw pm

moet ge da dan echt in notepad opslaan ofzo? >_<

enfin, niks interessants, kzou gewoon wel es mee willen doen moet uw clubje :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan